Dreh-Momente am Dienstag: Worauf legt man eigentlich ein Mountainbike aus?

Vollständige Seite anschauen…
Interessante Geschichte,

Was mich nur stört das der Designer wieder das letzte Wort hat, lasst doch die Ingenöre mal machen und wenn ein Klotz 10x5x20 die beste Lösung ist dann baut den so.
Es muss halten und herstellbar sein, wie es aussieht ist doch zweitrangig.
 
Es muss halten und herstellbar sein, wie es aussieht ist doch zweitrangig.
Zitat Jobs?
Diese Einstellung können sich nur wenige leisten.
Ich glaube ich habe mein Neuron CF zum hohem Anteil gekauft, weil es ein Jobs-Rad ist. Dass es sich für mich so geil fährt ist nur angelesener Zufall. Bei der Optik war ich 100% sicher.
 

Meine Vermutung:
Die DMS sind als Halbbrücke verschalten und erhöhen (verdoppeln) so das gemessene Signal (das ist gut weil man damit genauer messen kann und das unweigerliche Rauschen einer jeden Messung in Relation kleiner wird). Beim Ausfedern werden die Massekräfte vom Hinterbau und Laufrad sowie die eingebaute Dämpfung für die Zugkräfte sorgen.

Wer wissen will was eine Halbbrücke ist der möge sich mit einer Suchmaschine schlau machen . Oder darf ich hier links dazu posten? Dann reiche ich das gerne nach.
 

Poste gerne nen Link! Du findest vermultich was passenderers, als wild in die Suchmaschine eingebenen Ergebnisse zu druchforsten ohne zu wissen, worum es eigentlich genau geht.

Hatte mir sowas auch schon gedacht, dass beim wieder ausfedern die Zugkräfte auftreten. Ich konnte es mir dann doch in der Größenordung (600-700N) aber so nicht so wirklich vorstellen. Jetzt wo ich drüber nachdenke ist das aber ja irgendiwe auch klar.
Ich hatte im Kopf, dass das Rad in der Luft nach einem Sprung durch den Dämpfer wieder in die Ursprungspostion gebracht wird.
Ist das Rad auf dem Boden, das ganze System aber noch eingefedert und der Fahrer wird dann samt Fahrrad "hochgedrückt" in den SAG (ich kanns gerade nicht anders erklären), sieht das Ganze natürlich anders aus.
 

Deine Vermutung ist fast richtig . Ich habe eine Vollbrücke gewählt, um eine Temperaturkompensation zu erreichen und eine genauere Auflösung (größere Brückenverstimmung bei Last). Zu den negativen Werten kommt es, da das System den Nullpunkt als stehendes Rad annimmt. Ist nun das HR in der Luft, "zieht" die Masse des Hinterbaus inkl. HR an der Wippe und es kommt zu einer umkehrten Verformung. Dadurch entstehen die negativen Werte.

Cheers vom Autor der Arbeit
 

Siehe mein Post oben
 

Ja die sollte bei ab ca. November an der Hochschule Furtwangen verfügbar sein. Hier kannst du mal Nachfragen: https://www.hs-furtwangen.de/personen/profil/24-martinascherzinger/
 
Also "nur" Massenträgheit? Dafür finde ich die Kräfte etwas zu groß. Ich hätte jetzt eher vermutet, dass die u.a. dann entstehen, wenn man Hindernisse mit hoher Geschwindigkeit trifft. In dem Fall hat man doch nicht unerhebliche Kräfte orthogonal zur Bewegungsrichtung des Hinterbaus, die den dann regelrecht auseinanderziehen. Prinzipiell müsste man auch negative Kräfte messen können, wenn man das Rad einspannt und dann das Hinterrad nach hinten zieht.
 
@flying-dan
DANKE!
Klar, irgendwo muss es ja auch genullt sein. Ich harre der Dinge und warte ob die Arbeit zugänglich ist. Die Messtechnik ist ja immer interessant.

Ich hoffe stark, dass die Firmen/Firma diese Daten dann auch wirklich in Zukunft in ihre Konstruktionen einfließen lassen.
 
@Reisi0
Die negativen Werte werden nicht durch die Massenträgheit ausgelöst, sondern durch die Masse des Hinterbaus. Wäre das System in der "Luft hängend" auf Null kalibriert worden, gäbe es keine negativen Werte. Dann aber wären die Werte bei einem ruhenden Fahrrad nicht Null und würden das Ergebnis zu hoch wiedergeben.
 
Die Arbeit wird an der Hochschule Furtwangen erhältlich sein. Am besten beim Dekanat melden (https://www.hs-furtwangen.de/fakultaeten/wirtschaftsingenieurwesen/)
 
Hm hm, deswegen sieht man also zehntausende Ladas hier rumfahren. Audi ist schließlich viel zu blingbling

Das liegt einfach an den Ansprüchen der Käufer, die Grundanforderung erfüllen beide und ob man speziell bei Audi von Design sprechen kann darauf möchte ich lieber nicht antworten!!
Es ging ja auch nur um die Umlenkung und da wäre eine simples Fräs- oder Schmiede- /Frästeil sinnvoller als ein GFK Teil.
 
Vollständige Seite anschauen…
Datenschutzeinstellungen