Trail Surfer
Trailhakk in Merarno
Dann doch mal die dickeren Einsätze testen, oder?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Findest du nicht dass der BellDann doch mal die dickeren Einsätze testen, oder?
Sind beide Helm vollständig und korrekt eingestellt? Schaut mir eher nicht so aus. Was ist denn das Problem mit den anderen Einsätzen, das nicht auszuprobieren?
Inwiefern?Ich weiß das macht jetzt die Entscheidung nicht leichter, aber:
Der Proframe ist ein Super Helm, aber Stand heute würd ich mir den neuen MET Parachute (mit ebenfalls abnehmbaren Kinnbügel) holen, da mir die als Basis dienende Halbschale, der MET Roam, perfekt (und ich meine wirklich perfekt) auf meinen Kopf passt!
https://www.mtb-news.de/forum/t/met...oder-vollvisier-im-handumdrehen.890633/page-2
Finde auch das Befestigungssystem des Bügels besser gelöst als beim Giro (welchen ich übrigens auch vorher hatte, aber weiterverkauft habe).
Ich klinke mich mal hier mit ein, da ich auch interesse am Bell habe.
Der Proframe drückt leider bei mir an der Stirn, fällt raus.
Der alte Bell (R2 glaub) drückte an der Schläfe. Der neue R3 soll das nicht mehr haben.
Hat sonst jemand Nachteiliges über den R3 / Super DH zu berichten?
Auch ich habe/hatte mehrere MIPS Helme, alle machen leider Knarzgeräusche wenn sich
der Helm bewegt.
Ob du das an- und abbauen in der Praxis machst oder nicht, liegt bei dir. Du musst dir einfach die Frage stellen ob du pro Tour n-mal den Bügel montieren möchtest oder nicht. Wie andere das machen, spielt dabei nur eine geringe Rolle.Hm, in dem Fall wäre bei mir der Proframe ja fast geschickter. In meiner Vorstellung baue ich den Kinnbügel immer brav ab und oben wieder dran. Auf Reddit und Co hab ich jetzt aber gelesen, dass das die wenigsten in der Praxis wirklich machen...
Ob du das an- und abbauen in der Praxis machst oder nicht, liegt bei dir. Du musst dir einfach die Frage stellen ob du pro Tour n-mal den Bügel montieren möchtest oder nicht. Wie andere das machen, spielt dabei nur eine geringe Rolle.
Du musst halt jedes Mal den Helm abnehmen, Bügel abnehmen, Bügel verstauen (Rucksack oder Lenker oder um den Hals hängen lassen) und das ganze wieder rückwärts... Ist wie mit den Sattelstützen. Absteigen, Schnellspanner auf, Sattel versenken geht schon auch. Es gibt aber sicherlich einen Grund, warum wir bereit sind, Geld in versenkbare Sattelstützen zu investieren...
Ah ok. Ja dann ist das nicht so ein großer Einflussfaktor. Eine Bekannte von mir hat auch einen Helm mit abnehmbarem Kinnbügel. Da es bei uns eher einem Sägezahn gleicht wenn wir Touren fahren gehen, ist das ein viel größerer Aufwand. Und sie ist da auch immer wieder zu faul, den Bügel aus dem Rucksack zu holen und zu montieren. Und bei uns macht keiner Druck! Wir würden alle immer warten wenn ihr das wichtig ist. Sie nervt es aber mehr, insbesondere weil Trails bei uns einfach oft kurz sind und wir halt mehrere hintereinander fahren.Stimmt. Bei uns hier ist es so, dass im Regelfall hochgefahren wird und danach wieder runter. Also eher Pyramide anstatt Sägezahn.
Trotzdem interessieren mich hier natürlich die Praxiserfahrungen anderer (z.B. haben gedacht sie würden es immer nutzen, tun sie aber doch nicht aus Grund XY etc.)
Beim Bell wird der Kinnbügel mit 3 Plastikschnallen arretiert bzw. befestigt / fixiert. Bei jedem öffnen/schließen hab die so fies geknarzt, dass ich hier bedenken hinsichtlich der Lebensdauer hatte. Zudem war das u.a. auch ganz schön fummelig, da du eine gewisse Reihenfolge beim Befestigen berücksichtigen musst.Inwiefern?
Ist er besser verarbeitet oder einfacher zum befestigen bzw lösen?
Wenn das so ist, würds ich so auswählen:Stimmt. Bei uns hier ist es so, dass im Regelfall hochgefahren wird und danach wieder runter. Also eher Pyramide anstatt Sägezahn.
Sehe das ähnlich wie @Ghostrider7.5kTrotzdem interessieren mich hier natürlich die Praxiserfahrungen anderer (z.B. haben gedacht sie würden es immer nutzen, tun sie aber doch nicht aus Grund XY etc.)
Beim Bell wird der Kinnbügel mit 3 Plastikschnallen arretiert bzw. befestigt / fixiert. Bei jedem öffnen/schließen hab die so fies geknarzt, dass ich hier bedenken hinsichtlich der Lebensdauer hatte. Zudem war das u.a. auch ganz schön fummelig, da du eine gewisse Reihenfolge beim Befestigen berücksichtigen musst.
Die nachfolgend markierten Schnallenhebel sind definitv aus Kunststoff.... Gleiches gilt für die Schnalle am HinterkopfAlso beim Bell Super DH sind die Schnallen aus Metall
Die nachfolgend markierten Schnallenhebel sind definitv aus Kunststoff.... Gleiches gilt für die Schnalle am Hinterkopf
Anhang anzeigen 872841
Kann gut möglich sein...Prüfe ich gleich noch mal, war mir auch nicht sicher und habe extra via Lippe getestet, ob sich das Material nach Metall anfühlt. Gebe dazu aber noch mal Feedback. Vielleicht bei der 2019er Version geändert?
Könntest du oder auch ein anderer Bell Super DH Besitzer vielleicht ein Foto von diesen "Steckverbindungen" machen ?Also ich habe den Super DH nun seit einem halben Jahr und kann so gut wie nur Positives berichten.
Die Schnallen funktionieren wirklich super. Sie sitzen sehr fest und zum Öffnen ist ordentlich Fingerkraft notwendig.
Knarzen tun an meinem Helm nichts, aber auch wirklich garnichts.
Die Schnallenhebel sind aus Kunststoff aber die Haken und der Umlenkmechanismus definitiv aus Metall. Mann sie die Schnittkanten vom Stanzprozess und die Materialstauchung am Innenradius durch das Umformen.
Könntest du oder auch ein anderer Bell Super DH Besitzer vielleicht ein Foto von diesen "Steckverbindungen" machen ?
Wäre sehr nett . Danke!