Ihr erster Absatz: ergibt keinen Sinn (meine Meinung). Ist es für sie echt nicht ersichtlich, dass es mir insbesondere um die Prodktionsarbeiter und allgemein die Produktion an sich geht und das vorangehende Produkt- und Marken/Konzerbashing im Zusammenhang zur Mitteilung für unangebracht halte?
zum Zweiten: Für manche ist es das durchaus. Hoffentlich wird es für ihren Job nicht "notwendig", diesen mal eben so ersetzen zu "müssen". Und die Wertigkeit von Jobs (allein) anhand der Vergütung zu bemessen ist schon eine Meinung (aber nicht meine).
zum Dritten (und ersten): Weihnachten als Konsumfest zu verstehen ist echt Schade. Und einen besonderen Wert von Weihnachten nur Christen zuzusprechen ist echt krass. Und ganz allgemein, es ist nie in Ordnung, dass Jobs in der Produktion und eine komplette Produktion an sich wegfallen weil der Überbau versagt hat, während der Überbau bestehen bleiben darf (und hier möchte ich nichtmal auf die allg. Signalwirkung eingehen).
Sind aber nur meine Ansichten ...
Ich respektiere ihre Meinung und finde es auch nicht gut, wenn Jobs wegfallen. Der Zeitpunkt ist aber vollkommen irrelevant, da er für die Betroffenen immer unpassend ist. Deswegen ist aber Weihnachten nicht "vorbei".
Meine "Fragen" waren nicht wirklich ernst gemeint; Sie sollten nur aufzeigen, wie sinnlos solch eine Schlussfolgerung ist. Einige haben das wohl auch verstanden
Naja, Weihnachten kann ja jeder beurteilen, wie er will. Ich für meinen Teil freue mich für die Leute, welche an den Feiertagen nicht arbeiten müssen. Millionen Andere sorgen nämlich dafür, dass jeder einen Platz im Restaurant bekommt, ins Kino gehen kann, oder einfach nur ungehindert die zahlreiche, diverse Infrastruktur nutzen kann.
Wer in der Vorweihnachtszeit keinen neuen Job findet, hat wirklich ein Problem. Und die Leute, welche bei Ghost gehen müssen, brauchen sich dieses Jahr keinen neuen Job zu suchen. Die haben viel Freizeit um Weihnachten rum und werden noch bezahlt; gut für die Familien.
Der "Überbau" hat mit Sicherheit nicht versagt. Die Produkte werden weiterhin erhältlich sein, nur mit einer größeren Marge für das Unternehmen. Würde der Überbau auch verschwinden, wer sollte die Produkte dann planen, herstellen (lassen) und vertreiben?
Willkommen im Kapitalismus! Es ist ziemlich naiv zu glauben, dass solche Konzerne sich für ein einzelnes Individuum interessieren. Wenn man das nicht unterstützen möchte, sollte man aufhören, die Produkte zu kaufen. Spätestens dann, wenn man von den Medien daran erinnert wird, wie übel der Konzern wirklich ist. Die Meisten handeln jedoch gegensätzlich. Und dann beschweren sie sich.
Es muss halt immer einen Schuldigen geben. Politik allgemein und auch die von Diesel-Dieter sollte hier besser außen vor bleiben. Aber nun gut...
