Mal abseits der ganzen Smartphone, Navi-Diskussion aber findest Ihr nicht, dass diese ganzen Geräte einfach dem Jahr 2019 nicht gerecht werden. Mal ehrlich...die Geräte sahen vor 15 Jahren schon so aus
JA, sehe ich ganz genauso, aber weniger wg dem design, was mir vollkommen latte ist, bloss keine scheiss fancy farb spielerein.
aber was die technik und möglichkeiten angeht. damals, hätte sich apple so einer sache angenommen, aber heute sind die big player die die nötige kohle und manpower haben, wohl u.a. auch weil sie keine ahnung von der materie haben, von dem platzhirschen garmin abgeschreckt und denken da lohnt der aufwand und investition nicht. und dies, obwohl die zielgruppe noch deutlich mehr realitäts- und p/l verlust hat, als die klassischen apple inzwischen iphone fan boys.
war ja ursprünglich mit dem xplova (=acer) x5 zufrieden, mein erstes richtiges radnavi und navi seit über einem jahrzehnt, nach einem garmin.
da haben die sich dann gedacht, hey, wir müssen uns abheben vom rest, bauen wir doch ne kamera mit ein. grundsätzlich keine abwägige und gute idee, kost ja eh alles nix mehr. und was machen sie dann? beschränken die aufnahmezeit auf 30 sekunden
natürlich haben sie es in den updates nicht abgeändert, denn es lag ja schon der nachfolger in der lade, x5 evo.
da ich gopros auch für eine krasse abzocke halte und die taugenden china cams auch noch nicht wirklich günstig waren, hat die nicht beschränkte aufnahmezeit des evo gelockt. ok, ist ohne stabilisierung nur strassentauglich, aber davon ab, haben die deppen das konzept mmn nun mit der software kaputtgefrickelt. alles nur übers handy möglich, total umständlich die daten rauszubekommen und das beste, die videos bekommt man jetzt gar nicht in die app, wenn keine sim drin ist und datenverbindung vorhanden
so dämlich muss man ersteinmal sein.
deshalb jetzt mal den bolt für 160€ bestellt, was natürlich wieder ein gänzlich anderes konzeot ist:
Das Gerät wurde entwickelt um es parallel mit dem Smartphone zu nutzen. Also hat man normalerweise Google Maps oder eine Offline-Karte dabei, was deutlich komfortabler ist.
ja, ich denke dessen sollte man sich je nach einsatzzweck bewusst sein.
wahoo macht grundsätzlich etwas richtig im ggs zu den anderen. sie konzentrieren sich rein auf die hardware. sie wollen weder wie garmin so ein abzockgeschäft mit geschlossenen universum a la apple (wo das ganze aufgrund der dummheit der rechner anwender ja bis zu einem gewissen grad noch sinn macht) und mit einer halbgaren komplett lösung, noch wie z.b. xplova daten sammeln (und wie auch immer zu kohle machen) über ihre eigene xplova seite und datenbank.
insofern finde ich das konzept nicht verkehrt, aus sicht der firma, aber dadurch sind die preise für aktuelle geräte, also dem roam auch wieder übeleste abzocke.
ggü dem xlpova mit deutlich grösseren farb display und osm, ist das bolt/roam zum navigieren wie in meinem fall solo null zu gebrauchen. ich fahr hier gerne mal auf doof los, ohne plan und ziel und selbst mit dem xplova ist es für meine alten, müden augen mühsam sich unterwegs zu orientieren und zu schauen, wo und wie es weiter gehen kann. auf dem wahoo geht sowas ja absolut überhaupt nicht, aber handy habe ich für notfälle eh immer dabei, wo ich mit dem xplova immer zu faul war es zu nutzen, ging ja auch irgendwie immer so.
aber die turn by turn funktion finde ich schon sehr nützlich, denn ich habe geplante touren nicht gemacht, da ich keine lust habe auf dem dann doch wiederum zu kleinen display des xplova anzuhalten und sich zu vergewissern, da fahr ich lieber ins blaue und muss nicht immer anhalten.
ich hätte gerne so eine umsetzung aus garmin und wahoo was turn by turn angeht, also einmal aufm display wie garmin und leds/akustisch wie wahoo, plus ansage, was ja nun auch kein hexenwerk ist und mit absoluter sicherheit bei garmin schon längst marktreif (also für garmin verhältnisse, sprich in 70% der zeit funzt es dann so zwischen 40-70%) inner lade liegt. das ganze dann bitte in 3 grössen und konzepten, einmal mini wie wahoo (daten sammeln und turn by turn) und dann normal und grösseres touch display inkl tastenbedienung.
und dies mit frei installiebaren karten, anbindung an alle relevanten plattformen als auch sync mit frei wählbarer rechner/fon app, denn ich muss meinen scheiss niemanden zwingend zur verfügung stellen, da mich es von anderen auch nicht die bohne interessiert und ich fürs preisgeben und gewinnschöpfung nicht beteiligt werde.
da wären so konzepte zumindest für mich interessant, man bekommt die hardware ermässigt wenn man sich für plattform xy für 2 jahre bindet und das ganze sollen die hard- und software anbieter unter sich ausdealen, denn niemand kann mir erzählen, dass die ganzen daten NICHT weiterführend ausgewertet, genutzt und wie auch immer verscherbelt werden. datenschutz
, schon klar und wenn dann war es ein einzelfall und beruhte auf versehen, menschliches versagen oder idealerweise softwarefehler...
Ich muss auch sagen, dass planen oder auch spontane umplanen von Routen ist mit dem Bold denkbar einfach.
Ich war letzten Monat drei Tage auf Bikepackingtour und hatte davon beim Start nur die ersten 20km geplant. Der Rest während der Tour mit Komoot und dem Bold.
das ganze geht dann doch auch ohne netz und datenverbrauch, wenn du die karte in komoot runtergeladen hast und zum übertragen aufn bolt braucht es ja nur bluetooth, oder?
Mit dem Wahoo Elemnt Roam kommt jetzt der bisher kompletteste GPS-Radcomputer der Amerikaner. Der Roam berechnet Routen im Gerät neu, hat erstmals ein Farbdisplay und liegt preislich etwas unter dem gerade vorgestellten Garmin Edge 830. Alle Infos zum neuen Wahoo Elemnt Roam findet ihr hier!
) hat mich jetzt auch nicht gerade überzeugt.
