... ja hallo, ich streite mich gerade mit nem Kumpel, über Sinn und Unsinn, wie viel ein Fahrrad kosten muss/darf und ob hinter Markennamen auch Qualität oder nur Prestige steckt.
Es geht im speziellen darum, dass er mir unbedingt ein Rad schenken möchte, damit ich mobil bin und mal mit ihm wieder längerfristige Ausflüge machen kann (was ich selber auch gerne wieder machen würde). Ich finde es ja total nett und freu mich auch riesig, aber ich denke, er soll das Geld nicht sinnlos verpulvern.
(Eigentlich will ich das auch gar nicht wirklich geschenkt haben, weil er mir schonmal ein Fahrrad geschenkt hat, was aber leider nich so der Bringer für längerfristige Ausflüge ist.)
Er hat mir neulich dieses Rad hier vorgeschlagen (Bild ca. 1MB groß):
Ich jedoch bin von diesem Rad eher nicht begeistert, zum einen glaube ich nicht, dass es im Neupreis wirklich 639,- EUR wert ist, zum anderen is mir der Preisnachlass einfach zu hoch. Die Komponennten sind nur spärlich angegeben und machen auf dem Bild nicht gerade einen ehrlichen Eindruck.
- - -
Als Gegenargument habe ich ihm ein Cube LTD Terra (8fach) vorgeschlagen. Ich habe eines in einer 2004er Version gefunden, das offenbar nur 385,- EUR inkl. Versand kostet. Selbst in der 2006er Version kostet es "nur" 429,- EUR (zzgl. Versand).
http://www.biker-boarder.de/index.php?nvCOM_cart_id=1&nvCOM_removeFromCart=1
Er ist jedoch von dem Bike nicht begeistert und hat Probleme damit, dass es ein "Marken-Bike" ist und es viel zu teuer sei. Er unterstellt mir sogar, dass es mir nur um die Marke geht und es nach seiner Auffassung im Prinzip gar nicht auf die Marke ankommt und sein Vorschlag genauso gut sei. Für ihn sind Marken, im speziellen halt CUBE, kein garant für Qualität, denn er hat ein teures markenloses Bike was tadellos funktioniert, schon seit Jahren.
- - -
Nun möchte ich gerne von euch mal ein paar Meinungen haben. welches Bike denn nun "höherwertig" ist und ob der Preis für das Triumph überhaupt gerechtfertigt sei? Ich brauch Gründe, ihm das auszureden, weil ich selbst nich mehr weiterweiß. Ich habe kein Bock mehr auf Billig-Räder, die nach ein paar Kilometern schon erste Probleme/Fehler zeigen.
Cu SupaBer
Anmerkung: mein Kumpel selbst hat sich '99 oder wann das war, auch ein Fahrrad im Wert von ca. 1000,- DM geleistet. Es steht zwar keine Marke drauf, lediglich ein Schriftzug "Phil Rogers" oder so ähnlich. Es macht auch insgesamt einen hochwertigen Eindruck. Und er selbst ist mit dem Bike mehr als zufrieden. Die Komponenten an seinem Rad scheinen ähnlich "hochwertig" dem des obigen Cube's zu sein.
- - -
Es geht im speziellen darum, dass er mir unbedingt ein Rad schenken möchte, damit ich mobil bin und mal mit ihm wieder längerfristige Ausflüge machen kann (was ich selber auch gerne wieder machen würde). Ich finde es ja total nett und freu mich auch riesig, aber ich denke, er soll das Geld nicht sinnlos verpulvern.
(Eigentlich will ich das auch gar nicht wirklich geschenkt haben, weil er mir schonmal ein Fahrrad geschenkt hat, was aber leider nich so der Bringer für längerfristige Ausflüge ist.)
Er hat mir neulich dieses Rad hier vorgeschlagen (Bild ca. 1MB groß):
Ich jedoch bin von diesem Rad eher nicht begeistert, zum einen glaube ich nicht, dass es im Neupreis wirklich 639,- EUR wert ist, zum anderen is mir der Preisnachlass einfach zu hoch. Die Komponennten sind nur spärlich angegeben und machen auf dem Bild nicht gerade einen ehrlichen Eindruck.
- - -
Als Gegenargument habe ich ihm ein Cube LTD Terra (8fach) vorgeschlagen. Ich habe eines in einer 2004er Version gefunden, das offenbar nur 385,- EUR inkl. Versand kostet. Selbst in der 2006er Version kostet es "nur" 429,- EUR (zzgl. Versand).
http://www.biker-boarder.de/index.php?nvCOM_cart_id=1&nvCOM_removeFromCart=1
Er ist jedoch von dem Bike nicht begeistert und hat Probleme damit, dass es ein "Marken-Bike" ist und es viel zu teuer sei. Er unterstellt mir sogar, dass es mir nur um die Marke geht und es nach seiner Auffassung im Prinzip gar nicht auf die Marke ankommt und sein Vorschlag genauso gut sei. Für ihn sind Marken, im speziellen halt CUBE, kein garant für Qualität, denn er hat ein teures markenloses Bike was tadellos funktioniert, schon seit Jahren.
- - -
Nun möchte ich gerne von euch mal ein paar Meinungen haben. welches Bike denn nun "höherwertig" ist und ob der Preis für das Triumph überhaupt gerechtfertigt sei? Ich brauch Gründe, ihm das auszureden, weil ich selbst nich mehr weiterweiß. Ich habe kein Bock mehr auf Billig-Räder, die nach ein paar Kilometern schon erste Probleme/Fehler zeigen.
Cu SupaBer
Anmerkung: mein Kumpel selbst hat sich '99 oder wann das war, auch ein Fahrrad im Wert von ca. 1000,- DM geleistet. Es steht zwar keine Marke drauf, lediglich ein Schriftzug "Phil Rogers" oder so ähnlich. Es macht auch insgesamt einen hochwertigen Eindruck. Und er selbst ist mit dem Bike mehr als zufrieden. Die Komponenten an seinem Rad scheinen ähnlich "hochwertig" dem des obigen Cube's zu sein.
- - -
wir bauen dich auch wieder auf!!
.
