Tuxy schrieb:
Ich hab so meine Probleme mit der Kennzeichnung der
Reifen. Es gibt ja die ETRTO-Norm und die Englische Angabe.
Ja. Die ETRTO-Größenangaben sind eigentlich ganz simpel und logisch aufgebaut:
MTB-Felgen haben immer die Größe 559 x <Maulweite in Millimetern>; zum Beispiel 559 x 17
MTB-Reifen haben immer die Größe <Reifenbreite in Millimeter> - 559, zum Beispiel 54 - 559
Die "559" ist der Felgenaußen- bzw. Reifeninnendurchmesser in Millimetern.
Ich habe eine Felge mit der Bezeichnung 559x19 / 26x1.75. Der
Reifen hat die Bezeichnung (54-559) 26x1.95.
Du hast also eine MTB-Felge (559 Millimeter Durchmesser) mit einer Maulweite von 19 Millimetern und einen MTB-
Reifen (559 Millimeter Innendurchmesser) mit einer Breite von 54 Millimetern.
Eine Maulweite von 19 Millimeter ist typischerweise bei den etwas robusteren Cross-Mountain-
Felgen zu finden (vor ein paar Jahren wurde das vielleicht noch anders genannt - ich orientiere mich bei den Klassen einfach mal an
Mavic, da diese Firma bei MTB-
Felgen ja nicht ganz unbedeutend ist ;-). Bei 19-Millimeter-
Felgen hätte ich bis 57 Millimter Reifenbreite keine Bedenken, eventuell noch breiter.
Die nächstgrößere Maulweite wären 21 Millimeter - solche
Felgen gehören dann schon in das Segment, das
Mavic IMHO ganz treffend "Extreme MTB" nennt. Da passen dann auch die dicksten Schlappen mit 60 Millimeter Breite oder mehr drauf.
Ich möchte den alten
Reifen durch nen neuen ersetzten. Meine Frage: Ich hab schon einen speziellen
Reifen im Auge, jedoch ist dort nur die Bezeichnung 26x1.95 angegeben.
Alle in Europa verkauften
Reifen müssten mit ETRO-Größenangaben ausgezeichnet sein - spowohl beim Händler als auch auf der Reifenflanke. Letzteres ist auch tatsächlich fast ausnahmslos der Fall, Ersteres leider noch nicht immer. Im Zweifelsfall einfach den Händler fragen, ob der angebotene
Reifen einen Durchmesser von 559 hat.
Kann ich davon ausgehen, dass alle
Reifen mit der Kennzeichnung 26x1.95 die ETRTO Norm (54-559) haben ??
Nein, siehe oben. Zum einen sind 1,95 Inch weniger als 54 Millimeter (beides sind Angaben zur Breite), zum anderen sind 26 Inch der ungefähre Außendurchmesser. Der Außendurchmesser ist aber eigentlich irrelevant, denn der
Innendurchmesser muss schließlich zur Felge passen. Bei den
Reifen mit "ungefähr 26 Inch Außendurchmesser" handelt es sich zwar fast immer um
Reifen mit 559 Milimeter Innendurchmesser (normale MTB-
Reifen also, die auf jede MTB-Felge passen), es gibt aber leider auch "26er"
Reifen mit einem Innendurchmesser von 571, 584, 590 oder gar 597 Milimetern. Die werden alle (zu Recht) als "26er" verkauft, haben alle ungefähr 26 Inch Außendurchmesser und passen alle nicht auf eine normale MTB-Felge mit 559 Millimetern.
Und weil das alles ein fürchterliche Gewürge ist, orientiert man sich eben besser an der eindeutigen ETRO-Größenbezeichnung: auf eine 559-Millimeter-Felge kommt ein 559-Millimeter
Reifen, einfacher gehts nicht.
Würde auch dieser
Reifen auf die oben genannte Felge passen ( siehe link ) ?
Ja. Trotz allen Ärgers darüber, dass wir uns freiwillig mit irgendwelchen schiefen Ami-Maßeinheiten kasteien: dasl passt schon. ;-)
oder ist 54-559 einfach die saubere Sache mit der Felge?
Butcher in 2.3 sollte aber sicher gehen?
