Slide

[wallacexiv]

Dann ist es einfach:
http://r2-bike.com/hope-umruestkit-pro-2-evo-12-x-142-mm-x-12-e-thru-maxle-142

Sehr cool. Danke!

 

[wellness_28]

Wie zufrieden seit ihr eigentlich mit der Dämpfer-Performance beim Slide 150 ? Im Canyon Nerve Forum ließt man, dass er arg durch den Federweg rauscht und viele Durschläge hat. Hat schon jemand in Erwägung gezogen bei sich im Slide einen anderen Dämpfer einzubauen oder gar einen mit mit Feder ?

 

[Schmandi]

Beim Nerve scheint es ja wohl Probleme bei den großen Rahmen zu geben. Da passt wohl die Kombo Dämpfer <> Rahmengröße nicht wirklich.

siehe: http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=607855&page=6 >>> ab Seite 6 fängt die Problembeschreibung an...

Das der FOX den Federweg ziemlich schnell freigibt, ist ja nichts Neues. Du kannst dir natürlich ein Spacer einbauen damit er zum Ende progressiver wird oder den Dämpfer halt mit mehr Druck fahren.

Ich bin bisher ganz zufrieden, den Test im Teuto muss er allerdings noch überstehen. Zur info: Fahre mit 75Kg Gewicht bei ca 14 Bar/200PSI

 

[Waldschleicher]

Das der FOX den Federweg ziemlich schnell freigibt, ist ja nichts Neues. Du kannst dir natürlich ein Spacer einbauen damit er zum Ende progressiver wird

In die große Kammer- das 150er Slide hat doch nur die kleine Luftkammer.

 

[Vincy]

Nein, da ist eine LV (Large Volume).
http://service.foxracingshox.com/consumers/Content/Service/Rear_Shocks/2013_LVSV_eyelets.htm

 

[der_Schwabe81]

Ist beim Slide ne Dämpferpumpe dabei ?
Denn sonst muss ich mir nö eine kaufen gehen.

( Habe irgendwo gelesen, das bei manchen Räder Pu,pen mitgegeben werden)


- iDevices & Tapatalk -

 

[Schmandi]

Nöpe, keine dabei. Wenn du allerdings vor Ort kaufst und nach Rabatt fragst, legen die anstatt einem Preisnachlass meist eine Pumpe oder Flaschenhalter dazu...

 

[jodama]

Nein, eine Dämpferpumpe war auch bei mir nicht dabei, aber ich habe eine Flasche mit Halterung und 2
35€ für Pedale von Radon bekommen. ;-)
Jodama

 

[der_Schwabe81]

Ich danke Euch
Dann werde ich mir einen kaufen.
Wollte lieber fragen bevor ich nachher 2 habe

 

[Waldschleicher]

Nein, da ist eine LV (Large Volume).
http://service.foxracingshox.com/consumers/Content/Service/Rear_Shocks/2013_LVSV_eyelets.htm

Hmm, ich kannte den Spacer nur für die XV Kammer, also mit der abnehmbaren Außenkammer.
Wo soll denn der Spacer hier verbaut werden?

 

[siebenacht]

Der Spacer kommt doch innen rein, müsste eigentlich bei jeder Kammer passen.
http://service.foxracingshox.com/consumers/Content/Service/QuickTech/FloatAirSpringSpacerProc.htm
Gruß 78

 

[Waldschleicher]

Danke, ich hatte etwas anderes im Sinn. Die Version kannte ich noch nicht.

 

[Cubeamsrider]

Für die CTD Modelle gibt es da andere Versionen. Der Spacer kommt oben in den "Kopf" (Eyelet).
http://service.foxracingshox.com/co...QuickTech/013CTD_FloatAirSpringSpacerProc.htm

 

[Herr der Ritzel]

Hallo zusammen,

ich möchte mein 2012er Slide 9.0 auf zweifach umrüsten. Nun stellt sich natürlich die Frage nach der Größe des großen Blatts. Da das hier ja schon viele gemacht haben wäre ich an euren Erfahrungen interessiert. Ich tendiere im Moment zu einem 36er Blatt, bin mir aber doch ein wenig unsicher ob das in der Ebene nicht zu wenig sein könnte. Da ich das 22er Blatt behalten möchte, wäre andererseits der Sprung von 22 zu 38 schon sehr groß. Packt das der Umwerfer überhaupt?

Wie sind hier eure Erfahrungen? Welche Kombination habt ihr gewählt und warum?

Vielen Dank und Grüße
Chris

 

[mw.dd]

Hallo zusammen,

ich möchte mein 2012er Slide 9.0 auf zweifach umrüsten. Nun stellt sich natürlich die Frage nach der Größe des großen Blatts. Da das hier ja schon viele gemacht haben wäre ich an euren Erfahrungen interessiert. Ich tendiere im Moment zu einem 36er Blatt, bin mir aber doch ein wenig unsicher ob das in der Ebene nicht zu wenig sein könnte. Da ich das 22er Blatt behalten möchte, wäre andererseits der Sprung von 22 zu 38 schon sehr groß. Packt das der Umwerfer überhaupt?

Wie sind hier eure Erfahrungen? Welche Kombination habt ihr gewählt und warum?

Vielen Dank und Grüße
Chris

Nicht sehr Slide-spezifische Frage, oder? Auf ritzelrechner.de kannst Du Dir ansehen, wie sich zwei Zähne mehr auswirken.

Meine Fazit war: Lieber bergauf Reserven, also 22-36 statt 24-38. Ich kann in der Ebene sowieso nicht mehr als 35km/h treten, in richtigem Gelände bin ich ebenfalls langsamer und wenn ich mal gezwungen bin, auf Asphalt oder Forststraße abzufahren, ist es mir egal...

Oder wie sagte Stunzi zum Thema (Hammerschmidt): Wer gezwungen ist, längere Zeit in der Ebene schneller als 35 zu fahren, hat einen Fehler in der Tourenplanung

22-38 musst Du probieren, das kann klappen oder auch nicht.

 

[Herr der Ritzel]

Nein, nicht Slide-spezifisch. Aber da da es sich bei meinem bike eben um ein Slide handelt ist der Themenbezug doch ausreichend gegeben um die Frage hier zu posten, oder?

Im Grunde seh ich es genauso wie du. Wahrscheinlich probiere ich es mal mit einem 36er.

Grüße
Chris

 

[darkJST]

Schraub einfach das große Kettenblatt ab und lass den rest so, für über 20 km/h in der Ebene reicht das allemal.

 

[hepp]

Hallo zusammen,

ich möchte mein 2012er Slide 9.0 auf zweifach umrüsten. Nun stellt sich natürlich die Frage nach der Größe des großen Blatts. Da das hier ja schon viele gemacht haben wäre ich an euren Erfahrungen interessiert. Ich tendiere im Moment zu einem 36er Blatt, bin mir aber doch ein wenig unsicher ob das in der Ebene nicht zu wenig sein könnte. Da ich das 22er Blatt behalten möchte, wäre andererseits der Sprung von 22 zu 38 schon sehr groß. Packt das der Umwerfer überhaupt?

Wie sind hier eure Erfahrungen? Welche Kombination habt ihr gewählt und warum?

Vielen Dank und Grüße
Chris

Ich fahre 36/22 mit einem zweifach SLX Umwerfer (für neunfach Antriebe), allerdings mit einer zehnfach Kette. Schaltet sich ganz odentlich, allerdings etwas schlechter als die dreifach Kombi mit max 12 Zähne Sprung. Habe hier irgendwo gelesen, dass auch 38/22 funktioniert, könnte mir aber vorstellen, dass die Gangwechsel etwas weniger geschmeidig laufen. Nimm 36/22, kommst überall hoch und auch schnell genug runter.

 

[siebenacht]

... Nimm 36/22, kommst überall hoch und auch schnell genug runter.

Kann ich auch unterschreiben und ist bewährt! Eventuell braucht man auch einen entsprechenden neuen Umwerfer, da beim 3fach-Umwerfer normalerweise das mittlere Kettenblatt kleiner wäre (dies wird ja durch das 36er ersetzt).
Gruß 78

 

[Herr der Ritzel]

OK. Danke für's Feedback. Scheint mir auch die sinnvollste Lösung zu sein.
Wie kann ich rausfinden ob mein Umwerfer mit 22-36 klar kommt?

Grüße
Chris

 

[mw.dd]

OK. Danke für's Feedback. Scheint mir auch die sinnvollste Lösung zu sein.
Wie kann ich rausfinden ob mein Umwerfer mit 22-36 klar kommt?

Grüße
Chris

Ausprobieren.

 

[hepp]

OK. Danke für's Feedback. Scheint mir auch die sinnvollste Lösung zu sein.
Wie kann ich rausfinden ob mein Umwerfer mit 22-36 klar kommt?

Grüße
Chris

Sollte gehen, schaltet sich auch ganz ordentlich. So habe ich es zunächst auch versucht. War nur nicht so einfach das ganze halbwegs schleiffrei zu bekommen. Gerade bei Kettenblatt/Ritzel Kombination mir sehr schräg laufender Kette. Abgesehen davon, sieht es meiner Meinung nach aber auch bescheiden aus, weil der Umwerfer nicht mehr unmittelbar über dem größten Blatt sitzt, sondern ein ganzes Stück drüber.

 

[darkJST]

Irgendwie macht ihr eine übelste Wissenschaft draus. Großes Blatt ab, Bash drauf oder auch nicht und Spaß haben. Keinerlei Probleme mit dem Umwerfer. Gut man könnte den etwas runter setzen, is mir aber wurscht.

Für mehr Details anklicken:


Ist das Bild doch noch zu was nütze

 

[hepp]

Gut man könnte den etwas runter setzen, is mir aber wurscht.

Genau das hat mit nicht gefallen, also so weit runtergesetzt wie es eben ging und mit schleifender Kette rumgeärgert... Mit dem zweifach Umwerfer funktioniert es einwandfrei und gefällt mir besser.

Netter Bash, Syntace?

 

[darkJST]

Jap, sieht nicht so klobig aus wie die meißten anderen.