- Registriert
- 27. April 2016
- Reaktionspunkte
- 173
Ich habe jetzt glaube ich einen ganz guten Vergleich und will diesen mit euch teilen.
Da ich beim Thema Sommerreifen am Hinterrad nicht ganz so schlüssig bin wie für die 4. Saison habe ich beide Reifen getestet und kann folgendes berichten. Den XR3 2.4 Team issue bin ich mehrere Monate inkl Urlaub in den Vogesen gefahren und war eigentlich echt überzeugt vom Rollwiderstand und Grip im trockenen und leicht feuchten. Da der jetzt kurz vor der Verschleißgrenze war habe ich auf Aggressor exo 2.3 gewechselt.
Pro XR3: Schön fat echt gute Dämpfung daher, Grip besser als das Profil erscheint, rollt gut, günstig
Contra: Seitenhalt weniger gut, aber besser das Heck bricht zuerst aus, Karkasse nicht sehr stabil, platt gefahren auf Hometrail (SE3 evtl. zu empfehlen), Verschleiß hoch würde ich sagen (wahrscheinlich daher guter Grip)
Pro Aggressor: Erstklassiger Kurvengrip, rollt fast genauso gut wie der XR3, stabilere Karkasse optisch als auch erfahren
Contra: Definitiv weniger Dämpfung und schmal (optisch nicht so gut auf Syntace w35), mehr Gewicht, teuer (hab aber gebraucht im bikemarkt gekauft)
Verschleiß sollte beim Aggressor im Rahmen sein, bin Maxxis dual gewöhnt.
Fazit Der Maxxis ist für mich der bessere Reifen und wird im Sommer bleiben, würde ihn auch wieder kaufen. Der XR3 ist, wenn günstig zu kaufen, kein schlechter Reifen. Rollt echt gut und wenn das Profil frisch ist grippt der auch gut.
Bike: SC Hightower standard, Wohnort Mittelgebirge, bevorzugtes Revier Singletrails, Flowtrails, auch Touren und gelegentlich Bikepark ausgenommen reine Downhillstrecken