Zeigt her eure Enduro/Allmountain Bikes!!! - Teil 3

Anzeige

Re: Zeigt her eure Enduro/Allmountain Bikes!!! - Teil 3
Wie im Cube-Thread schon geschrieben, aufgrund des Helmes auf dem zweiten Bild:

Zwei Kettennblätter mit Bashguard, Kettenführung und Kettenstrebenschutz. Außerdem find ich pers. optisch die Decals der Felgen zu mächtig.

grüße,
Jan
 
Beim Cube hockt aber schön über der hinterern Nabe im Bergauf-Modus.

Ich denke das wirkt wegen der Perspektive ein wenig krass. Der Winkel des Sattelrohrs ist ja eher Tourig mit 74°. Die Sattelstütze tut natürlich ihr übriges dazu. Ich hab i900 am Stereo und mir geht die Kröpfung ordentlich auf den Sack. Die nächste ist auf jeden Fall eine ohne Kröpfung... Mir isses auch zu viel. Bin aber auch eher der Nostyler. Hauptsache funktioniert.
 
Diese 74° bezweifel ich stark. Das steht zwar so in der Geometrietabelle aber nach der haben das AMS und Fritzz den gleichen Sitzrohrwinkel und das kommt ja wohl nicht hin.
 
Das stimmt, Problem ist nur, dass sich der Sitzwinkel bei verändertem Auszug der Sattelstütze ändert.
Gerade wenn man beim Uphill den Sattel relativ weit rausholt, sitzt man fast über der Hinterradnabe.
Ist bei meinem Uncle Jimbo auch so, da muss man dann Gegenmaßnahmen ergreifen.
 
Hier mal meines - Ok, ein Bike von der Stange aber ich arbeite mich grad frisch in die Materie MTB rein (auch wenn mein Account hier schon lange besteht :-) ).
 

Anhänge

  • MyBike.jpg
    MyBike.jpg
    60,4 KB · Aufrufe: 234
Das stimmt, Problem ist nur, dass sich der Sitzwinkel bei verändertem Auszug der Sattelstütze ändert.
Gerade wenn man beim Uphill den Sattel relativ weit rausholt, sitzt man fast über der Hinterradnabe.
Ist bei meinem Uncle Jimbo auch so, da muss man dann Gegenmaßnahmen ergreifen.

Also das müsst Ihr mir mal erklären, bitte. Wie kann sich der Winkel verändern, wenn das "Rohr" länger wird? Ist das Sattelrohr/die Sattelstütze gebogen? Wenn zwei Geraden in einem bestimmten Winkel zueinander liegen, ändert sich dieser doch nicht mit der Länge der Geraden? Der Hintern wandert weiter über das Hinterrad je länger die Sattelstütze ist das ist klar aber der Winkel bleibt der gleiche oder?

Ich mag die Pitche allerdings wirken die Rahmen bzw. das Dreieick vor der Sattelstütze in L ein wenig unförmig/überdimensioniert.
 
Also das müsst Ihr mir mal erklären, bitte. Wie kann sich der Winkel verändern, wenn das "Rohr" länger wird? Ist das Sattelrohr/die Sattelstütze gebogen? Wenn zwei Geraden in einem bestimmten Winkel zueinander liegen, ändert sich dieser doch nicht mit der Länge der Geraden? Der Hintern wandert weiter über das Hinterrad je länger die Sattelstütze ist das ist klar aber der Winkel bleibt der gleiche oder?

Klar, aber bezog sich aber auf die Situation, dass das Sattelrohr nicht im Tretlager endet, sondern am unteren Ende des Unterrohrs.
Wenn man dann den Winkel zwischen Sattel und Tretlager konstruiert, ändert sich dieser. :daumen:
 
Zurück