20th anniversary

[GT-Man]

Trolle ignoriert man am besten!

Back to topic: Ich werde mich nun am Samstag mit cyclery treffen und meinen Zassi Rahmen in Empfang nehmen - allerdings unter dem Vorbehalt, dass ich mir den Rahmen genauestens anschauen werde, ob er brauchbar ist. Ich hoffe ja immer noch, dass mein Exemplar einigermaßen ok ist. Mehr dazu dann am Sonntag.

 

[oldman]

Trolle ignoriert man am besten!

Back to topic: Ich werde mich nun am Samstag mit cyclery treffen und meinen Zassi Rahmen in Empfang nehmen - allerdings unter dem Vorbehalt, dass ich mir den Rahmen genauestens anschauen werde, ob er brauchbar ist. Ich hoffe ja immer noch, dass mein Exemplar einigermaßen ok ist. Mehr dazu dann am Sonntag.

wuerde ich genauso machen, mittlerweile ist die thematik auf allen ebenen bekannt und ich bin sicher, dass zwischenzeitlich dafuer gesorgt wurde, dass die dinger vor der auslieferung an den handel noch mal ueberprueft werden.
dann berichte mal am sonntag.

 

[oldman]

Genau



ich auch, eben



das ist nicht dein Forum sondern ein öffentlicher Ort.



das ist echt kindisch. Ich mein das mindestens genau so ERNST wie du, euer kindergarten Getue interessiert keinen. Trolle füttern man nicht! Du fällst aber drauf rein. Lächerlich!

komm, lassen wir's, das wird nichts mehr.

 

[Backfisch]

Ich könnte Boxhandschuhe zum Treffen mitbringen, Einführungskurs inklusive

 

[Janikulus]

awa, hier ist keiner auf keinen böse.

ich zitiere mal einen alten weisen Mann (mit langem weissen Bart?):

irgendwie hat's hier in letzter Zeit einen komischen Umgangston,
scheint wir sind auf dem besten Weg so zu werden wie z.B. das Classic Forum....
pubertierender Kindergarten.

wäre ganz nett, wenn ihr mal nen Gang zurueckschaltet.
danke schon mal

 

[Backfisch]

Man boxt ja auch nicht, weil man böse aufeinander ist, sondern um seine überschüssige Energie loszuwerden und sich mal wieder zu erden.

Aber jetzt von meiner Seite endlich Schluss mit OT

 

[Janikulus]

804Euro... schade, dass die Bieter nicht zu sehen sind.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290219385418

 

[alecszaskar]

und der Laden hat noch zwei weitere im Angebot.
Fraglich allerdings, ob nach Abzug der Ebay Gebühren, noch was verdient worden ist.

 

[cyclery.de]

und der Laden hat noch zwei weitere im Angebot.
Fraglich allerdings, ob nach Abzug der Ebay Gebühren, noch was verdient worden ist.

Die Verkaufsstrategien von Ski Bilek verstehe ich eh nicht. Finde es auch mehr als Schade, wenn in solch einem großen Rahmen nagelneue und aktuelle Sachen von 2008 bei eBay verramscht werden. War auch mal in deren Laden in Grießheim ... von Fahrrädern hatten sie eher mäßig Ahnung war mein Eindruck.

 

[tomasius]

Habe ja bisher nichts zu diesem Thema gesagt, aber schade finde ich diesen Verlauf natürlich auch.

Die Rahmennummer 54 scheint es ja häufig zu geben.

http://cgi.ebay.de/Radzbh-GT-Zaskar...ryZ81680QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Viel Erfolg und einen mangelfreien Rahmen!

Tom

 

[cleiende]

Die Verkaufsstrategien von Ski Bilek verstehe ich eh nicht. Finde es auch mehr als Schade, wenn in solch einem großen Rahmen nagelneue und aktuelle Sachen von 2008 bei eBay verramscht werden. War auch mal in deren Laden in Grießheim ... von Fahrrädern hatten sie eher mäßig Ahnung war mein Eindruck.

Also Dir müsste da doch die Galle richtig hochkochen. Evtl. dem GT-Team auch.

 

[spatzel]

804Euro... schade, dass die Bieter nicht zu sehen sind.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=290219385418

tja,schade schade....

 

[Janikulus]

tja,schade schade....

gratuliere zum Schnäppchen!

 

[B@rtman]

Hallo liebe Leute,

ich habe ein paar Bilder und hätte gerne eure Meinung dazu.

http://farm3.static.flickr.com/2205/2401676454_6ccd2cb740_b.jpg (das Bild erweckt den Anschein, als wären die Kettenstreben nicht mittig angeschweisst, ist das bei den anderen Jubirahmen auch so?)

http://farm4.static.flickr.com/3211/2401672812_c0fc3188a9_b.jpg (ein laaanger Fahrer am Unterrohr)

http://farm4.static.flickr.com/3278/2401672816_e5c5ab25fb_b.jpg (schlampige Politur)

http://farm3.static.flickr.com/2419/2401672810_34025036f0_b.jpg (auch hier ist die Politur nicht wirklich gut)

http://farm4.static.flickr.com/3289/2401672800_66a0d3706f_b.jpg (gibt wohl auch schöner gearbeitet Cantisockel, oder?)

Meine Fragen dazu wären, wenn das erste Bild bei allen anderen auch so ist, wieviel Prozent Preisnachlass würdet ihr für all diese Schönheitsfehler verlangen. Der Händler hat mich gefragt ob ich evtl an einem Preisnachlass interessiert bin oder rückabwickeln will.

mfg

 

[olli]

Hallo liebe Leute,

ich habe ein paar Bilder und hätte gerne eure Meinung dazu.

http://farm3.static.flickr.com/2205/2401676454_6ccd2cb740_b.jpg (das Bild erweckt den Anschein, als wären die Kettenstreben nicht mittig angeschweisst, ist das bei den anderen Jubirahmen auch so?)

http://farm4.static.flickr.com/3211/2401672812_c0fc3188a9_b.jpg (ein laaanger Fahrer am Unterrohr)

http://farm4.static.flickr.com/3278/2401672816_e5c5ab25fb_b.jpg (schlampige Politur)

http://farm3.static.flickr.com/2419/2401672810_34025036f0_b.jpg (auch hier ist die Politur nicht wirklich gut)

http://farm4.static.flickr.com/3289/2401672800_66a0d3706f_b.jpg (gibt wohl auch schöner gearbeitet Cantisockel, oder?)

Meine Fragen dazu wären, wenn das erste Bild bei allen anderen auch so ist, wieviel Prozent Preisnachlass würdet ihr für all diese Schönheitsfehler verlangen. Der Händler hat mich gefragt ob ich evtl an einem Preisnachlass interessiert bin oder rückabwickeln will.

mfg

Nachdem ich gesehen habe, was da für eine Sattelklemmschelle dran ist, würde ich das Ding zurückgeben. Nix für ungut, aber mir sehen viele der gezeigten Rahmen einfach nach lieblos gemachter Massenware mit einem Zertifikat zum Dummenfang aus. Für über 1.300.- kann man sich auf ebay einen top-erhaltenen echten Klein Attitude (oder Adroit?) mit Gabel, Steuersatz und einigen weiteren liebevoll gemachten Eigenheiten holen und hat wirklich Aluverarbeitung in Perfektion.

 

[Bastieeeh]

Na das sind doch alles mehr oder weniger nicht sichtbare Stellen, an denen nicht vernünftig poliert, bzw. nicht optimales Material benutzt wurde. Messen anhand von Bildern sollte man lassen, das Thema hatten wir neulich schon.
100 Euro maximal wären das in meinen Augen, vorausgesetzt die Kettenstreben sind mittig angebracht.

 

[Janikulus]

nicht nur die Kettenstreben sind ausser Mitte sondern auch das Unterrohr, zumindest bei meinem Rahmen, es ist also eher das Tretlagerrohr was nicht mittig ist.
Ich tippe also auf Absicht und denke es hat was mit Tretlager und Kettenlinie zu tun(?)

 

[versus]

müsste nochmal genau nachsehen, aber als ich damals mein gelbes 98er zaskar aufgebaut habe, hatte ich auch das gefühl (hatte es damals nicht nachgemessen), dass das tretlager nicht mittig ist. ich dachte mir das selbe wie janikulus - wird wohl mit der kettenlinie zu tun haben. kann das sein?

 

[B@rtman]

Versteht mich richtig, ich will den Rahmen ja haben. Das Problem ist, ich habe nach langer Suche einen XL-Rahmen aufgestellt und der liegt jetzt bei einem Freund in UK, weil der Händler nicht nach Österreich liefern wollte.

Ich will natürlich nicht die Katze im Sack kaufen und nach den zahlreichen Problemen kann man glaube ich verstehen, wenn ich sehr vorsichtig bin.

Leider schafft es GT nach bald zwei Wochen nicht mir mitzuteilen, ob die vermeintlich nicht mittigen Kettenstreben so sein müssen. Bei meinem '95er Avalanche sind die Streben mittig angeschweisst.

Andererseits bin ich nicht gewillt für schlechte Qualität, auch wenn sie möglicherweise nicht so gut zu erkennen ist, ABER ICH WEISS ES, den vollen Preis zu zahlen. Dass da etliche Steinschläge dazukommen werden weiss ich auch, aber dann brauch ich mir keinen neuen Rahmen kaufen sondern warte auf die ersten gebrauchten...

mfg

 

[Karakoram95]

Die Nr. 072 ist bei mir heute gelandet und soweit schaut der Rahmen diesmal echt in Ordnung aus, Steuersatz, Politur usw !!

Das einzige was mir aufgefallen ist, war dass beim Tretlager, die Schweissnaht vom Unterrohr und teilweise von den Kettenstreben INS Tretlager "geronnen" ist!

Ist das so in Ordnung??

 

[Kruko]

nicht nur die Kettenstreben sind ausser Mitte sondern auch das Unterrohr, zumindest bei meinem Rahmen, es ist also eher das Tretlagerrohr was nicht mittig ist.
Ich tippe also auf Absicht und denke es hat was mit Tretlager und Kettenlinie zu tun(?)

Wird es sicherlich. Früher hatte der Zaskar eine Tretlagerbreite von 73 mm, der Jubi-Zaskar hat aber nur 68 mm. Wenn man die Geometrie samt Kettenlinie einhalten will, so muss das Tretlager außer mittig sitzen.

 

[zaskar76]

Sapa Profiles - sehe ich jetzt erst, ist zwar Massenabfertigung statt Custom(auch wenn sie u.a. für kleine,feine Firmen wie z.b. Moots produzieren/Aluhinterbauten), aber die Jungs können eigentlich ihren Job...

 

[zaskar76]

http://www.sapagroup.com/us/Company...Portland/Operations/Product-Area-Bike-Frames/

 

[B@rtman]

Wird es sicherlich. Früher hatte der Zaskar eine Tretlagerbreite von 73 mm, der Jubi-Zaskar hat aber nur 68 mm. Wenn man die Geometrie samt Kettenlinie einhalten will, so muss das Tretlager außer mittig sitzen.

Das nenne ich einmal eine Antwort; das klingt ja sehr plausibel.

Ist das, von denen die schon so einen Rahmen haben, noch niemandem aufgefallen?

mfg

 

[Catsoft]

Das einzige was mir aufgefallen ist, war dass beim Tretlager, die Schweissnaht vom Unterrohr und teilweise von den Kettenstreben INS Tretlager "geronnen" ist!

Ist das so in Ordnung??

Durchgebrannte Nähte? Also ICH finde das nicht OK. Hatte ein Yeti welches ich hier hatte auch, ging an den Händler zurück
Meine Yeti Phase hat also nur einen Abend gedauert, war übrigens wohl auch dort gefertigt worden. Ich fand die Verarbeitung eher schlecht. Nachdem ich das hier gelesen haben war es wohl die richtige Entscheidung.

Robert

P.S: War übrigens bei Votec wohl auch ein Thema... http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=183301&page=41