- Registriert
- 4. Februar 2010
- Reaktionspunkte
- 0
Hallo zusammen,
nach vielen schönen Bikejahren auf meinem Liteville 301 MK14 'Enduro' möchte ich mich langsam nach einem neuen Bike umschauen.
Ich fahre hauptsächlich im Mittelgebirge, gerne technisches Terrain, verbringe meine Urlaube aber auch gerne in den Bergen (dann gerne auch BBS) oder den einschlägigen Endurospots (Finale, Molini, Tschechien etc..). Mein Fahrstil ist grundsätzlich eher verspielt; im Zweifel wähle ich immer die spaßigere vor der schnellsten Line. Uphill hat nicht erste Priorität, sollte aber auch möglichst entspannt sein. Vermutlich bin ich der typische 'Allmountain'-Fahrer...
Im Grunde genommen kommt mein 301 schon recht nah an meine Vorstellung von einem optimalen Bike ran. Ich mag das verspielte Handling, das niedrige Gesamtgewicht und die Federwegsklasse.
Die Punkte, die mich dennoch bewegen, über ein neues Rad nachzudenken, sind:
1. Die Kombination aus höherem Stack, größerem Laufrad (27,5 bei meinem) und flacherem Lenkwinkel für mehr Sicherheit in steilem Gelände und besseres Überrollverhalten
2. Die Länge des Bikes (Radstand und Reach) - mein Liteville ist Gr.L und bietet mir mit 1,80m und 86 cm SL dabei 1200mm Radstand und 450mm Reach, was sich gerade auf 'ballerigeren' Strecken häufig etwas unruhig anfühlt
3. Der Hinterbau - da gibts wohl sattere
All das konnte ich letztes Jahr ein wenig austesten, da ich für eine Weile ein aktuelles Canyon Torque gefahren bin (Mullet in Gr.M). Tatsächlich habe ich mich damit einige Stellen zu fahren getraut (vA Steilpassagen), die ich so mit meinem Liteville nicht fahre.
Das Torque war mir als 'Ein Bike für Alles' dann aber doch zu viel Bike... schwerfällig auf flowigen Trails und auf Dauer doch recht zäh hochzutreten.
Bei meinem Anforderungsprofil (gut bergauf, besser bergab, verspielt, dennoch Reserven für wildes Terrain) bin ich nun bei Specialized (Stumpjumper 15) und Santa Cruz (Bronson) hängengeblieben.
Welchem der beiden Bikes würdet ihr hier den Vorzug geben/ wo liegen die Unterschiede? Und gibt es eventuell noch weitere Kandidaten?
Hätte gerne zumindest die Option auf Mullet; was die Geo anbelangt fühle ich mich mit einem Reach um die 470 ganz wohl und würde auch gerne etwas mehr Stack haben (618mm bei meinem Liteville), aber das haben wohl alle moderneren Bikes.
Danke schonmal
liebe Grüße
nach vielen schönen Bikejahren auf meinem Liteville 301 MK14 'Enduro' möchte ich mich langsam nach einem neuen Bike umschauen.
Ich fahre hauptsächlich im Mittelgebirge, gerne technisches Terrain, verbringe meine Urlaube aber auch gerne in den Bergen (dann gerne auch BBS) oder den einschlägigen Endurospots (Finale, Molini, Tschechien etc..). Mein Fahrstil ist grundsätzlich eher verspielt; im Zweifel wähle ich immer die spaßigere vor der schnellsten Line. Uphill hat nicht erste Priorität, sollte aber auch möglichst entspannt sein. Vermutlich bin ich der typische 'Allmountain'-Fahrer...
Im Grunde genommen kommt mein 301 schon recht nah an meine Vorstellung von einem optimalen Bike ran. Ich mag das verspielte Handling, das niedrige Gesamtgewicht und die Federwegsklasse.
Die Punkte, die mich dennoch bewegen, über ein neues Rad nachzudenken, sind:
1. Die Kombination aus höherem Stack, größerem Laufrad (27,5 bei meinem) und flacherem Lenkwinkel für mehr Sicherheit in steilem Gelände und besseres Überrollverhalten
2. Die Länge des Bikes (Radstand und Reach) - mein Liteville ist Gr.L und bietet mir mit 1,80m und 86 cm SL dabei 1200mm Radstand und 450mm Reach, was sich gerade auf 'ballerigeren' Strecken häufig etwas unruhig anfühlt
3. Der Hinterbau - da gibts wohl sattere
All das konnte ich letztes Jahr ein wenig austesten, da ich für eine Weile ein aktuelles Canyon Torque gefahren bin (Mullet in Gr.M). Tatsächlich habe ich mich damit einige Stellen zu fahren getraut (vA Steilpassagen), die ich so mit meinem Liteville nicht fahre.
Das Torque war mir als 'Ein Bike für Alles' dann aber doch zu viel Bike... schwerfällig auf flowigen Trails und auf Dauer doch recht zäh hochzutreten.
Bei meinem Anforderungsprofil (gut bergauf, besser bergab, verspielt, dennoch Reserven für wildes Terrain) bin ich nun bei Specialized (Stumpjumper 15) und Santa Cruz (Bronson) hängengeblieben.
Welchem der beiden Bikes würdet ihr hier den Vorzug geben/ wo liegen die Unterschiede? Und gibt es eventuell noch weitere Kandidaten?
Hätte gerne zumindest die Option auf Mullet; was die Geo anbelangt fühle ich mich mit einem Reach um die 470 ganz wohl und würde auch gerne etwas mehr Stack haben (618mm bei meinem Liteville), aber das haben wohl alle moderneren Bikes.
Danke schonmal
liebe Grüße
wird aber auf jeden Fall auch mal ausprobiert!
