RESPEKT!
@Fans von "Der Mann aus Atlantis"
Was stand eigentlich am Sonntag auf´m Tacho in Sachen Hm?
Kann ich nur vermuten, 600-700hm?
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
RESPEKT!
@Fans von "Der Mann aus Atlantis"
Was stand eigentlich am Sonntag auf´m Tacho in Sachen Hm?
Hallo,
kennt jemand den jungen Herren der mit seinem CC Bike und einem braunen Cocker Spaniel die trails unsicher macht? Letztens war er, so glaube ich, sogar mit seinem Sohn dort. Ein Name oder ein Foren Name wäre super!
Falls er das selbst liest: meld dich doch mal via PM! Du hattest mir letztens Flick Zeug für meinen Schlauch geliehen
Ich denke die Arbeit könnt ihr euch sparen.
Dieser Umgang ist bei der Jagt absolut normal, der Aufbruch wird immer im Wald zurückgelassen. Da man nicht immer sagen kann wann man das geschossene Tier zu Hause hat, müssen die Innereien auf Grund der Fleischhygiene sofort entfernt werden.
Wie gesagt das ist ein ganz normales Handeln, gesetzeskonform und absolut üblich.
Die Innereien "sollen nach Möglichkeit" nicht direkt auf Wanderwegen abgelegt werden, aber da dort offiziell auch kein "Wanderweg" langführt...
Ich störe mich an einem solchen Anblick mit Sicherheit genau so wie ihr, aber einen Vorteil wird es bzgl. des Problems nicht bringen.
Ich habe mit der Antwort so lange gewartet da ich diese Aussage zur Sicherheit nocheinmal abklären wollte.
Hi,
Habe mit meinem Kollegen gesprochen (der ist Jäger):
Es stimmt nicht so ganz wie du schrebst. Die geschichte mit aufbrechen ist richtig, alerdings die Innereien und andere Teile mussen vergraben bzw bedeckt werden dass die Greiffögel nich rankommen (wegen mögliche Bleivergiftung). Die Leichenteile und Innereien einfach unbedeckt im Wald lassen ist verboten.
Falls man richtig Ärger dem Jäger machen möchte soll man in so einem Fall 112 anrufen und "ein Verbrechen melden" ala "Leichenteile im Wald, möglich ein mensch"... Dann kommt die Polizei mit viel tamtam und den Einsatzkosten etc. werden von Jäger bzw. verantwortlichen Pächter eingetrieben.
Moin,
Bleibts bei der Dienstagsrunde heute um 18:00?
Ich würd mich euch gerne anschliessen, wenns nicht zu schnell/ technisch wird.
Servus,Die Nummer mit den Leichenteilen würde ich mir auch verkneifen, ich denke sowas kann auch böse nach hinten losgehen.
Das Problem ist, das "der Jäger es ja bedeckt hatte nur, die Äste und das Laub sind durch den Sturm weggeweht".
Fällt dir was auf? Man wird ihm das Gegenteil nicht beweisen können.
Die Nummer mit den Leichenteilen würde ich mir auch verkneifen, ich denke sowas kann auch böse nach hinten losgehen.
Man sollte auch immer bedenken, dass mindestens (geschätzt) 95% aller Forstverwalter auch Jäger sind. Wegen soetwas einen Aufstand machen bzw. einen großen Zeitungsartikel zu schreiben, wird mit Sicherheit mehr Probleme und Ablehnung schaffen als Nutzen.
Ich hatte auch bei einem Jäger nachgefragt und die Aussagen decken sich ja auch relativ gut.
Zumindest finde ich es gut, das du wenigstens antwortest. Hier bekommt man sonst ja zumeist wenig bis gar keine Antwort.
In diesem Fall scheint es ja wohl so zu sein, dass der Wildkadaver direkt auf dem Trail verteilt wurde, der ja sicherlich als TÖW (tatsächlich öffentlichen Weg) erkennbar ist. Ob nun abgedeckt oder nicht, ist dann ja wohl egal.Das Problem ist, das "der Jäger es ja bedeckt hatte nur, die Äste und das Laub sind durch den Sturm weggeweht".
Fällt dir was auf? Man wird ihm das Gegenteil nicht beweisen können.
Die Nummer mit den Leichenteilen würde ich mir auch verkneifen, ich denke sowas kann auch böse nach hinten losgehen.
Man sollte auch immer bedenken, dass mindestens (geschätzt) 95% aller Forstverwalter auch Jäger sind. Wegen soetwas einen Aufstand machen bzw. einen großen Zeitungsartikel zu schreiben, wird mit Sicherheit mehr Probleme und Ablehnung schaffen als Nutzen.
Ich hatte auch bei einem Jäger nachgefragt und die Aussagen decken sich ja auch relativ gut.
Zumindest finde ich es gut, das du wenigstens antwortest. Hier bekommt man sonst ja zumeist wenig bis gar keine Antwort.
...
Ich denke mal Fotos davon zu machen und bei passender Gelegenheit öffentlich machen kann nicht schaden. Die Strategie "bloß keinen Ärger mit den Jagdpächtern provozieren" halte ich in Anbetracht der derzeitigen Trailzerstörungsoffensive für gescheitert...
STATISTIK zu "Biken im Deister"
Gesamt:
27.000 Beiträge
1,2 Mio Hits
Entschuldige bitte meinen Zynismus
Dann mal los! Weiter volle Konfrontation! hat ja bisher super geklappt.
Und um mich mal wieder beliebt zu machen: Das die "illegalen" Trails mit Erscheinen eines legalen Trails mit Nachdruck eingerissen werden war doch mehr als vorhersehbar und wurde hier auch schon vor langem mehrmals prophezeit.
Außerdem muss man eins doch mal ganz klar festhalten, Konfrontation kann nur schlecht enden, wenn die Forstvereinigungen es wirklich ernst meinen würden, würden sie einfach jeden Trail kurz bevor er fertig ist wieder einreißen. Mit einem Harvester oder simplen Trecker reißt ein Förster an einem Tag ein, was 20 Mann in 3 Wochen bauen. Das nennt man dann wohl kampf gegen Windmühlen und eigentlich sollte jedem die Sinnhaftigkeit eines solchen fragwürdig erscheinen.
Das die gegenseitige Akzeptanz im Deister inzwischen auf ein solch niedriges Level gesunken ist finde ich sehr schade, wenn hier alle zurückstecken würden, könnten Biker, Förster und Wanderer vorzüglich miteinander auskommen. Hier ist die Situation allerdings so festgefahren und alle ziehen volle Pulle nur in ihre Richtung das einzig viel Zeit noch etwas ändern wird.
Hat einer der Verantworlichen @schappi, @evel, @taxi sich eigentlich mal in Alfeld Rat geholt bzw. gefragt wie man es dort gemacht hat?
Entschuldige bitte meinen Zynismus
Dann mal los! Weiter volle Konfrontation! hat ja bisher super geklappt.
Und um mich mal wieder beliebt zu machen: Das die "illegalen" Trails mit Erscheinen eines legalen Trails mit Nachdruck eingerissen werden war doch mehr als vorhersehbar und wurde hier auch schon vor langem mehrmals prophezeit.
Außerdem muss man eins doch mal ganz klar festhalten, Konfrontation kann nur schlecht enden, wenn die Forstvereinigungen es wirklich ernst meinen würden, würden sie einfach jeden Trail kurz bevor er fertig ist wieder einreißen. Mit einem Harvester oder simplen Trecker reißt ein Förster an einem Tag ein, was 20 Mann in 3 Wochen bauen. Das nennt man dann wohl Kampf gegen Windmühlen und eigentlich sollte jedem die Sinnhaftigkeit eines solchen fragwürdig erscheinen.
Das die gegenseitige Akzeptanz im Deister inzwischen auf ein solch niedriges Level gesunken ist finde ich sehr schade, wenn hier alle zurückstecken würden, könnten Biker, Förster und Wanderer vorzüglich miteinander auskommen. Hier ist die Situation allerdings so festgefahren und alle ziehen volle Pulle nur in ihre Richtung, das einzig viel Zeit noch etwas ändern wird.
Hat einer der Verantworlichen @schappi, @evel, @taxi sich eigentlich mal in Alfeld Rat geholt bzw. gefragt wie man es dort gemacht hat?
Entschuldige bitte meinen Zynismus
Dann mal los! Weiter volle Konfrontation! hat ja bisher super geklappt.
Und um mich mal wieder beliebt zu machen: Das die "illegalen" Trails mit Erscheinen eines legalen Trails mit Nachdruck eingerissen werden war doch mehr als vorhersehbar und wurde hier auch schon vor langem mehrmals prophezeit.
Außerdem muss man eins doch mal ganz klar festhalten, Konfrontation kann nur schlecht enden, wenn die Forstvereinigungen es wirklich ernst meinen würden, würden sie einfach jeden Trail kurz bevor er fertig ist wieder einreißen. Mit einem Harvester oder simplen Trecker reißt ein Förster an einem Tag ein, was 20 Mann in 3 Wochen bauen. Das nennt man dann wohl Kampf gegen Windmühlen und eigentlich sollte jedem die Sinnhaftigkeit eines solchen fragwürdig erscheinen.
Das die gegenseitige Akzeptanz im Deister inzwischen auf ein solch niedriges Level gesunken ist finde ich sehr schade, wenn hier alle zurückstecken würden, könnten Biker, Förster und Wanderer vorzüglich miteinander auskommen. Hier ist die Situation allerdings so festgefahren und alle ziehen volle Pulle nur in ihre Richtung, das einzig viel Zeit noch etwas ändern wird.
Hat einer der Verantworlichen @schappi, @evel, @taxi sich eigentlich mal in Alfeld Rat geholt bzw. gefragt wie man es dort gemacht hat?
Entschuldige bitte mal meinen Zynismus, aber ich glaube du bist ein ziemlicher Schlauschwätzer.
"...wenn hier alle zurückstecken würden, könnten Biker, Förster und Wanderer vorzüglich miteinander auskommen..."
Super, stimmt. Das unterschreibt dir jeder. Leider ist die Wirklichkeit nicht so. Jetzt kann man natürlich wie du daher kommen und die Schuld dafür den bösen Anarchobikern von den "deisterfreunden" in die Schuhe schieben. Die sollen jetzt natürlich an allem Schuld sein, vor allen deren dusselige Vorsitzende. Die hätten ja in Alfeld mal fragen können, wie man so was macht. Alles klar
Der Radler hat Spaß am bauen, der Waldhüter bleibt auf den Kosten fürs abreißen sitzen und hat unter wirtschaftlichen Aspekten gar keine Zeit sich mit sowas zu beschäftigen oder Subunternehmer zu beauftragen.
Das Ding mit den Windmühlen dreht sich also anders herum.
Da solche Themen, wie Mitte Mai, hier im Forum immer nur unvollständig besprochen werden können, komm doch einfach mal mit auf Tour, da ist Zeit zum reden.
Roudy
Hat dein Post irgendeinen sinvollen Inhalt?
Nö, ich wollte nur mal n bisschen Öl ins Feuer gießen, hab eben auch ne Meinung, kann sie aber nicht so elegant kundtun als das es dich erfreuen würde. Ich werd nen Redenschreiber einstellen, vlt. Sepp? (sorry, für Insider)
Ich würde gerne an einem der nächsten Dienstag oder Mittwoch Abende mal wieder ne Runde im Deister fahren. Mit einigen Leuten kann man sicher ganz vernüftig reden, allerdings befürchte ich, dass andere, genau wie hier, nur ausfällig werden können.
Aber ich denke das werde ich riskieren