Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Der Baron 2,3 ist nicht nur sehr schmal, sondern es fehlt deutlich an Volumen. Zudem ist die Gummimischung ziemlich hart (im Vergleich zum DH), ich schätze genau die gleiche wie bei der Queen.
Würde mich über Erfahrungsberichte hier sehr freuen.
Ich vermute aber, dass er sich nicht von der Queen absetzen kann. Er hat zwar ein vielversprechendes Profil, die bescheidene Breite+Volumen dürften das aber ziemlich revidieren.
Der Baron 2,3 ist nicht nur sehr schmal, sondern es fehlt deutlich an Volumen. Zudem ist die Gummimischung ziemlich hart (im Vergleich zum DH), ich schätze genau die gleiche wie bei der Queen....
Gibt es eigentlich ne Übersicht was für ein BC bei welchen Reifen verbaut wird.
Ich weiß, daß das BC der RQ2.4 weicher als das der RQ 2,2 ist.
Das hab ich aus einem Conti Prospekt....Woher hast du die Info? Ich habe beide und stelle keinen Unterschied fest (nicht maschinell geprüft natürlich..)
folgende Beschreibung aus dem Programm von Conti 2011:...Woher hast du die Info? Ich habe beide und stelle keinen Unterschied fest (nicht maschinell geprüft natürlich..)
Rubber Queen 2.2:
Die RQ 2.2 ist zierlicher. ...glänzt mit dem ALLROUND BC... ...für die Tourentauglichkeit
Baron 2.3: überragende ALLROUND- Qualitäten...
Baron 2.5: ... BESONDERS WEICHE BC Mischung...
RQ 2.4: ... aufgebaut mit EXTRA WEICHER BC Mischung...
Hä??...und hatte noch kein Platten. Aber Durchschläge.