- Mangelnde FederwegsQUALITÄT am Hinterbau
- Unterdimensioniert wirkende Lager/Drehpunkte
Ich bin ebenfalls der Meinung, wie oben erwähnt, dass das Cube One77 deutliche Qualitätsdefizite besitzt.
Man kann aber teilweise schon etwas machen.
Bei der nicht ganz passenden Kinematik würde eine MegNeg-Kammer beim SuperDeluxe in Verbindung mit Spacern in der Hauptkammer helfen.
Bei den zu kleinen Lagern bin ich noch unentschlossen, da aus meiner Erfahrung die Lager im MTB nie an reinem mechanischem Versagen sterben, sondern meist durch ein Wassereindringen und den Folgen davon. Und auch da hat die Lagergröße etwas zu sagen, da größere Lager etwas mehr reserven haben, aber wenn Wasser und Dreck schon im Lager sind, dann geben alle recht kurzfristig auf. Auch das Ausschlagen von Lagern ist meiner Beobachtung nach immer eine Folge dessen.
D.h. dass die kleineren Lager von Cube sehr wohl auch langfristig halten könnten. Klar gibt es noch die schief und verspannten Hinterbauten, die ebenfalls Lager fressen, aber das ist eine andere Situation. Aber warum halten die dann so wenig? Es geht darum Wasser und Dreck den Lagern fernzuhalten und genau das macht Cube schlecht. Alle Lager, und vor allem das Hauptlager liegen komplett offen im Beschussfeld des Hinterrades. Andere Hersteller legen wenigstens eine Schutzkappe auf das Lager oder dichten diese gleich zusätzlich ab. Bei Cube ist die einzige Barriere zwischen der Umwelt und den Lagerkugeln die Lagerdichtung, welche ganz klar nicht ausreicht! Es hat bei mir keinen Monat gedauert, da hatte ich schon Wasser im Lager und ich wasche mein Bike nicht mit Hochdruck.
Mit etwas Aufwand lässt sich das durch einen gebastelten Dichtring und viel Fett über die Zeit retten, aber das kann man heute doch keinem Kunden erzählen, dass er die Bikes selber nacharbeiten muss, damit die halten.
