decolocsta
Reborn!
Sag ich ja, Leinenpflicht für Kinder..
Weil ich in einer Seitenstrasse wohne, die ich nur über diese bescheuerte Einbahnstrasse erreichen kann?
Ausserdem ist die größte Gefährdung in dieser Strasse die, wenn ein Hilfssheriff mal wirklich auf mich zuhält. Normalerweise kann man davon ausgehen, dass in einer 30er Zone wenige Meter vor einer schlecht einsehbaren Kreuzung kein Autofahrer nochmal Vollgas gibt. Im übrigen überwiegen immer noch die Tage, an denen ich keine Probleme habe, an der Engstelle gefahr- und kommentarlos vorbei zu kommen.
Ich übrigens auch nicht
Entschuldige bitte, dass ich mich nicht so leicht in diese Situation hineinversetzen kann. Aber um Dir eine Antwort zu geben: wenn ich das Kind wirklich in Gefahr gebracht haben sollte, dann geschieht mir das vollkommen recht! Und das meine ich absolut ehrlich so wie ich es geschrieben habe. Dummheit muss einfach bestraft werden.
Eine "extrem rücksichtsvoll und vorsichtig" fahrende Person wird ein Kleinkind früh genug erkennen und weitläufig ausweichen so dass der Papa, sollte er den Radler doch anspringen, sich kaum auf Abwehr einer Gefahrensituation berufen kann.
Was meine Ausfahrten mit dem Rad in die FZ angeht, so war ich mir als Radfahrer meiner besonderen Verantwortung bewusst und habe entsprechend gehandelt. Als aufmerksamer Leser meiner posts hast Du ja auch bestimmt mitbekommen, dass ich emfohlen habe, in FZ nicht zu fahren und wer es doch tut, solle sich entsprechend rücksichtsvoll verhalten. Verurteilt habe ich nur diejenigen Radfahrer, die sich eben nicht den Gegebenheiten anpassen.
Das hätte ich auch so gemacht. Wenn ich richtig informiert bin, sind die Ordnungsbeamten gar nicht berechtigt, rollenden Verkehr anzuhalten, das darf imho nur die Polizei. Falls ich da falsch liege, belehrt mich bitte, damit mir das nicht vielleicht mal teuer wird.
Weil Du nicht lernresistent bist und deshalb zukünftig in reinen Fußgängerzonen vom Rad steigst? Brav.
,
Weil Du nicht lernresistent bist und deshalb zukünftig in reinen Fußgängerzonen vom Rad steigst? Brav.
E.:wq
Richtig.
Falsch.
Das ganze Leben ist 'ne Prüfung...Wär das jetzt ne Prüfung gewesen, wäre ich wohl durchgefallen...
Wenn es eine Oma gibt, die fullspeed auf meinen Sohn zurast und bei der ich die Gefahr in Verzug nur dadurch abwehren kann, dass ich mich zwischen sie und meinen Sohn stelle und sie dadurch zu Fall kommt und sich die Zähne ausschlägt - dann kann ich Dir durchaus zustimmen. Aber so wie ich würde jeder andere Familienvater wohl auch reagieren, insofern habe ich kein Problem damit. Bekomm Kinder und lies Dir den Thread nochmal durch. Dann können wir weiterdiskutieren.
Ja wohl gaaaanz offensichtlich nicht!!!WIR WISSEN ES JETZT!!!
Erstens heisst das "lies" und nicht "les" - soviel Zeit muss sein. Zweitens bist gerade Du hier jemand im Thread, der den Rat des lesens auch mal für sich beherzigen sollte (z.B. mal meine Beiträge - und zwar im Detail mit Nachvollziehen des Inhalts).Les mal Jollys Signatur...
EBEN!Ich will deine Beiträge nicht richtig lesen, les nur das raus was mir neues Material gibt dich zu provozieren....
EBEN!
dito!
War Ironisch gemeint, den genau das machst du, städnig wiederholst du dich und reitest auf den gleichen Argumenten rum.
Da ich immer geschrieben habe, dass es um Gefahrensituationen handelt, sollten sich Radfahrer, die immer " "schrittgeschwindigkeit" "vorsicht" usw." walten lassen, nicht angesprochen fühlen. Ist es so schwer, die Bedeutung von "zu nah" und "Gefahrensituation" richtig einzuordnen und vom eigenen vielleicht vorbildlichen Verhalten zu unterscheiden?
Ich habe nie geschrieben, irgendjemanden vermöbeln, prügeln oder schlagen zu wollen. Das entstammt allein Deiner Auslese von völlig aus dem Zusammenhang gerissenen Bruchstücken meiner Beiträge. Ich weiß, Du willst nur spielen ähh provozieren, also belassen wir es dabei...
Ja, ich finde es absolut in Ordnung, mit dem Rad "falsch rum" in eine Einbahnstrasse einzufahren, wenn da dieses Schild steht:
