Trail Surfer
Trailhakk in Merarno
Vielleicht sollte das ICB02-Team "Muddi" mit ins Boot holen...wer sonst könnte die unterschiedlichsten Geschmäcker verbrei...ähem vereinenso unterschiedlich können Geschmäcker sein...
ICB2.0 - Es geht los: Definition des Konzepts
- Ersteller nuts
- Erstellt am
- Status
Anzeige
ICB2.0 - Es geht los: Definition des Konzepts .
Bis Samstag darf abgestimmt werden...die Laufraddiskusion ist also noch nicht zu ende
Hab ich das überlesen. Dann war das jetzt nur eine Vorabstimmung damit sie wissen wohin die Reise wahrscheinlich gehen soll?
Muß ich nommal machlesen
Edit: Also die Abstimmung jetzt ist schon das Ergebnis das kommt...gut so
G.
H.B.O
Worldcupfahrer
i
in dem Fall würde ich dir zur nächsten Rahmengröße raten.
muss ja nicht zwangsläufig brutal in die Höhe wachsen..
405 ist für die meisten um 175 -180, also klassische "m" fahrer zu klein, das problem an "L" für Leute meiner Größe ist dann oft ein langes steuer- oder sitzrohr (canyon spectral Steuerrohr "L" 140mm What the...; Sitzrohr Salsa Horsethief "L" 507mm Grrr)
ihr könnt übrigens so oft abstimmen, wie ihr wollt, nur werden wir die doppelten Teilnahmen rauslöschen. Macht uns Arbeit, aber sonst nicht viel aus
http://www.mtb-news.de/forum/t/umfrage-laufradgroesse-naechstes-bike.701030/
Weil sich Alutech ja nicht "traut".... Wenn da tatsächlich 27.5 rauskommt, dann glaub ich euch!
Weil sich Alutech ja nicht "traut".... Wenn da tatsächlich 27.5 rauskommt, dann glaub ich euch!
der_erce
Spezialist!
Ich nehme mal an eine Damenversion wird es nicht geben? Und schade finde ich auch, dass man die 26" schon gar nicht mit ins Auswahlrennen stellt.
Das Bild zeigt das üblicher Dilemma der Kunden. Zum einen klar 29er wegen der Laufruhe, aber dann doch wieder die Angst das es zu sperrig ist und punktet danach bei der Laufruhe sicherheitshalber auf Agilität wieder zurück.
G.
Finde zwei Dinge schade:
1. Das das Konzept/Art des Bikes schon vorgegeben ist und offensichtlich feststeht.
2. Es gibt nur die zwei "neuen" Laufradgrößen. Echt traurig, dass 26" noch nicht mal zur Debatte steht! Wobei das wohl wieder dem vorgegebenen Konzept geschuldet ist und der Tatsache, dass die meisten Hersteller nur noch diese ******** großen Laufradgrößen anbieten. Echt schlimm!!!
Daher hörts für Mich persönlich hier an dieser Stelle schon wieder auf interessant zu sein.
1. Das das Konzept/Art des Bikes schon vorgegeben ist und offensichtlich feststeht.
2. Es gibt nur die zwei "neuen" Laufradgrößen. Echt traurig, dass 26" noch nicht mal zur Debatte steht! Wobei das wohl wieder dem vorgegebenen Konzept geschuldet ist und der Tatsache, dass die meisten Hersteller nur noch diese ******** großen Laufradgrößen anbieten. Echt schlimm!!!
Daher hörts für Mich persönlich hier an dieser Stelle schon wieder auf interessant zu sein.
BistDuVerrueckt
macht Forumsurlaub
- Registriert
- 10. März 2011
- Reaktionspunkte
- 562
Hallo Stefan,
jetzt mal ganz unter uns beiden Schwerenötern. Ich habe sehr viel Verständnis für die Bike-Industrie und war ja dort auch ein paar Jahre lang beschäftigt. Kenne also ein wenig den ewigen Spagat zwischen den Dingen.
Gerade hier beim Radsport, gibt es sehr viele unterschiedliche Ansichten und wenn man das beruflich macht, dann weiß man mit der Zeit, man kann es nicht allen Recht machen, sonst geht man finanziell und auch persönlich vor die Hunde.
Das was ich wirklich kritisiere ist nicht der Umstand ein "modernes" Bike zu gestalten. Einzig das "wie" Ihr das macht ist, sagen wir mal, eigenartig. Ihr müsst mal aus der komischen Marketingbude raus.
Das ist alles zu durchgestylt.
Es fehlen die Eier, die den anderen Respekt abnötigen. Von einem Laden wie den Versendern, den Großherstellern, da erwartet man nix anderes als Mainstram.
Aber offensichtlich hat AluTech und IBC vergessen wo sie herkommen und was die Stärken sind.
Klein, flexibel, echt, ehrlich und 26 ". Jetzt auf den Zug der allgemeinen Meinungsmache aufzuspringen bedeutet vielleicht finanziellen Erfolg, dann soll es so sein. Das ihr die "Street" - oder in dem Fall "Wood-Credibility" dabei einbüßt ist nunmal so.
Ich persönlich würde mir wünschen, dass sich "die Community" also auch Ihr Herrschaften und die "kleinen" Hersteller auf das besinnen, was sie ausmacht. Fehlender finanzieller Erfolg von Alutech in der Vergangenheit lag nie an den Rädern, die Wildsau ist einfach legendär. Schön zu sehen, dass es mit Alutech weitergeht und sie sollen auch davon profitieren, verdient haben die es.
Wo sonst soll ich noch ein Rad kaufen, außer bei den "kleinen", was nicht so ein komisches Versenderrad ist ???
Genau das ist der Punkt, das Gebahren ist einfach zu Mainstream, beim gleichzeitigen Anspruch funky zu sein. Das ist nicht authentisch, wenn man wählen lässt, aber 26" nicht zulässt.
Gebt keine Begründungen, oder eben keine die nicht haltbar sind, sagt eben einfach, es wird ein 27,5er Trailbike, und jetzt schauen wir gemeinsam was es wird - Vorgabe: 27,5 Trail, 130mm Max - und wir holen alles raus!
Eier, wir brauchen Eier.
Alutech tät gut dran nicht komplett auf den "kein 26er" Zug aufzuspringen, technisch sollte man dort genau wissen wiso.
Ansonsten schmeckt das nach Votec
.Wenn ich bei AluTech was zu sagen hätte, würde ich entgegen dem Trend eine 26er Reihe laufen lassen und diese würde ich
nicht Fanes oder so nennen, sondern,
Alutech - "Dicke Eier 2.0 - 26" - respektive " 26" Balls 2.0"
Ich hoffe wir verstehen uns und ehrlich gemeinten Erfolg wünsche ich mit dem Rad, es wird was werden denke ich.
Und weil die "Community" doch so kritisch nun mal ist, was man begrüßen sollte, formuliert den Eingangstext demnächst anders und schreibt nicht, "WAS WIR NICHT WOLLEN" - schreibt "WAS WIR WOLLEN"
Das nächste Projekt kann ja dann werden "ICB Communtiy Bike - Dicke 26 Zoll Eier - still alive and kickin´"
Viele Grüße und viel Erfolg,
Peter
* Ach ja, ne ich wollte das nicht falsch verstehen, ich denke aber man wird betriebsblind, wenn man den ganzen Tag Spagat machen muss. Warnehmung / Eigenwarnehmung leidet, wenn man nur hetzt und bedient. Nix für Ungut.
Schon interessant, wie sich hier manche auf den Schwanz getreten fühlen, nur weil 26" nicht zur Auswahl stehen... 
Wählt halt 27" und baut da ein 26" Laufrad ein. Das minimal niedrigere Tretlager kann man ja durch einen externen Steuersatz wenigstens zum Teil kompensieren oder man verbaut eine längere Gabel... Ist doch kein Drama...
Wählt halt 27" und baut da ein 26" Laufrad ein. Das minimal niedrigere Tretlager kann man ja durch einen externen Steuersatz wenigstens zum Teil kompensieren oder man verbaut eine längere Gabel... Ist doch kein Drama...
Trail Surfer
Trailhakk in Merarno
Wenn ich das richtig sehe, wird sogar einmal 36 Zoll Laufräder mit 200 mm Federweg gewünschtDas Bild sieht ja sehr nach 29" aus.. Bin gespannt wie das hier läuft. Und 26" wünscht sich anscheinend zumindest am Gardasee fast niemand mehr..
Hallo Stefan,
jetzt mal ganz unter uns beiden Schwerenötern. Ich habe sehr viel Verständnis für die Bike-Industrie und war ja dort auch ein paar Jahre lang beschäftigt. Kenne also ein wenig den ewigen Spagat zwischen den Dingen.
Gerade hier beim Radsport, gibt es sehr viele unterschiedliche Ansichten und wenn man das beruflich macht, dann weiß man mit der Zeit, man kann es nicht allen Recht machen, sonst geht man finanziell und auch persönlich vor die Hunde.
Das was ich wirklich kritisiere ist nicht der Umstand ein "modernes" Bike zu gestalten. Einzig das "wie" Ihr das macht ist, sagen wir mal, eigenartig. Ihr müsst mal aus der komischen Marketingbude raus.
Das ist alles zu durchgestylt.
Es fehlen die Eier, die den anderen Respekt abnötigen. Von einem Laden wie den Versendern, den Großherstellern, da erwartet man nix anderes als Mainstram.
Aber offensichtlich hat AluTech und IBC vergessen wo sie herkommen und was die Stärken sind.
Klein, flexibel, echt, ehrlich und 26 ". Jetzt auf den Zug der allgemeinen Meinungsmache aufzuspringen bedeutet vielleicht finanziellen Erfolg, dann soll es so sein. Das ihr die "Street" - oder in dem Fall "Wood-Credibility" dabei einbüßt ist nunmal so.
Ich persönlich würde mir wünschen, dass sich "die Community" also auch Ihr Herrschaften und die "kleinen" Hersteller auf das besinnen, was sie ausmacht. Fehlender finanzieller Erfolg von Alutech in der Vergangenheit lag nie an den Rädern, die Wildsau ist einfach legendär. Schön zu sehen, dass es mit Alutech weitergeht und sie sollen auch davon profitieren, verdient haben die es.
Wo sonst soll ich noch ein Rad kaufen, außer bei den "kleinen", was nicht so ein komisches Versenderrad ist ???
Genau das ist der Punkt, das Gebahren ist einfach zu Mainstream, beim gleichzeitigen Anspruch funky zu sein. Das ist nicht authentisch, wenn man wählen lässt, aber 26" nicht zulässt.
Gebt keine Begründungen, oder eben keine die nicht haltbar sind, sagt eben einfach, es wird ein 27,5er Trailbike, und jetzt schauen wir gemeinsam was es wird - Vorgabe: 27,5 Trail, 130mm Max - und wir holen alles raus!
Eier, wir brauchen Eier.
Alutech tät gut dran nicht komplett auf den "kein 26er" Zug aufzuspringen, technisch sollte man dort genau wissen wiso.
Ansonsten schmeckt das nach Votec
Wenn ich bei AluTech was zu sagen hätte, würde ich entgegen dem Trend eine 26er Reihe laufen lassen und diese würde ich
nicht Fanes oder so nennen, sondern,
Alutech - "Dicke Eier 2.0 - 26" - respektive " 26" Balls 2.0"
Ich hoffe wir verstehen uns und ehrlich gemeinten Erfolg wünsche ich mit dem Rad, es wird was werden denke ich.
Und weil die "Community" doch so kritisch nun mal ist, was man begrüßen sollte, formuliert den Eingangstext demnächst anders und schreibt nicht, "WAS WIR NICHT WOLLEN" - schreibt "WAS WIR WOLLEN"
Das nächste Projekt kann ja dann werden "ICB Communtiy Bike - Dicke 26 Zoll Eier - still alive and kickin´"
Viele Grüße und viel Erfolg,
Peter
* Ach ja, ne ich wollte das nicht falsch verstehen, ich denke aber man wird betriebsblind, wenn man den ganzen Tag Spagat machen muss. Warnehmung / Eigenwarnehmung leidet, wenn man nur hetzt und bedient. Nix für Ungut.
Alutech bietet ja weiter ihr 26" Fahrrad an. Also da find ich die Marke in der Richtung schon sehr löblich
G.
Ich bin 172 und habe wegen 432 Reach auf M beim Kona Taro das S statt dem M genommen. (gut, auch wegen dem 457er Sitzrohr)
Da frag ich mich, worauf du ein 10cm kleineres Geschöpf als mich setzen willst? (xs einführen? ich hätte S/M/L/XL 120+ headtube kann ich aber doch eher ausschließen. Ist aber schwer sich in größere Rahmengrößen reinzudenken )
Jemanden mit 180 würd ich einfach aufs L setzen, jemand mit 162 kannst in deinem Setup am besten ein anderes Rad verkaufen.
Und es soll verspielt sein, wenn der Hauptrahmen so lang ist wie bei einem racelastigem-enduro, kann man das vergessen weil man sich ja noch entsprechend bewegen können muss.
Will dir deine Meinung nicht ausreden, wollte nur erklären warum so "kurz".
Schon interessant, wie sich hier manche auf den Schwanz getreten fühlen, nur weil 26" nicht zur Auswahl stehen...
Wählt halt 27" und baut da ein 26" Laufrad ein. Das minimal niedrigere Tretlager kann man ja durch einen externen Steuersatz wenigstens zum Teil kompensieren oder man verbaut eine längere Gabel... Ist doch kein Drama...
Geb ich dir 100% recht. Mit Winkelsteuersatz und Insertbuchsen läßt sich das wohl alles ausreichend kompensieren.
G.
Oha, hier sind ja ordentlich Emotionen im Spiel. Dabei ist doch gar kein E-Bike geplant
Das haben sie sich nur noch nicht sagen trauen
G.
Oha, hier sind ja ordentlich Emotionen im Spiel. Dabei ist doch gar kein E-Bike geplant
Das ist doch noch gar nicht klar.. Es geht doch die ganze Zeit um ein schnelles Bike
Schon interessant, wie sich hier manche auf den Schwanz getreten fühlen, nur weil 26" nicht zur Auswahl stehen...
Wählt halt 27" und baut da ein 26" Laufrad ein. Das minimal niedrigere Tretlager kann man ja durch einen externen Steuersatz wenigstens zum Teil kompensieren oder man verbaut eine längere Gabel... Ist doch kein Drama...
Mit anderen Worten: In Ein wahrscheinlich eh schon über teures Bike nochmal richtig Asche investieren (Gabel Steuersatz tretlager etc.) NUR um kleinere R#der zu fahren???? Wohl kaum!!!! DAnn lieber eins mit 26" geholt und für das übrige Geld in Bike Urlaub gefahren.
Im Übrigen hat das nichts mit "auf den Schwanz getreten fühlen" zu tun. Würdest du dir ein 26er holen wenn du 27,5 oder 29 bevorzugst? Und dann sich einer hinstellt und sagt "aja gib halt nochmal tausend euro aus für gabel räder steuersatz etc.??? Kann ich mir nicht vorstellen ;-)
der_erce
Spezialist!
uh....schnell wieder unsubscriben....
Pilatus
Maountenbaick
wirst du gezwungen genau dieses Rad zu kaufen?
- Status
Ähnliche Themen
- Gesperrt
