Knolly vs. Intense: Patentklage fallen gelassen

Knolly vs. Intense: Patentklage fallen gelassen

aHR0cHM6Ly93d3cubXRiLW5ld3MuZGUvbmV3cy93cC1jb250ZW50L3VwbG9hZHMvMjAyMS8wNS83OGMyZTA0OGQ3ZjY5MzdkYzVhM2U1MWZiMWE4NjhkMzFjMjk3ZDI1LmpwZw.jpg
Ende 2020 haben wir bereits über die Klage von Knolly gegen den US-amerikanischen Traditions-Hersteller Intense berichtet. Grund war ein 2019 anerkanntes Patent von Knolly, das Intense mit mindestens sechs Modellen verletzt haben soll. Die Klage wurde mittlerweile fallengelassen!

Den vollständigen Artikel ansehen:
Knolly vs. Intense: Patentklage fallen gelassen
 
Von der Gegenklage wusste ich gar nix,
Aber schön das beide sinnlos ihr Geld verpulvert haben. Bei Knolly war es ja abzusehen.
 
"ein Patent über ein Hinterbau-System, das eine gewisse Einstecktiefe der Sattelstütze garantiert, kopiert und verletzt zu haben"
  • se wörld kieps on törning
  • Einstecktiefe ist nicht steuerfrei!
 
Soweit ich das verstanden habe, hatte Knolly gar keine andere Wahl, als zu klagen, sofern sie das Patent aufrecht erhalten wollen. Das is wohl so ein Ding beim US Patent System, dass du bei möglicher Kopie Klage einreichen musst, da du aktiv schützen musst.

(Obacht, Halbwissen... bevor ich hier irgendwas lostrete)
Mir taugt mein Warden, auch optisch, aber über Geschmack lässt sich streiten.
Auch andere Firmen haben schöne Rahmen (oder so..)

Greets M
 
Zurück