Das ist klar, dass es den Grünen vor Allem um die Lenkung geht. Lenkung ist dabei ein anderes Wort für Verbote.
Ohne da ins Politische abdriften zu wollen, was bei dem Post zugegebenermaßen nicht so leicht ist, aber ich finde die Konnotation, die das Wort Verbot in letzter Zeit erfährt, sehr bedenklich.
Es ist doch klar, dass Regeln zu einem großen Teil aus Verboten bestehen, dass ist schließlich der Sinn von Regeln. Gut, man könnte natürlich auch hergehen und alles positiv hinschreiben und dann weiterhin postulieren, dass alles, was nicht erlaubt ist, dann verboten ist (ist ja auch ein Verbot, aber halt kein explizites), aber das wäre erstens nicht so genau und zweitens höchst umpraktikabel, weil enorm anstrengend. Man muss dann ja in jeder Situation erst abklappern, was man darf, um dann zu folgern, was man nicht darf. (Nebenbei bemerkt würde ich wenn schon einigen Grünen solchen Mist zutrauen; dass sie dagegen als Verbotspartei verunglimpft werden, ist schon fast Realsatire.)
Jedenfalls sind Verbote etwas enorm hilfreiches. Zum Beispiel beim Fußball. Da sind viele Regeln auch Verbote, etwas du darfst deinen Gegenspieler nicht umtreten, du darfst den Ball nicht mit der Hand ins Tor tragen. Fußballspielen ohne Regeln macht nur sehr beschränkt Spaß und tut gern weh, vor allem wenn man der ist, der am Fußballspielen interessiert ist.
Allgemein halte ich es für die größte Errungenschaft der Menschheit, das wir es in weiten Teilen geschafft haben, unser Zusammenleben in Gesellschaften so zu regeln, dass man nicht ständig Angst haben muss und sich relativ frei entfalten kann. Das geht aber nur, weil es viele Verbote gibt und sich Leute an diese Verbote im Wesentlichen halten: Du darfst niemanden umbringen oder auch nur verletzen, du darfst nicht stehlen, da darfst nicht betrügen... Lauter Verbote und alle super!
Das sagt jetzt nichts darüber aus, welche Feinregulierungen in speziellen Gesellschaften vielleicht weniger sinnvoll und hilfreich sind. Da kann man bestimmt über vieles im Details sehr ausgiebig diskutieren, und nicht nur ob es Regelungen für MTB geben soll oder nicht. Aber es liegt doch nicht daran, dass es ein Verbot gibt, ob eine Regelung sinnvoll ist oder nicht, sondern es liegt an der Zielsetzung der Regelung insgesamt (zuerst) und ob die Maßnahmen der Regelung geeignet sind, die Zielsetzung zu erreichen.
Falls du noch nicht überzeugt bist:
Wie wäre es damit, das Verbot abzuschaffen, Drähte über Wege zu spannen? Wie wäre es, das Verbot abzuschaffen, Wege einfach nach Gutdünken umzupflügen und unbrauchbar zu machen? Auch alles Verbote. Auch alles schlecht?
)
paar kleine Parks. Im egarten wirst du keinen pumptrack bauen
