Ich erinnere nochmal an diesen Post:
http://www.mtb-news.de/forum/showpost.php?p=5031158&postcount=129
Da der letzte Link war damals schon lustig, weil Wolf die P7 verdammte und als nicht brauchbar abstempelte. Ob er inzwischen die P7 noch mehr verdammt?
"Natürlich spielen wir auch mit den P7 rum, aber so der ganz grosse Bringer sind sie nicht, sind ja im Prinzip 4 x P 4 in einen Gehäuse, nur schlechtere Dy's, sind nur die 90lm/ Watt Typen. Aber gut, abgesehen von thermischen Problemen sind aus dem Ding max. 650 lm im kalten Zustand zu holen, da schaffen wir mit unseren P 4 in der Wilma deutlich mehr . Grösster Vorteil
für Bastler ist dass sie mit 3.7 V zu betreiben sind, aber das ist bei uns egal,
wir haben ja kein Problem mit Wandlern ......................... Grüsse Wolf"
Da ist sie wieder die leicht schnoddrige Art die wir lieben. Franken sind halt keine Bayern, das weiß selbst ich als Bayer.

Eine P49 Lampe von einem Bastler den wir alle für seine Machbarkeitsstudien lieben.
Aber trotzdem möchte ich mich der Meinung von joe.man
100% anschliessen (
http://www.mtb-news.de/forum/showpost.php?p=6466319&postcount=153). Wer mich kennt weiß, dass ich im Herzen ein Lupine Fan bin.
Ich hoffe aber, dass sich alle genausowenig ernst nehmen wie ich mich gerade ernst nehme. ;-) Ist schließlich ein reiner Spaßthread der eigentlich ins KTWR gehört.
Gruß td