MTB-Test aus "Stiftung Warentest" von 1996

[papa_pasta]

Hallo,
ich habe hier einen MTB-Test aus "Stiftung Warentest" von 1996. Für den einen oder anderen womöglich ganz brauchbar.

 

[Silberrücken]

Bitte in den Klassik-Bereich verschieben, danke.

 

[memphis35]

Lauter 26er

 

[RetroRider]

Aber die Räder waren schon kreisförmig statt dreieckig. Daß die damals schon so eine hochkomplexe Technologie hatten...

 

[Blaubarschbub]

Unfassbar mit welchem Material sich unsere Urahnen bewegen mussten. Alleine die 21 Gänge würden heute für 5 Tage gelben Zettel reichen. Vom kilometerlangen Vorbau reden wir besser gar nicht

 

[memphis35]

Alleine die 21 Gänge würden heute für 5 Tage gelben Zettel reichen

Naja , so ist es ja nicht gerade . Die meisten fahren heutzutage 20 od. 22 Gänge . Da hat soviel ja nicht getan .

 

[Geisterfahrer]

Gab's von denen nicht auch den legendären Federgabeltest, in dem ne Gabel vom Baumarktbike viel besser war als ne Sid (da aus Baustahl geschweißt und damit stabiler, sonstige Funktion wurde nicht betrachtet)?

 

[mcmrks]

federgabel?
sowas hatten wir damals nicht.

 

[Mountain77]

Schön geschrieben. Im Vergleich dazu sind die heutigen Bike Bravo Tests ja...naja.

 

[Blaubarschbub]

federgabel?
sowas hatten wir damals nicht.

Mein Opa erzählte davon als Federgabel Ersatz

 

[memphis35]

Das war doch für die Pussies