Die bösen UV Strahlen mag Carbon nämlich genau so wenig wie unsere Haut und altert dann entsprechend auch schneller.
das ist zu vernachlässigen bzw nicht so ganz richtig. Carbon altert erstmal nicht, wenn dann nur das Harz
1) sind die meisten Carbonrahmen lackiert, da ist es dann vollkommen egal.
2) selbst bei rohen Rahmen tritt dies nur bei der ersten Lage auf und das dauert Jahre, bis es hier zu Schäden im Harzsystem kommen kann. Ältere Harzsysteme gilben dann etwas nach, was a) Jahre dauert und b) für die Festigkeit keine Nachteile bringt. Der Faser ist das ziemlich egal. Neuere Harzsysteme tun dies erst gar nicht.
Ab der ersten Lage dringt dann keine Strahlung mehr durch, da Kohlefaser ziemlich gut abschirmt (weswegen echtcarbonhüllen für handys auch entweder keine echten sind, oder das handy dann nicht mehr funkt)
Die heutigen Rahmen sind meist aus 100gr/m² Hochmodulfaser aufgebaut. Die erste Lage ist also extrem dünn und die oben liegende Epoxydschicht noch viel dünner, wenn man von einem halbwegs brauchbaren Faservolumengehalt ausgeht. Bei einer Wanddicke von 1,5-2mm sind dann 15-20 Lagen im Rahmenrohr. In Anbetracht der einberechneten Sicherheit könnt man meist sogar die erste Lage wegschleifen, ohne dass es Nachteile hat.
(Ausgenommen Rahmen in der 700 Gramm Klasse, Scott Addict, Cervelo, Lightweight und Konsorten)
Ist es noch ein älterer Rahmen mit 3K,6K oder 12K Sichtgewebelage als Abschluss ist das komplett egal, weil diese Lage eine rein optische Funktion hat (Weswegen die jetzt natürlich wegrationalisiert wurde und jeder Rahmen in UD Optik daherkommt.
Kann also wirklich vernachlässigt werden. Anders verhält es sich bei Aramid/Kevlar/Hybridgewebe. Das mag UV wirklich nicht. Wasser übrigens auch nicht. Aber in einem sinnvoll konstruierten Carbonrahmen hat Aramid sowieso rein gar nichts verloren.
Und trotzdem würde ich persönlich noch ein altes Bettlaken drüber werfen dass die Sonne nicht voll drauf leuchtet 
...gut erklärt, da stimme ich zu 
