Die Leute, die du als spießer bezeichnest bezeichnest du nur als spießer weil sie über einen wirklichen Englischen Wortschatz verfügen und nicht so wie so halbstarke wie du glauben mit 3 Wörten englisch die sie nicht einmal richtig aussprechen können cool zu sein und sich mit ihren minimalen Englischkenntnissen profilieren zu müssen.
Also ich musste lachen. ?
Tja, es kommt darauf an. ?
?War auch mein erster Gedanke.
Das ist aber genau das, was OEM dann meist nicht mehr so gut funktioniert. Mavic oder Renthal findest du doch quasi nur noch auf irgendwelchen Sonderausstattungs Bikes in limitierter Auflage. Das sind dann Kunden, wo auf die Komponenten explizit hingewiesen wird und genau die eben der Grund für die limitierte oder teure Auflage sind. Ich denke acros hat mit dem sehr dezenten Design gute Chancen in der Masse durch OEM zu landen. Ein bissl so wie Newmen das auch macht.
. Wir sind weit weg vom Thema des Threads.
Du wirst lachen, ich habe ein Gerichtsurteil erwirkt, in dem der Verzicht auf Großschreibung im Design und in der Markenerstellung als Rechtschreibfehler und damit als Mangel gewertet wurde. Gut die Mandantin war Übersetzerin. Wer mit der Sprache arbeitet, der kann erst recht keine Rechtschreibfehler im Design haben. Aber auch bei anderen Marken und Designs ist sowas eher peinlich. Design ist ja gut und schön, es darf nur nicht zu Lasten der Richtigkeit gehen. Dann ist es kein Design mehr, sondern ein Fehler. Das wird natürlich nicht jeder so sehen, aber wenn das gefertigte Design bewusst schon alle Leute verprellt, die auf die minimale Anforderung an Rechtschreibung achten, dann stimmt da was nicht. Das wertet die Marke völlig unnötig ab.
Aber zurück zum Thema: Das Design auf den Komponenten gefällt mir nicht besonders. Wie o. a. wirklich austauschbar und ohne großen Wiedererkennungswert.
Vom "markentechnischen" Standpunkt ist es noch schlimmer. Wie funktioniert eine gute Marke in der Regel? Produkt irgendwo sehen, einprägsames "Logo" sehen und merken. Bei der Suche eines solchen Produkts zum Kauf sieht man das "Logo" wieder, erkennt es und kauft das Produkt. Das wird bei den Komponenten so nicht klappen. Gerade wenn ich mir die Laufräder anschaue. Da erkennt man gar nichts. D. h. den fehlenden Wiedererkennungswert muss man durch mehr Werbung kompensieren. Der Mehrwert der Marke für das Unternehmen ist also eher überschaubar... .
Jaaaa! Weg mit den Typen! Im Versuchslabor Berlin etwa sieht man doch gut, dass der Bürger Streitigkeiten auch selber lösen kann ohne obrigkeitliche Hilfe oder Anwälte. Man braucht einfach genügend durchsetzungskräftige Freunde./Verwandte. Dann regiert endlich gesunder Menschenverstand, und es geht gerecht zu.
Okay, das kann ich nachvollziehen. Geht mir auch öfter mal so, je weiter hoch es geht, desto praxis-entfernter sind oftmals Entscheidungen.
Also schlicht und einfach Nichterfüllung des Auftrags. Klingt schon ganz anders, als "habe ein Urteil erwirkt wegen Kleinschreibung"
Einfach auf ignorieren schalten. Ist halt ein Troll, nicht mehr und nicht weniger
Als jemand, der in einer Kreativargentur arbeitet, würde ich das auch richtig und wichtig finden, damit verdiene ich schließlich mein Geld.Als jemand der in einer Kreativagentur arbeitet, finde ich solche Redesigns wichtig und gut. Spätestens auf der Website merkt man, dass in diesem Fall viele Gedanken und Zeit investiert wurden. Gefällt mir sehr gut
.
