Hehe das gleich dacht ich auch) brauchen. Unfassbar, dass das funktioniert!
Ich schäme mich ja auch ob meiner galoppierenden Ahnungslosigkeit. Da Unisex-Geo steht Juliana natürlich voll auf meiner Haben-Wollen-Liste.
Dein Ernst?
(sagt die, die bewusst nur mattschwarze MTBs fährt).Wenn der Bericht nur daraus bestehen würde, geschenkt, aber wenn das das einzige ist, was du aus diesem sehr schön zusammengeklöppelten Bericht ziehst, dann ist das schon recht bedauerlich."Die Griffe sind perfekt auf die Lackierung abgestimmt. "
Aha, welche denn?
Als Frau und Feministin frage ich: warum ist das wichtig?
Von mir aus können Ausserirdische auf den Rädern rumhopsen, entscheidend sind doch die "inneren" Werte des Rads. Aber anscheinend gibt's genug Frauen, die sich nach Werbung richten, sonst gäbe es diese "Frauenbikes" mit identischer Geometrie und Ausstattung wie die "Männerbikes" nicht!
Auf jeden Fall!
Da braucht es grundlegend noch nicht mal irgendeine Genderdifferenzierung. Auch Männer zwischen 1,60 und 1,70 und noch leicht drüber, sehen nun mal vollkommen dämlich auf 29ern mit 800er Lenkern aus. Natürlich auch Hünen auf 26ern bzw. - tot sind die ja nicht - wieder Einkehr in die MTB-Welt, auch oberhalb von Kinderbikes (Hier macht das Wort Sinn) oder Slopestyle-Bikes halten.
Klar. Rucksäcke und Helme auch.
Nein, darum geht es gar nicht, denn, dass
hängt nicht damit zusammen, dass weniger Frauen als Männer auf Bikes gezeigt werden -- glaube mir, vor 20 Jahren waren Frauen in den Bikemedien quasi inexistent -- sondern damit, dass den Mädchen im Kindesalter immer noch eine gewisse Technikabneigung eingeimpft wird, sodass sie später Sportarten, die als technikaffin wahrgenommen werden, eher meiden. Genauso wie technische Berufe (Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel
)."Die Griffe sind perfekt auf die Lackierung abgestimmt. "
kann ich verstehen. Grad am Sonntag wieder das Nomad (27,5er) vom Kollegen mal bissi bewegt. Springen, Kurvenfahren, Handling (Luft und Boden). Ich werde damit einfach nicht warm. Noch viel schlimmer war das 29er Scott von nem anderen Kollegen. Das geht ja mal gar nicht. Da will ich mich gar nicht dran gewöhnen müssen. Der reinste Krampf die Dinger.Bei meiner Kombi 2.6/650B wünsche ich mir tatsächlich hier und da 26er, auch wenn ich es nie gefahren bin. Wird je nach Trail/Schlüsselstelle schon sehr grenzwertig, bzw sagt der Reifen dann halt nachdrücklich hinten Hallo.
Ding Dong, zur Erinnerung für den Rest
Hier beißt sich die Katze in den Schwanz. Auf dem Papier sind wir alle gleichberechtigt, aber nichtsdestotrotz fließt das meiste Geld dorthin, wo auch die Werbung das meiste Geld sieht, was wiederum entscheidet, wer gefördert wird, wer die meiste Präsenz in den Medien bekommt und wer siehe oben als Vorbild/Legende/Whatever in den Vordergrund gerückt wird.hängt nicht damit zusammen, dass weniger Frauen als Männer auf Bikes gezeigt werden -- glaube mir, vor 20 Jahren waren Fraun in den Bikemedien quasi inexistent -- sondern damit, dass den Mädchen im Kindesalter immer noch eine gewisse Technikabneigung eingeimpft wird, sodass sie später Sportarten, die als technikaffin wahrgenommen werden, eher meiden. Genauso wie technische Berufe (Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel
Wir sind ja auch in einem MTB-Forum, da hats tatsächlich noch nie irgendwen interessiert, wie ein Bike optisch mit all seinen Teilen inklusive Farbe wirkt.
Klar, muss hier ein Umdenken stattfinden. Wenn ich mir teilweise Freunde und Ihre Kinder anschaue, dann fallen die schneller in diese Klischee-Rolle mit Ihren Kids als denen lieb ist. Spätestens wenn Sie im Kindergarten sind wird auch noch der kleinste Versuch, das Kind nicht Klischeebehaftet aufzuziehen, torpediert. Aber bevor hier ein Umdenken stattfinden kann, helfen aus meiner Sicht die Forderungen, die @linfer hier aufführt. Wenn mehr Frauen zum MTB kommen und mehr Relevanz in der Szene/Branche haben, haben diese einen positiven Einfluss auf Ihre Umgebung/die Kids. Ob als Mutter, Tante, Schwester oder Nachbarin. Und wenn da frauenspezifische Räder dabei helfen, mehr Frauen für den Sport zu begeistern: so what?Klar. Rucksäcke und Helme auch.
Nein, darum geht es gar nicht, denn, dass
hängt nicht damit zusammen, dass weniger Frauen als Männer auf Bikes gezeigt werden -- glaube mir, vor 20 Jahren waren Fraun in den Bikemedien quasi inexistent -- sondern damit, dass den Mädchen im Kindesalter immer noch eine gewisse Technikabneigung eingeimpft wird, sodass sie später Sportarten, die als technikaffin wahrgenommen werden, eher meiden. Genauso wie technische Berufe (Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel
