- Registriert
- 24. Oktober 2010
- Reaktionspunkte
- 2.836
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Der Lenker ist Seidenmatt
Hey Rennmaus,
welche Kassette willst Du denn verwenden? "GX" ist meiner Kenntnis nach für SRAM "XD" Rotor. Den gibt's natürlich von CK zum Nachrüsten, ist aber teuer (weil der kleinere Außendurchmesser eine Fertigung aus Stahl bedingt).
Passend für Shimano "HG" Rotor ist aus dem Hause SRAM nur die "NX" (wenn man ROAD Kassetten mal ausklammert). Oder Shimano. Jedenfalls mit 11er Abschlussritzel.
Kuckst Du hier: https://forum.tour-magazin.de/showt...Freilaufk%F6rper-(Rotor)-lt-gt-Ritzelkassette
Hast du irrtümlich ein "Boost"-spezifisches Kettenblatt geordert? Alles nicht mehr so einfach heutzutage...
Absolute Black, Wolftooth und Garbaruk liegen preislich drüber und/oder da ist der/das Offset nicht so klar angegeben.Habt Ihr Alternative Vorschläge für ein Kettenblatt?
Ich empfinde die Straßenpreise für das direct mount Kettenblatt von Sram mit knapp über 70,-€ + Versand als ziemlich heftig.
Gibt es ähnlich leichte Kettenblätter mit Sram Direct-Mount Standard für maximal um die 50,-€ und habt Ihr damit schon Erfahrungen gemacht?
- Gewichtstechnisch sollte das Blatt nicht über 85g liegen.
- 0 mm Offset zwingend nötig
Mensch danke für den super Tipp!Absolute Black, Wolftooth und Garbaruk liegen preislich drüber und/oder da ist der/das Offset nicht so klar angegeben.
Ich habe ein Kettenblatt von Superstar Components (allerdings kein Direct Mount) und das ist unauffälllig.
Zum Preis: Schonmal geguckt, was größere (Cannondale-)Blätter (> 40 Zähne) für Si-Kurbeln kosten? Das ist übel...
Knapp 4500 km. Hält die Kette noch an Ort und StelleWie lange fahrt Ihr mit Euren Kettenblättern schon? Könnt Ihr schon Aussagen zum Verschleiß mache?
Sehr cool, sowohl Bilder, Bike als auch der Arbeitseinsatz im Wald.
Muell haben wir Gott sei dank fast nix bei uns rum liegen... aber ich raeume dafuer immer die Trails frei, wenn es mal wieder einen baum oder aehnliches auf den weg geworfen hat (keine Fallen, auch das haben ich noch nie sehen muessen).
... (mit WCS ... habe ich gute Erfahrungen in der Vergangenheit gemacht).
Nun ja, die Küchenschwammproblematik betrifft wohl alle Schaumstoffgriffe, und die sind nun mal am leichtesten. Ich fand die Ritchey WCS aber extrem saugstark, außerdem verdrehten die sich bei Nässe sehr leicht bei mir.
Ich hab' noch ein Paar Scott, selber nutze ich derzeit ESI. Nicht sehr leicht, aber fester Sitz und nicht übermäßig hydrophil. Aber etwas dünn; für Deine Pranken müssten es wenn ESI schon die "Chunky" Varainte sein. OMG, die ist bestimmt schwerer!