- Registriert
- 16. Juni 2011
- Reaktionspunkte
- 5.584
Ich Dulli! Die Tabelle hatte ich natürlich auch irgendwo schon mal gesehen. Merci!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Passt bei mir. Habe die gleiche SL170 mm könnten bei 87 cm SL knapp werden (???).
Liefertermin? Mai?So, habe jetzt ein Occam M10 bestellt.
Ich mag zwar eigentlich solche BW-Farben nicht, aber hier hat mir das auch gut gefallenIch habe es in Nato-Grün in Matt konfiguriert
Passt bei mir. Habe die gleiche SL
OCCAM gr L
https://www.mtb-news.de/forum/t/orbea-occam-ab-2020.919849/page-10
Sogar noch bissl Luft.
Umbuchen?
Liefertermin? Mai?
Ich mag zwar eigentlich solche BW-Farben nicht, aber hier hat mir das auch gut gefallen
Welchen Druck/Fahrergewicht fahrt ihr beim fox dpx2 evol
Hi,Ich interessiere mich auch für das Occam nur bin ich mir bei der Größe extrem unschlüssig. Habe hier im Raum Hamburg leider keinen Händler gefunden, der Gr. M und L da hat.
Ich bin 176 und SL 81 - Irgendwie stehe ich hier genau da zwischen. Aktuell fahre ich ein Canyon Strive CFR in Gr. M mit 170mm Gabel und 150 Sattelstütze.
Bei Größe M habe ich Angst, dass es mir zu kompakt ist, da ich hier laut Größenangabe (160-175) von Orbea ja schon außerhalb bin. Der Reach macht mir auch Sorgen, dass Canyon Strive hatte hier gerade einmal 434mm und das Occam in Gr. M schon 450 und Gr. L ganze 474. Ok der Sitzwinkel ist beim Occam deutlich steiler 77° zu 75°. Oberrohrlänge beim Canyon Strive sind 629mm und beim Occam in Gr. M gerade einmal 592mm - hier finde ich das in Gr.L irgendwie besser.
Tendenziell würde ich eher das L bevorzugen, oder währe dies doch zu groß?
Danke für die Antwort. Aktuell bin ich beim Canyon Strive schon mit 29 Zoll Laufrädern unterwegs.Hi,
Zur Info. Ich schreibe jetzt als non occam Fahrer.
Du stehst halt klassisch zwischen den Größen, wie ich, ich nur ne Größe drüber
Ich würde bei deinen Maßen aber schon zum L tendieren, wie es Orbea empfiehlt. Oberrohrlänge zu betrachten ist da m. E. auch richtig, da sich die aktuellen Bikes anhand der steileren sitz Winkel nur noch schwer mit älteren rein vom Reach her vergleichen lassen. Stack to Reach wert ist da auch nicht uninteressant.
Du kommst vom 27,5er oder?
Wäre jetzt nur noch ein Argument fürs M dass du dein bike bei 29 zoll lr etwas verspielter haben willst.
Eine andere Möglichkeit wäre auf bike stats, bikes mit sehr ähnlicher Geo zu suchen (die Funktion gibt es, schlägt Dann automatisch bikes vor) und mal zu vergleichen wie andere Hersteller die Größen Empfehlung einstufen, oder evtl könntest du ein anderes alternativ testweise (als Anhaltspunkt) probesitzen.
Oder du suchst dir tatsächlich n anderes bike in der goldenen Mitte.
Hoffe es hilft, Cheers
Gerne, ok.Danke für die Antwort. Aktuell bin ich beim Canyon Strive schon mit 29 Zoll Laufrädern unterwegs.
Hier mal die Geos im Vergleich, Strive 2020 M und Occam 2020 in L:Ich interessiere mich auch für das Occam nur bin ich mir bei der Größe extrem unschlüssig. Habe hier im Raum Hamburg leider keinen Händler gefunden, der Gr. M und L da hat.
Ich bin 176 und SL 81 - Irgendwie stehe ich hier genau da zwischen. Aktuell fahre ich ein Canyon Strive CFR in Gr. M mit 170mm Gabel und 150 Sattelstütze.
Bei Größe M habe ich Angst, dass es mir zu kompakt ist, da ich hier laut Größenangabe (160-175) von Orbea ja schon außerhalb bin. Der Reach macht mir auch Sorgen, dass Canyon Strive hatte hier gerade einmal 434mm und das Occam in Gr. M schon 450 und Gr. L ganze 474. Ok der Sitzwinkel ist beim Occam deutlich steiler 77° zu 75°. Oberrohrlänge beim Canyon Strive sind 629mm und beim Occam in Gr. M gerade einmal 592mm - hier finde ich das in Gr.L irgendwie besser.
Tendenziell würde ich eher das L bevorzugen, oder währe dies doch zu groß?