allgemeiner Plausch Fred für alles was kein Thema hat [Teil 2]
- Ersteller caroka
- Erstellt am
- Status
Anzeige
allgemeiner Plausch Fred für alles was kein Thema hat [Teil 2] .
D
Deleted 68955
Guest
Nur Schauen, nicht Anfassen!
na logo, sonst finden die noch fingerabdrücke und ich werde zum abreissen verdonnert
mein Balkon mit Blick in Richtiung Albis
Aber nun sind auch die Wolken da
Brrrr, sieht kalt aus. Wie sieht es dort denn temperaturmäßig derzeit aus?
D
Deleted 68955
Guest
na logo, sonst finden die noch fingerabdrücke und ich werde zum abreissen verdonnert
... oder Draufpinkeln
Findest du das lustig? Ich kann über solche Bauwerke überhaupt nicht lachen. Und wenn man sie dann noch am Romberg, quasi vor die Haustür vom Forstamt (Öhlmühlenweg) stellt, ist das natürlich besonders dämlich.dachte ich mir auch gerade!
Die Probleme mit solchen Sachen treffen ja leider nicht unbedingt nur die, die sie errichtet haben.
Was heißt lustig? Lustig finde ich es nicht. Ich würde aber ein bisschen nachsichtiger sein mit Leuten, die sich für ihren Sport engagieren. Der erhobene Zeigefinger nutzt meines Erachtens wenig. Klar muß das wieder weg, aber ein Ausgleich wäre ungemein wichtig. Als Northshore-Aktivist wäre ich ergebnisorientiert. Wenn es einfach überall nur verboten wäre, was sollte ich dann tun?
D
Deleted 68955
Guest
Was mich dann irgendwie doch noch davon abhalten wird: die Höhe des folgenden Drops...
Wovon? - Vom die Hände vom Lenker nehmen?
Wovon? - Vom die Hände vom Lenker nehmen?
Spür` meinen Federhandschuh: High noon Romberg!
Ja, ist mir zu niedrig, zu wenig Airtime...
ist halt nur blöd, dass sich die jungs mit den illegalen bauten letzendlich immer selbst ins fleisch schneiden. schadet nun mal ungemein dem image allgemein, kostet die leute ne menge zeit und energie und wird schlußendlich wieder zerstört.
viel aufwand, kurze zeit spaß und am ende nur frust gepaart mit schlechteren ausgangspositionen als je zuvor für ein legales projekt dieser art
viel aufwand, kurze zeit spaß und am ende nur frust gepaart mit schlechteren ausgangspositionen als je zuvor für ein legales projekt dieser art
D
Deleted 68955
Guest
Spür` meinen Federhandschuh: High noon Romberg!
Genau wie ging das nochmal
Dadadadadadada, dadadadada, dadadadadada, dadadada, dadadada, dadadadada, dadadadada, dadadadada,...
dumdididum, dumdididum, dumdididum, dumidididum...
... oder so ähnlich
ist halt nur blöd, dass sich die jungs mit den illegalen bauten letzendlich immer selbst ins fleisch schneiden. schadet nun mal ungemein dem image allgemein, kostet die leute ne menge zeit und energie und wird schlußendlich wieder zerstört.
viel aufwand, kurze zeit spaß und am ende nur frust gepaart mit schlechteren ausgangspositionen als je zuvor für ein legales projekt dieser art
Stimmt leider alles!
Trotzdem kann ich sie verstehen. Es müßte Bemühungen für legale Lösungen anspornen... 
D
Deleted 68955
Guest
... tja Gary Cooper ist schon lange tot, Charlton Heston ist jetzt auch gestorben und mir ist auch schon ganz schlecht :kotz:
Genau wie ging das nochmal
Dadadadadadada, dadadadada, dadadadadada, dadadada, dadadada, dadadadada, dadadadada, dadadadada,...
dumdididum, dumdididum, dumdididum, dumidididum...
... oder so ähnlich
Gänsehaut-Filmmusik!
Irgendwo muß ich den Film auf `ner VHS-Kassette haben... 
ob vor dem forstamt oder wo anders ist doch egal, die blööde haftungsfrage ist doch das eigentliche problem. schade das dewegen bei uns auf northshores verzichtet werden muß, wer von sowas runterfällt ist doch eigentlich selbst dran schuld. wär schon nen geile sache, wenn wir davon ein paar legale im taunus hätten...kann die dimb da nicht mal aktiv werden, oder geht sowas tatsächlich nur mit nem zaun drumrum???
...und ich kann die junx die sowas bauen schon verstehen, wie der gerd schon gesagt hat die wollen halt irgendwo auch ihr ding verwirklichen. das ganze erinnert mich an meine jugend, die ganzen rasenflächen auf denen wir als kind fußball spielen wollten, überall stand ein schild betreten verboten, aber klar ist schon besser wenn die kiddies/jugendliche sich am bahnhof rumtreiben, da gibst nicht so ein schild...da kommen sie auch nicht auf dumme gedanken
für deutschlands gesetzte na ja, da stehen halt 2 schilder rum. da steht sinngemäß folgendes : befahren nur mit schutzkleidung, nur immer einer auf der bahn und natürlich auf eigene verantwortung ...
baulich ist das areal durch einen holzzaun vom spazierweg abgegrenzt.
keine ahnung, ob das alles ist und ob das soweit ausreicht, um als stadt im fall der fälle nicht doch haften zu müssen
ich geh aber mal davon aus, dass sich die stadtväter darum am meisten gedanken gemacht haben ...
bei skateboardbahnen sieht das ähnlich aus. schilder und ne bauliche abgrenzung falls erforderlich ...
Bisher habe ich immer mit Händen und Füßen gestrampelt, wenn mal die Diskussion um einen Bikepark im Taunus aufkam!!! Viel zu überlaufen, paßt einfach nicht mehr. Nach unseren Diskussionen bliebe aber wohl gar keine andere Wahl. Zumindest für Northshores...
Viel zu überlaufen, paßt einfach nicht mehr. Nach unseren Diskussionen bliebe aber wohl gar keine andere Wahl. Zumindest für Northshores...
wie ist das eigentlich wenn rein zufällig ein paar bäume so liegen das man sie als northshores missbrauchen könnte..da dürfte doch keiner was gegen haben 
wie ist das eigentlich wenn rein zufällig ein paar bäume so liegen das man sie als northshores missbrauchen könnte..da dürfte doch keiner was gegen haben
bei unseren wetterverhältnissen dürftest du einen rein zufällig längs der fahrtrichtung liegenden baumstamm nur sehr selten befahren können. zu groß die gefahr, dass er noch feucht ist und man aufgrund dessen und der rundung nen schnellen abgang macht.
D
Deleted 68955
Guest
... seh' ich das eigentlich richtig, dass diese ungehobelten Wilden auch noch 'nen alten Hochsitz elegent in ihre Konstruktion integriert haben?
- Status
Ähnliche Themen
