automatische sattelstütze? top/flop?
- Ersteller löösns
- Erstellt am
- Status
Anzeige
automatische sattelstütze? top/flop? .
Wie angegossen, geht ohne Probleme mit gleichmäßiger normaler Kraft rein und raus
G.
sluette
Old school biking since 1989...
ja und ? hat die jetzt zuviel eloxal drauf, oder was ?
meine passt ganz ordentlich ins enduro, sitzt auf jeden fall strammer drinn als die alte raceface. wenn's ne konventionelle wäre, wär's mir auch zu stramm. da das teil aber nicht mehr bewegt wird, ist schon recht so.
M!tch
Mit Glied
- Registriert
- 6. Mai 2003
- Reaktionspunkte
- 48
Ich hoffe meine KS i900 hat keinen technischen Ausfall, da ich sie aus meinem Fusion Raid wahrscheinlich ohne daß ich die Stütze total zerstören müßte, nie wieder herausbekommen werde. Gib es eigentlich eine Serviceanleitung oder eine Explosionszeichnung für die Stütze irgendwo im Internet?
Gruß
Horst
Gruß
Horst
- Registriert
- 6. Mai 2003
- Reaktionspunkte
- 48
Also ich hab die i900 mit der Schieblehre nachgemessen, sie hat ein paar hundertstel Übermaß und das Sitzrohr des Raids wurde nicht sauber ausgerieben, so daß auch die orginal Maniacstütze leicht kratzte. Das kann man auch von einem 2000-Rahmen nicht erwarten!
Gruß
Horst
Gruß
Horst
Moin,moin....also meine I900 die ich heute montiert habe sitzt auch ziemlich stramm(dezentes Übermaß) ! Die vorher montierte Maverick Speedball ging leichter rein,was aber nicht wirklich tragisch ist weil die Stütze eh nur 1-2 mal im Jahr demontiert wird....dann halt zum zerlegen und säubern.Von der Funktion her würde ich sagen ist das Teil der Maverick überlegen...diese geht zwar "softer" runter,hat aber beachtliches Spiel in der Führung und zieht von Zeit zu Zeit Luft,was bei der Kind Shock wohl nicht passieren kann....außerdem satte 5 cm mehr Verstellweg ! Jetzt muss das Teil nur noch lange halten,dann bin ich zufrieden...
M.f.G der Gierwolf
M.f.G der Gierwolf
Das mit dem Verstellweg kommt mir langsam so vor wie "wer hat den längsten...". Meine Gravity Dropper hat 7,5cm und selbst die sind mir fast zuviel. Gäbe es die mittlere Trailabsenkung nicht, dann wäre sie nur halb so praktisch. Aber ich bin nur 1.73m gross, da brauchts nicht mehr. Seit Ihr alle so lange Riesen, dass Ihr 10cm und mehr unbedingt braucht???
pHONe^dEtEcTor
G3N3R4L^5H3RM4N
Genau denselben POST würde ich auch schreiben!
Ich hatte mir die Kindshock einfach nur mal so bestellt, um vergleichen zu können, was man bekommen kann, wenn man ca. 80 Euro weniger berappt im Gegensatz zur Speedball, ich bin auf jeden Fall positiv überrascht!
Das mit dem Verstellweg kommt mir langsam so vor wie "wer hat den längsten...". Meine Gravity Dropper hat 7,5cm und selbst die sind mir fast zuviel. Gäbe es die mittlere Trailabsenkung nicht, dann wäre sie nur halb so praktisch. Aber ich bin nur 1.73m gross, da brauchts nicht mehr. Seit Ihr alle so lange Riesen, dass Ihr 10cm und mehr unbedingt braucht???
So ist es definitiv nicht! Es kommt immer auf das Einsatzgebiet an. Ich selbst fahre eine Speedaball, schon seit fast 1,5 Jahren und neuerdings auch eine Kindschock (die zweite wartet nur drauf montiert zu werden...).
Ob man nun 2m groß ist oder nur 1 fünfzig, man brauch immer eine gewisse Absenkung, um sich wohl zu fühlen, bei Abfahrten, diese ist imho immer gleich, bei jeder Körpergröße.
Ich persönlich droppe auch mal hier und da (auch andere FR Geschichten, wie Vertriding etc...), und da langt der Verstellbereich der Speedball leider nicht! Man könnte ja nun die Stütze auch vor dem Drop schnell noch per Schnellspanner etwas absenken, jedoch ist das nicht Sinn der Sache, schließlich benutzen wir hier ja TELE-Stützen, bei denen das Absteigen nicht notwendig ist! Also sollte man stets nach Einsatzgebiet bzw. Terrain des Fahrers unterscheiden!
Ich selbst brauche auch keine Mittelstellung bzw. Position, bei technischen aufstiegen stell ich mir die Stütze auf die schnelle irgenwo kurz unter der Maximalhöhe ein, schon klappts...
Allgemein finde ich auch, dass die KS i900 die bessere und zudem günstigere Speedall (Joplin) ist!
Zum Thema Eloxal bzw. Montiertoleranzen:
Mein Rahmen ist ein Slayer, der ist komplett Eloxiert, auch das Sattelrohr von innen! Die Stütze geht wunderbar rein, genauso wie die Speedball. mir sind keine Fertigungstoleranzen aufgefallen bei der Kindshock Stütze, es kann sich bei Doc Roots nur um einen Einzelfall handeln, entweder bei der Stütze oder beim Rahmen!
sluette
Old school biking since 1989...
scheint sich ja doch noch was auf dem meßschieber markt zu tun. als ich meine lehre vor 19 jahren begann, konnte man mit den dingern nur im zentelbereich messen...
M!tch
Mit Glied
scheint sich ja doch noch was auf dem meßschieber markt zu tun. als ich meine lehre vor 19 jahren begann, konnte man mit den dingern nur im zentelbereich messen...
vielleicht spricht er von hundertstel metern.
- Registriert
- 3. August 2008
- Reaktionspunkte
- 3.006
...ja, mit einer Digitalanzeige werden zwar 1/100 angezeigt, ob die auch mit diesem Messverfahren gemessen werden können bleibt zu bezweifeln. Aber im Zeitalter der Digitalisierung ist fast alles möglich, wenn auch nur virtuell.scheint sich ja doch noch was auf dem meßschieber markt zu tun. als ich meine lehre vor 19 jahren begann, konnte man mit den dingern nur im zentelbereich messen...
Ansonsten an alle Beiteiligten, vielen Dank für die Beiträge. Ich lese diesen Faden schon längere Zeit mit und profitiere sehr von Euren Erfahrungen und Beiträgen.
Jörg
5/100mm sind meßtechnisch möglich wenn man sich an ein Modell gewöhnt hat.
Wenn ein Betrieb auf irgendeine Weise Zertifieziert ist sind 1/10mm aber unterste erlaubte Grenze...und das auch nur bis zu einer gewissen Größe des Meßschiebers.
@NickiNitro: 10cm sind des absolut kleinste Maß um alles machen zu können.
Wobei die Körpergröße auch schon mit ausschlaggebend ist.
G.
Wenn ein Betrieb auf irgendeine Weise Zertifieziert ist sind 1/10mm aber unterste erlaubte Grenze...und das auch nur bis zu einer gewissen Größe des Meßschiebers.
@NickiNitro: 10cm sind des absolut kleinste Maß um alles machen zu können.
Wobei die Körpergröße auch schon mit ausschlaggebend ist.
G.
- Registriert
- 6. Mai 2003
- Reaktionspunkte
- 48
@sluette,
es hat sich nichts auf dem Meßschiebermarkt getan. Aber wenn sich meine orginale Maniacstütze die genau 30,9mm hat, in das Sitzrohr rein- und rausschieben läßt und die KS i900 nicht, dann muß die KS halt ein bißchen größer sein. Ich habe nirgens geschrieben das ich die Stütze aufs hundertstel genau gemessen habe. Es muß doch einen Grund geben, daß neben mir, scheinbar auch bei zwei anderen KS-Besitzern, die Stütze im Gegensatz zur Orginalstütze sich nur schwer im Sitzrohr versenken läßt.
Gruß
Horst
es hat sich nichts auf dem Meßschiebermarkt getan. Aber wenn sich meine orginale Maniacstütze die genau 30,9mm hat, in das Sitzrohr rein- und rausschieben läßt und die KS i900 nicht, dann muß die KS halt ein bißchen größer sein. Ich habe nirgens geschrieben das ich die Stütze aufs hundertstel genau gemessen habe. Es muß doch einen Grund geben, daß neben mir, scheinbar auch bei zwei anderen KS-Besitzern, die Stütze im Gegensatz zur Orginalstütze sich nur schwer im Sitzrohr versenken läßt.
Gruß
Horst
sluette
Old school biking since 1989...
ja, ja, immer locker bleiben... ich habe ja auch geschrieben dass sich meine schwerer "einführen" lässt als die konventionelle. wenn sie sich allerdings nur 1,5cm versenken lässt (wie von Doc Roots beschrieben) würde ich mal davon ausgehen dass der rahmen vielleicht ein bischen untermaß hat.
Es gibt was Neues http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=355946
Die hat vielleicht das Zeug, Kult zu werden Aber ich bin ja auch bekenneder Syntace Jünger
Pitt
Die hat vielleicht das Zeug, Kult zu werden
Aber ich bin ja auch bekenneder Syntace Jünger Pitt
JoeDesperado
"scared shitless"
gekauft.
- Status
