Cross-Country RACE-Bikes - Teil 3

[Berrrnd]

Wem möchtest du das mitteilen?
Ich gehe mal davon aus, dass das hier jeden bewusst ist.

das bezweifel ich ehrlich gesagt ein wenig.

macht ja auch ungemein sinn etwas falsch zu bezeichnen, wenn mal es eigentlich besser weiß.

 

[mete]

Zu 100% einschätzen kann ich das natürlich nicht, aber eine PVD-Schicht sollte bei besserer Performance deutlich länger halten als eine “einfache“ Oxidschichten.

Tribologisch gesehen vielleicht, aber wirf mal einen Stein dagegen, dann wird Dir die schöne DLC-Schicht einfach vom weichen Alu darunter abplatzen. Standrohre werden üblicherweise harteloxiert, also Schichtdicken >> 100mu da ist nichts mit bunt Einfärben, solche Schichten sind immer dunkel metallisch/gräulich bis hin zu schwarz. Eloxieren ist übrigens auch nur ein Beschichtungsverfahren, genauso wie CVD auch ein Beschichtungsverfahren ist (Vorgang grundsätzlich ähnlich, ein Teil des Substates wird über eine chemische Reaktion mit anderen Prozesspartnern zu einem anderen Schichtwerkstoff).

 

[daniel77]

....für die Freunde der Sattelüberhöhung

 

[Lefty88]

Da wäre eine Nummer größer im Rahmen auch nicht verkehrt gewesen

 

[nopain-nogain]

Dann ist es a) zu lang und b) vorne zu hoch.

 

[daniel77]

Dann ist es a) zu lang und b) vorne zu hoch.

 

[maik76]

Mir gefällt es sehr gut

 

[Lefty88]

Dann ist es a) zu lang und b) vorne zu hoch.

Irgendwas ist halt immer...^^ Aber es gibt ja negativ Vorbauten (fahre ich z.B. an meinem Element mit -20 Grad)

 

[hardflipper]

Irgendwas ist halt immer...^^ Aber es gibt ja negativ Vorbauten (fahre ich z.B. an meinem Element mit -20 Grad)

Aber damit hat man noch nicht das "zu Lang" eliminiert...

 

[alvis]

....für die Freunde der Sattelüberhöhung

Uihhhhh. ...
Dagegen bin ich ja harmlos

 

[hardflipper]

Meins ist auch noch relativ human dagegen.

 

[nopain-nogain]

Das wirkt durch das hängende Oberrohr halt noch krasser.

 

[daniel77]

Eure Bikes sind echt Kindergeburtstag gegen meine Überhöhung, Vorbau ist übrigens -17 und 100mm [emoji12]

 

[daniel77]

Speci Stumpjumper kann ich aber auch:

 

[alvis]

Meins ist auch noch relativ human dagegen.

Ein Träumchen .....

 

[SuntouristDreck]

....für die Freunde der Sattelüberhöhung

Danke fürs Befriedigen meiner Vorliebe!

 

[mete]

Uihhhhh. ...
Dagegen bin ich ja harmlos

Naja, Fully mit ~0mm BB Drop und extrem kurzem Sitzrohr sieht halt viel aus, dürfte sich aber im Vergleich zu den beiden Hardtails jetzt auch nicht groß unterscheiden bzgl. effektiver Überhöhung.

 

[MTK85]

Aber es gibt ja negativ Vorbauten

davon wird der Rahmen aber nicht kürzer.

Als ich mir mein aktuelles Hardtail gekauft habe hatte ich auch ne ewig lange Diskussion mit dem Verkäufer weil er einfach nicht verstehen wollte das eine Nummer größer zwar von der Rahmenhöhe gepasst hätte und ich dann keine 40er Stütze fahren hätte müssen. Mir der Rahmen dann aber einfach zu lang gewesen wäre.

 

[travelgerd]

....für die Freunde der Sattelüberhöhung

Bitte ein Bild mit Fahrer.

 

[nopain-nogain]

Warum? Es geht hier um die Bikes und wenn er eine Sitzpositionsberatung gewollt haette, haette er es gesagt!

 

[travelgerd]

Richtig Herr Lehrer. Mit Fahrerbild könnte man möglicherweise die extreme Sattelüberhöhung noch besser einschätzen.

 

[nopain-nogain]

Musst du nicht. Er braucht es so und ist da auch nicht alleine.

 

[Marc19]

Stimmt

 

[daniel77]

Jaja, die Geometrieexperten....


Ist zwar ein anderes Bike, Sattelüberhöhung und Oberrohr, bzw. Vorbaumasse und Vorbauneigung sind identisch.

 

[Deleted 23985]

@Marc19 sehr geiles Scale!!

edit: FAIL +p +l