Ja! Alleine schon deswegen, weil ich neue Karten nutzen kann, die Darstellung auf dem Display damit besser ist, das Gerät eine höhere Genauigkeit hat, die Möglichkeit, sich Profile anzulegen, etc.
Garmin etrex 30
- Ersteller LittleHunter
- Erstellt am
Ja! Alleine schon deswegen, weil ich neue Karten nutzen kann, die Darstellung auf dem Display damit besser ist, das Gerät eine höhere Genauigkeit hat, die Möglichkeit, sich Profile anzulegen, etc.
Anzeige
Garmin etrex 30 .
tiroler1973
Menschenfresser
Kann man auf dem alten Gerät keine neuen Karten benutzen?
Wobei ich ja eigentlich weg von der Joysticksteuerung will. Ist in der Wildnis einfach krampfig damit Einstellungen zu ändern oder mal ne Adresseingabe zu realisieren.
Schildbürger
Einfach natürlich!
Ich mag die Joysticksteuerung bei meinem Vista HCx, da kann ich auch mit Handschuhen noch "tippen". Um schneller zu sein braucht man schon eine größere Tastatur.
Herzfrequenz und Trittfrequenz ja, Geschwindigkeitssensor nein, sonst wärs kein echter Garmin
Grüße
Guido
Geschwindigkeit nein, auch nicht bei Signalverlust? Beim Edge800 läßt sich einstellen ob die Geschwinigkeit vom GSC10 oder GPS genommen wird nach meinem Kenntnisstand.
Ok einleuchtend
Kann er denn von der GPS Geschwindigkeit irgendetwas anzeigen! Aktuelle, Durchschnitt etc? Auswertung wäre mir jetzt nicht ganz so wichtig.
Ich schwanke gerade ob ich mir den etrex 30 oder das Sony Xperia active zulege wobei ich da am meisten Bedenken bzgl. Akkuleistung habe.
Besten Dank!
Wer kann was zur Genauigkeit der GPS Positionsdaten sagen?
Das Etrex 20/30 wertet ja GPS+GLONASS aus.
Besonders bei schwiergen Empfangsbedingungen dürfte der neue Empfänger doch wesentlich genauer sein als ein Etrex Hcx...oder?
Hat das schonmal jemand im Vergleich probiert?
Das Etrex 20/30 wertet ja GPS+GLONASS aus.
Besonders bei schwiergen Empfangsbedingungen dürfte der neue Empfänger doch wesentlich genauer sein als ein Etrex Hcx...oder?
Hat das schonmal jemand im Vergleich probiert?
Ja ausprobiert und Etrex 30 für besser befunden.
Bei einer 30 km langen Runde mit beiden Geräten am Lenker im Wald Genauigkeit:
Vista HCX: 4 - 19 m
Etrex 30: 3 - 4 m
Bei der Auswertung am Rechner sieht man am Track des Etrex 30 auch recht genau, wo ich lang gefahren bin. Der HCX hat hier und da doch deutliche Abweichung von der tatsächlichen Position / Trail / Strecke.
Bei einer 30 km langen Runde mit beiden Geräten am Lenker im Wald Genauigkeit:
Vista HCX: 4 - 19 m
Etrex 30: 3 - 4 m
Bei der Auswertung am Rechner sieht man am Track des Etrex 30 auch recht genau, wo ich lang gefahren bin. Der HCX hat hier und da doch deutliche Abweichung von der tatsächlichen Position / Trail / Strecke.
- Registriert
- 13. Dezember 2004
- Reaktionspunkte
- 4.428
@Merlin7, das verstehe ich nicht. Warum ist bei guten Bedingungen GPS ohne GLONASS besser? Generell kann man doch sagen, je mehr Satelliten erfasst werden desto genauer die Poitionsbestimmung.
Ist das Etrex 30 schneller als das Etrex Hcx? Gibts sonst noch Unterschiede in Sachen Display, max. Wegpunkte, max berechnete Routenlänge?
Danke für Eure Tipps.
Ist das Etrex 30 schneller als das Etrex Hcx? Gibts sonst noch Unterschiede in Sachen Display, max. Wegpunkte, max berechnete Routenlänge?
Danke für Eure Tipps.
- Registriert
- 13. Dezember 2004
- Reaktionspunkte
- 4.428
leider nicht.
wie gut die positionsbestimmung ist hängt auch viel davon ab wo am himmel die Satteliten stehen.
bei GPS sats nimmt das garmin alle die bis 15° über dem Horizont stehen.
bei glonass alle bis 5°.
Und dann wird mit viel Mathe gemittelt...
man kann also sagen das mehr sats auch eine bessere position bringen. sollten diese aber nur flach am himmel stehen und durch die atmosphärischen abweichungen schlechtere Daten liefern stimmt das nicht. Dann wird durch das mitteln die position schlechter.
ISt garmin unterdessen bekannt und wird wohl mit nächster FW behoben.
wurde hier schon behandelt. http://forum.pocketnavigation.de/fo...-oregon-colorado-etrex-gpsmap-dakota-montana/
allgemeines zur gps funktion... http://www.kowoma.de/gps/
aber ums kurz zu sagen. die genauigkei vom etrex 30 ist schon gut. im moment finde ich zum MTBen das beste garmin.
lässt sich übrigens sehr gut am vorbau montieren.
auch gute review: http://www.takeadventure.com/index.php?option=com_content&view=article&id=372&Itemid=45
wie gut die positionsbestimmung ist hängt auch viel davon ab wo am himmel die Satteliten stehen.
bei GPS sats nimmt das garmin alle die bis 15° über dem Horizont stehen.
bei glonass alle bis 5°.
Und dann wird mit viel Mathe gemittelt...
man kann also sagen das mehr sats auch eine bessere position bringen. sollten diese aber nur flach am himmel stehen und durch die atmosphärischen abweichungen schlechtere Daten liefern stimmt das nicht. Dann wird durch das mitteln die position schlechter.
ISt garmin unterdessen bekannt und wird wohl mit nächster FW behoben.
wurde hier schon behandelt. http://forum.pocketnavigation.de/fo...-oregon-colorado-etrex-gpsmap-dakota-montana/
allgemeines zur gps funktion... http://www.kowoma.de/gps/
aber ums kurz zu sagen. die genauigkei vom etrex 30 ist schon gut. im moment finde ich zum MTBen das beste garmin.
lässt sich übrigens sehr gut am vorbau montieren.
auch gute review: http://www.takeadventure.com/index.php?option=com_content&view=article&id=372&Itemid=45
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,
ich habe mir am WE mal das neue 30 angeschaut, das Gehäuse sieht stabiler aus, positiv: die fehlende Gummiumrandung des VISTa, welche sich bei mir ständig löst.
Das Display und die Darstellung meiner alten Topo Deutschland hat mich allerdings nicht überzeugt-deutlich ungenauer als auf meinem VISTa,
und soviel schneller war das scrollen durch die landkarte auch nicht.
Der einzige Kaufanreiz für mich wäre, das man Tracks mit bis zu 10.000
Punkten laden kann und somit bgei großen Touren durch die Begrenzung auf 500 Punkte, genauer unterwegs ist.
vg
kiwi
ich habe mir am WE mal das neue 30 angeschaut, das Gehäuse sieht stabiler aus, positiv: die fehlende Gummiumrandung des VISTa, welche sich bei mir ständig löst.
Das Display und die Darstellung meiner alten Topo Deutschland hat mich allerdings nicht überzeugt-deutlich ungenauer als auf meinem VISTa,
und soviel schneller war das scrollen durch die landkarte auch nicht.
Der einzige Kaufanreiz für mich wäre, das man Tracks mit bis zu 10.000
Punkten laden kann und somit bgei großen Touren durch die Begrenzung auf 500 Punkte, genauer unterwegs ist.
vg
kiwi
DFG
Separatist
Moin,
wie kann ich die Anzeigen im Reisecomputer beim etrex 30 zurück setzten. Insbesondere Anstieg und Abstieg. Danke.
wie kann ich die Anzeigen im Reisecomputer beim etrex 30 zurück setzten. Insbesondere Anstieg und Abstieg. Danke.
Bocacanosa
cozy riding
- Registriert
- 24. Mai 2010
- Reaktionspunkte
- 329
Wenn Du den Reisecomputer an hast, MENU drücken, dann ZURÜCKSETZEN, dann auswählen, was Du zurücksetzen willst.
DFG
Separatist
Danke
- Registriert
- 13. Dezember 2004
- Reaktionspunkte
- 4.428
ganz klar keiner
Allgemein misst der etrex nach barometer. HAt man aber eingestellt das er sich selbst kalibriert wird immer mal wieder das GPS signal mit eingebaut und der Höhenmesser verändert.
Meiner meinung nach mißt.
Über die Dauer einer Tour sollte sich der Luftdruck ja nicht so stark ändern. Wenn man beim start die Höhe weiß einfach manuel einstellen und man bekommt schon mal viel bessere Ergebnisse.
Das ganze wird natürlich noch etwas gerundet. glaube er summiert erst ab 2m unterschied.
Die GPS höhenposition ist natürlich deutlich schlechter.
Ich hatte auch schon andere geräte und im Vergleich sind die Hm angaben der Tour wenn man es wie oben macht schon sehr brauchbar.
Zur der Frage wegen Halter:
Also am MTB ist der sicher der für den Vorbau / Lenker sicher der beste.
zu sehen z.b. in der Review:
http://www.takeadventure.com/index.php?option=com_content&view=article&id=372&Itemid=45
die auch viele andere Fragen die immer wieder kommen beantwortet...
DFG
Separatist
Wo bekommt man den Folien und eine Tasche her?
tiroler1973
Menschenfresser
Ämäzön.
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Ähnliche Themen
