Liteville 301 MK10
- Ersteller playbike
- Erstellt am
Anzeige
Liteville 301 MK10 .
dogdaysunrise
BND|ORE
- Registriert
- 11. März 2009
- Reaktionspunkte
- 3.612
Ich gehe mit dem Gedanken Schwanger mir ein MK10 zu bestellen.
Leider bin ich bei der Groesse mehr als verwirrt.
Ich bin 186cm mit 92cm Schrittlaenge, fahre Touren und AM.
Liteville empfiehlt mir defintiv XL, da wohl ein Mitarbeiter gleiche "Daten" hat und auch XL faehrt und ein anderer mit 183cm ebenfalls XL.
Auf der Seite von tf-bikes wird ebenfalls XL ab 183cm empfohlen.
Logischwerweise gehe ich von dem aus was ich habe, MK3 mit 140/115.
Im direkten Vergleich ist das MK10 in L meinem MK3 in L am "naechsten".
Mein MK3 in L in der von mir gefahrenen Konfig:
Oberrohr 606
Steuerrohr 146
Sitzrohr 460
Radstand 1131
Tretlagerhoehe 345
Steuer 68 Grad
Sitz 72 Grad
Vorbau 75mm
MK10 140 in L:
Oberrohr 603 (3mm kuerzer als Mk3)
Steuerrohr 138 (dafuer aber 150er Gabel also wieder wie Mk3)
Sitzrohr 460 (gleich)
Radstand 1175 (MK3 ist kuerzer)
Tretlagerhoehe 343 (2mm unterschied, Reifenfrage...)
Steuer 66.5 Grad (MK3 ist steiler)
Sitz 74 Grad (Mk3 ist flacher)
Vorbau 75mm (ja den gleichen nehme ich mal an)
MK10 in XL:
Oberrohr 623 (2cm laenger als MK3)
Steuerrohr 146 (gleich, kommt aber mit 150er Gabel hoeher)
Sitzrohr 490 (3cm mehr als MK3)
Radstand 1200 (Ne Ecke laenger)
Tretlagerhoehe 343 (gleich wie oben beim L)
Steuer 66.5 Grad (MK3 ist steiler)
Sitz 74 Grad (Mk3 ist flacher)
Vorbau ???mm ( da muesste ich dann 50mm oder drunter fahren).
Tja, wie gesagt......
PS: Probefahren ist nicht, weil ich uebern Teich wohne, wuerdw also ne Blindbestellung sein, anhand von daten und anderen usern/erfahrungen.
Leider bin ich bei der Groesse mehr als verwirrt.
Ich bin 186cm mit 92cm Schrittlaenge, fahre Touren und AM.
Liteville empfiehlt mir defintiv XL, da wohl ein Mitarbeiter gleiche "Daten" hat und auch XL faehrt und ein anderer mit 183cm ebenfalls XL.
Auf der Seite von tf-bikes wird ebenfalls XL ab 183cm empfohlen.
Logischwerweise gehe ich von dem aus was ich habe, MK3 mit 140/115.
Im direkten Vergleich ist das MK10 in L meinem MK3 in L am "naechsten".
Mein MK3 in L in der von mir gefahrenen Konfig:
Oberrohr 606
Steuerrohr 146
Sitzrohr 460
Radstand 1131
Tretlagerhoehe 345
Steuer 68 Grad
Sitz 72 Grad
Vorbau 75mm
MK10 140 in L:
Oberrohr 603 (3mm kuerzer als Mk3)
Steuerrohr 138 (dafuer aber 150er Gabel also wieder wie Mk3)
Sitzrohr 460 (gleich)
Radstand 1175 (MK3 ist kuerzer)
Tretlagerhoehe 343 (2mm unterschied, Reifenfrage...)
Steuer 66.5 Grad (MK3 ist steiler)
Sitz 74 Grad (Mk3 ist flacher)
Vorbau 75mm (ja den gleichen nehme ich mal an)
MK10 in XL:
Oberrohr 623 (2cm laenger als MK3)
Steuerrohr 146 (gleich, kommt aber mit 150er Gabel hoeher)
Sitzrohr 490 (3cm mehr als MK3)
Radstand 1200 (Ne Ecke laenger)
Tretlagerhoehe 343 (gleich wie oben beim L)
Steuer 66.5 Grad (MK3 ist steiler)
Sitz 74 Grad (Mk3 ist flacher)
Vorbau ???mm ( da muesste ich dann 50mm oder drunter fahren).
Tja, wie gesagt......
PS: Probefahren ist nicht, weil ich uebern Teich wohne, wuerdw also ne Blindbestellung sein, anhand von daten und anderen usern/erfahrungen.
RockyRider66
nur quer bist du wer.....
- Registriert
- 19. Dezember 2006
- Reaktionspunkte
- 11.195
Trenn dich doch mal von der Oberrohrlänge.
Die sagt nix mehr aus, seitdem die Sattelrohre nicht mehr genau ins Zentrum des Tretlagers läuft.
Wenn dann noch ein Knick drin ist, ist es völlig daneben.
Daher ist ja auch der Sitzrohrwinkel "gemogelt" und die weist so nicht, wo sich der Sattel bei deinem Auszug befindet, wo die Pedale sind und und und...
Die sagt nix mehr aus, seitdem die Sattelrohre nicht mehr genau ins Zentrum des Tretlagers läuft.
Wenn dann noch ein Knick drin ist, ist es völlig daneben.
Daher ist ja auch der Sitzrohrwinkel "gemogelt" und die weist so nicht, wo sich der Sattel bei deinem Auszug befindet, wo die Pedale sind und und und...
Spirit_Moon
zero tolerance
Ja, aber bei meinem Dealer liegen die immer so ca. 3-4 Tage vorher am Tresen.
Meine war auch eben im Briefkasten. In der nächsten Ausgabe soll es einen Artikel zu den Syntace Laufrädern geben.
Dr.Struggle
riding the Revolution
Haargenau! Reach und Stack sind für mich entscheidend für die Sitzposition
OldSchool
lange dabei
pHONe^dEtEcTor
G3N3R4L^5H3RM4N
Ich bilde mir ein, dass da mal was war mit Reach und Stack bei den älteren Modellen...
Da hatten doch paar Leute in irgendeinem Thread Reach und Stack von den älteren
Modellen versucht so genau wie möglich zu errechnen und eine PDF dazu erstellt.
Kann sich noch irgendwer daran erinnern und weiss sogar, wo das gewesen war?
Evtl. könnte auch Linkage paar Brauchbare Werte ausspucken, ich guck gleich mal nach...
EDIT: Linkage bietet leider keine Möglichkeiten in dieser Richtung...
Da hatten doch paar Leute in irgendeinem Thread Reach und Stack von den älteren
Modellen versucht so genau wie möglich zu errechnen und eine PDF dazu erstellt.
Kann sich noch irgendwer daran erinnern und weiss sogar, wo das gewesen war?
Evtl. könnte auch Linkage paar Brauchbare Werte ausspucken, ich guck gleich mal nach...
EDIT: Linkage bietet leider keine Möglichkeiten in dieser Richtung...
Zuletzt bearbeitet:
Ich gehe mit dem Gedanken Schwanger mir ein MK10 zu bestellen.
Leider bin ich bei der Groesse mehr als verwirrt.
Ich bin 186cm mit 92cm Schrittlaenge, fahre Touren und AM.
Liteville empfiehlt mir defintiv XL, da wohl ein Mitarbeiter gleiche "Daten" hat und auch XL faehrt und ein anderer mit 183cm ebenfalls XL.
Auf der Seite von tf-bikes wird ebenfalls XL ab 183cm empfohlen.
Logischwerweise gehe ich von dem aus was ich habe, MK3 mit 140/115.
Im direkten Vergleich ist das MK10 in L meinem MK3 in L am "naechsten".
Mein MK3 in L in der von mir gefahrenen Konfig:
Oberrohr 606
Steuerrohr 146
Sitzrohr 460
Radstand 1131
Tretlagerhoehe 345
Steuer 68 Grad
Sitz 72 Grad
Vorbau 75mm
MK10 140 in L:
Oberrohr 603 (3mm kuerzer als Mk3)
Steuerrohr 138 (dafuer aber 150er Gabel also wieder wie Mk3)
Sitzrohr 460 (gleich)
Radstand 1175 (MK3 ist kuerzer)
Tretlagerhoehe 343 (2mm unterschied, Reifenfrage...)
Steuer 66.5 Grad (MK3 ist steiler)
Sitz 74 Grad (Mk3 ist flacher)
Vorbau 75mm (ja den gleichen nehme ich mal an)
MK10 in XL:
Oberrohr 623 (2cm laenger als MK3)
Steuerrohr 146 (gleich, kommt aber mit 150er Gabel hoeher)
Sitzrohr 490 (3cm mehr als MK3)
Radstand 1200 (Ne Ecke laenger)
Tretlagerhoehe 343 (gleich wie oben beim L)
Steuer 66.5 Grad (MK3 ist steiler)
Sitz 74 Grad (Mk3 ist flacher)
Vorbau ???mm ( da muesste ich dann 50mm oder drunter fahren).
Tja, wie gesagt......
PS: Probefahren ist nicht, weil ich uebern Teich wohne, wuerdw also ne Blindbestellung sein, anhand von daten und anderen usern/erfahrungen.
Bei 186 liegt das XL klar auf der Hand. Im meiner Runde fahren 2, die so um die 178 groß sind bereits das L vom MK 9 und das ist ja im Oberrohr 1 cm länger als MK 10 (sind super zufrieden mit der Größe). Mir mit 173 wurde auch definitiv das M empfohlen.
Ich glaub beim MK10 muss man im Zweifel eher zum größeren Rahmen greifen.
Dr.Struggle
riding the Revolution
Dogdaysunrise ist größer als du bei weniger Schrittlänge. Das spricht für einen längeren Oberkörper und da würde ich mit dem L Rahmen schon vorsichtig sein. Ich würd eher eine XL mit 40 - 60 mm vorbau fahren. Muss er aber selbst entscheiden.
RockyRider66
nur quer bist du wer.....
- Registriert
- 19. Dezember 2006
- Reaktionspunkte
- 11.195
Keine Entscheidung ohne Probefahrt!
Jeder Forumsuser hat andere Vorlieben und Gewohnheiten.
Man kann sich auch an einiges gewöhnen.
Jeder Forumsuser hat andere Vorlieben und Gewohnheiten.
Man kann sich auch an einiges gewöhnen.
Stimmt genau. Macht auch einen Unterschied ob ich lieber mit einem 50iger oder 90iger Vorbau fahre.
Wobei die Tendenz in den letzten Jahren eher zum längeren Rahmen und kürzeren Vorbau gegangen ist.
Zuletzt bearbeitet:
Hier kann man sich die Reach / Stack anhand der alten Geo-Daten auch errechnen (und vieles mehr):
http://bikegeo.muha.cc/
Grüße Daniel
http://bikegeo.muha.cc/
Grüße Daniel
beim S Rahmen, richtig?610ml podium!
Hat wer probleme beim MK10 in M mit der Trinkflasche (750ml bis 1 L)?
Welche Reduzierhülse für die Sattelstütze von 34,9 auf 31,6 verwendet ihr?
AllmountainSeb
freilaufgeräuschsüchtig
- Registriert
- 21. Juli 2010
- Reaktionspunkte
- 0
Airwings, gibts bei BC.
Bjoern_U.
Bergaufschleicher
dogdaysunrise müsste dazu aber über den großen Teich fliegen....
Ich kenn´noch diese von PaulG für´s Mk 4-7/8 (Thread #77):
http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?t=422986&highlight=stack+reach+liteville+301&page=4
Gruß, F.B.
Zuletzt bearbeitet:
Kann schon jemand was zu dem übelst langen Radstand vom XL sagen, kommt man da noch um die Kurve oder braucht man Rückspiegel und Einweiser?
Bei 189 bleibt ja wohl keine andere Größe. Aber beim MK9 kam es mir schon so vor wie oben beschrieben.
Fährt hier überhaupt schon wer ein MK10?
Bei 189 bleibt ja wohl keine andere Größe. Aber beim MK9 kam es mir schon so vor wie oben beschrieben.
Fährt hier überhaupt schon wer ein MK10?
Was tobone
Ich zum Beispiel bin 1,90m bei einer 91er Schrittlänge und mir hat der Mk9-Rahmen bestens gepasst, der Mk10, auf dem ich Probe gesessen habe, ebenso. Es hängt doch so viel von der Lenker/Vorbau/Sattel/Spacer was weiß ich nicht alles-Konfiguration ab, die solche Pauschalempfehlungen in einer seriösen Diskussion schlicht und ergreifend von Vornherein verbietet.
Nach meinen Erfahrungen kann ich sagen: Die Körpergröße von über 1,85m und eine Schrittlänge größer als 90cm sind noch lange kein ausreichendes Indiz dafür, dass man mit einem XL-Rahmen besser unterwegs ist als mit einem L-Rahmen.
Cheers
und cubabluete
hier zur Rahmengröße absondern, ist der größte Unfug, den ich je gelesen habe! Die Mk10 Kaufinteressierten sollten diese Hirnfürze nicht als Maßstab nehmen!
Ich zum Beispiel bin 1,90m bei einer 91er Schrittlänge und mir hat der Mk9-Rahmen bestens gepasst, der Mk10, auf dem ich Probe gesessen habe, ebenso. Es hängt doch so viel von der Lenker/Vorbau/Sattel/Spacer was weiß ich nicht alles-Konfiguration ab, die solche Pauschalempfehlungen in einer seriösen Diskussion schlicht und ergreifend von Vornherein verbietet.
Nach meinen Erfahrungen kann ich sagen: Die Körpergröße von über 1,85m und eine Schrittlänge größer als 90cm sind noch lange kein ausreichendes Indiz dafür, dass man mit einem XL-Rahmen besser unterwegs ist als mit einem L-Rahmen.
Cheers
fiveelements
Ich bin Groot
- Registriert
- 4. Januar 2002
- Reaktionspunkte
- 4.073
absolut deiner meinung: 9 kommt vor 10.
und noch: dogdaysunrise braucht klar ein XL.
gmk
a fish that rumbles
Ja, aber bei meinem Dealer liegen die immer so ca. 3-4 Tage vorher am Tresen.
ich hab´s abo
aber 4 tage vorher geht sich in A nicht aus
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Ähnliche Themen
