- Registriert
- 15. Mai 2011
- Reaktionspunkte
- 1
Grüßt euch zusammen,
kurz zu meiner Person da ich ein neuer unter euch bin....heiße Christian, bin 25, ca. 180cm und wiege um die 70kg.
Mich hat auch das Mountainbiken gepackt und habe etliche Räder probe gefahren. Focus, Dynamics, Steppenwolf, Stevens, Cube....
und bin seit letztem Samstag bei Canyon hängen geblieben. Da fühle ich mich einfach am besten aufgehoben.
Habe am Samstag das XC 7.0 und das AM 5.0 Probe gefahren in Größe M. Wieso soll mir es anderst gehen wie den anderen hier?
Ich kann mich zwischen diesen beiden nicht richtig entscheiden. Ich werde vermutlich in den nächsten Jahren nicht mehr wie S2 fahren.
Und auch mal eine Fahrradtour mit der Freundin bzw. auf normalem Asphalt. Würde es jedoch auch gerne richtig im Wald krachen lassen.
Oder auch mal ein paar kleine Drops. Einfach mal alles testen und fahren.
Dazu sei gesagt das dies mein erstes Fully sein wird und ich in diesem Gebiet eher Anfänger bin. Eigentlich habe ich mich auf dem XC
etwas besser gefühlt, nur meine ich hier gelesen zu haben, dass bei einem Fahrer der Rahmen des XCs gerissen ist und der Rahmen beim
AM stabiler ist. Ich weiß natürlich nicht bei welcher Aktion der Rahmen gerissen ist. Daher meine Frage an euch =).
Könnt ihr mir sagen ob man als Anfänger einen Unterschied zwischen AM 5.0 und AM 6.0 bzw. XC 6.0 und XC 7.0 spürbar merkt?
AM 5.0 und XC 6.0 liegen (das gleiche mit AM 6.0 und XC 7.0) in der gleichen Preisklasse ... sind somit auch die technischen Bauteile
qualitativ gleich? Auch in Bezug auf Wartung und Verschleiß.
Ich habe mich zwar in das Thema eingelesen aber als Anfänger bleibt doch die ein oder andere Frage die auf Erfahrungen beruhen offen
und hoffe, dass ich nicht gleich in der Luft zerrissen werden wegen meinen Fragen =). Ich vermute das ich bei keinem der beiden Räder mit den
unterschiedlichen Ausstattungsmerkmalen etwas falsch machen würde.
Ich würde mich über Hilfe und Kritik eurerseits freuen!
Greez
kurz zu meiner Person da ich ein neuer unter euch bin....heiße Christian, bin 25, ca. 180cm und wiege um die 70kg.
Mich hat auch das Mountainbiken gepackt und habe etliche Räder probe gefahren. Focus, Dynamics, Steppenwolf, Stevens, Cube....
und bin seit letztem Samstag bei Canyon hängen geblieben. Da fühle ich mich einfach am besten aufgehoben.
Habe am Samstag das XC 7.0 und das AM 5.0 Probe gefahren in Größe M. Wieso soll mir es anderst gehen wie den anderen hier?
Ich kann mich zwischen diesen beiden nicht richtig entscheiden. Ich werde vermutlich in den nächsten Jahren nicht mehr wie S2 fahren.
Und auch mal eine Fahrradtour mit der Freundin bzw. auf normalem Asphalt. Würde es jedoch auch gerne richtig im Wald krachen lassen.
Oder auch mal ein paar kleine Drops. Einfach mal alles testen und fahren.
Dazu sei gesagt das dies mein erstes Fully sein wird und ich in diesem Gebiet eher Anfänger bin. Eigentlich habe ich mich auf dem XC
etwas besser gefühlt, nur meine ich hier gelesen zu haben, dass bei einem Fahrer der Rahmen des XCs gerissen ist und der Rahmen beim
AM stabiler ist. Ich weiß natürlich nicht bei welcher Aktion der Rahmen gerissen ist. Daher meine Frage an euch =).
Könnt ihr mir sagen ob man als Anfänger einen Unterschied zwischen AM 5.0 und AM 6.0 bzw. XC 6.0 und XC 7.0 spürbar merkt?
AM 5.0 und XC 6.0 liegen (das gleiche mit AM 6.0 und XC 7.0) in der gleichen Preisklasse ... sind somit auch die technischen Bauteile
qualitativ gleich? Auch in Bezug auf Wartung und Verschleiß.
Ich habe mich zwar in das Thema eingelesen aber als Anfänger bleibt doch die ein oder andere Frage die auf Erfahrungen beruhen offen
und hoffe, dass ich nicht gleich in der Luft zerrissen werden wegen meinen Fragen =). Ich vermute das ich bei keinem der beiden Räder mit den
unterschiedlichen Ausstattungsmerkmalen etwas falsch machen würde.
Ich würde mich über Hilfe und Kritik eurerseits freuen!
Greez
