LTB
Der Wolf im Faulpelz
Denke bei deiner Größe kannst du gut beides fahren und eben nach deiner Vorliebe die Rahmengröße nehmen.Ich lese jetzt schon seit einiger Zeit bei Euch mit und das ist mein erstes Posting - darum ein grosses Hallo in die Runde!
Ich bin 183-184 cm gross und habe Schrittlänge 89 cm. 75kg. Mein aktuelles Rad ist ein Rotwild HT von vor 10 Jahren das mit den 26” Rädern sehr wendig und agil ist. Gestern bin ich zum ersten Mal auf zwei Occams gesessen: 1) ein XL eingestellt auf die Größe einer Person mit 1,89cm. Ich hab den Sattel runtergestellt, aber das Rad ist mir im ersten Moment klarerweise sehr gross vorgekommen (ich bin zum ersten Mal auf einem “modernen” MTB gesessen). Das war am Anfang sehr ungewohnt, aber ich hab mich daran gewöhnt. Behäbig ist das falsche Wort, aber es ist schon recht stur gerade aus gelaufen. Das zweite Occam war ein L mit einem 10mm längeren Vorbau. Völlig anderes Fahrgefühl: super wendig und agil. Hat gefühlt mehr Spass gemacht - zumindest am Parkplatz. Grössenempfehlung fürs Occam lt. Hersteller ist L bis 185 cm und XL ab 180 cm. Beide Räder sind M10 mit einer 36er Float Gabel mit 150mm und einem Kashima Dropper auch mit 150mm ausgestattet.
Ich bin jetzt trotzdem etwas unschlüssig ob ich das L oder das XL nehmen soll und die Gründe sind folgende:
1) Ich komme von einem 10 Jahre alten HT. Da wirkt jedes moderne Rad groß. Ich würde mich also bald an das XL gewöhnen.
2) Nur weil sich ein Rad richtig anfühlt (in meiner Fall L) heisst es nicht, dass es auch wirklich richtig ist. Das hab ich eh hier irgendwo gelesen.
3) Ich hab auch schon öfters gelesen, dass Orbea eher klein baut und drum wird im Grenzfall eher zum Grossen geraten.
4) Ich fahre eher passiv und würde das als Gegenteil zum Ballern sehen. Da kommt mir ein wendiges Radl sehr entgegen.
5) Mit dem L kann ich nächsten Mittwoch ausfahren - beim XL gibts nicht einmal einen Liefertermin.
6) Beim Geometrievergleich hat das einen XL neben dem längeren Radstand auch ein längeres Sattelrohr. Damit käme (!) ich mit meinem Körperschwerpunkt beim L etwas weiter runter. Die Sattelstütze steht aber damit auch etwas “freier” (Kashima 150mm).
Hier gibt es vorwiegend enge und verspielte Trails und es geht auch die meiste Zeit auf und ab. Ich fahre auch immer eine ganze Runde mit 20-50km und 500-1000Hm und nicht 4 Mal den gleichen Trail. Bikepark gibts hier nicht und dafür wäre ich dann wahrscheinlich eh zu feig.
Ich muss die Entscheidung zwar selber treffen was ich will, aber vielleicht kann jemand von Euch einen Kommentar zu meinen Bedenken abgeben. Im Endeffekt läuft es darauf hinaus ob mir das XL wegen der Umstellung auf eine komplett neue Geometrie so gross vorgekommen ist und ich mich daran gewöhne oder ich auf mein Gefühl (?) vertrauen soll und das L richtiger ist.
Danke für Eure Hilfe
Ich, 180cm und 87er SL fahre ein L. Passt mir sehr gut.