vergiss besser die "XX-Watt"-Bezeichnungen, bzw. ignoriere sie.
Die einzigen, die die verwenden sind die E-Bay Angebote - um den nicht informierten Kunden zu suggerieren, dass ihre Mist-Lampen noch heller als die Mist-Lampen der Konkurrenz sind
(auch wenn beide schon von Anfang an diese Angaben nicht einhalten können)
technisch war es so, dass es tatsächlich zu Anfang unterschiedliche Luxeon I und III gab, nach kurzer Zeit wurden aber nur mehr die IIIer hergestellt und die besseren davon als III, die anderen als I verkauft. Unterschied war beinahe keiner, die "guten" + teuren hatten die bessere Lichtfarbe, höheren Output bei selbem Strom und geringere Vorwärtsspannung.
Das war aber alles im Bereich wie eine "Q5" zur "Q4": wer drauf steht und das mochte, dem taugts; sichtbar wars jedoch nicht, nur messbar - wenn überhaupt
(tint war schon sichbar)
Von den aktuellen Led gibt es nur die, die ca 700 mA (gute Kühlung bis 1 A) abkönnen, und die sind das hellstmögliche bei jedem Strom, Watt hin oder her.
Zu Sigma: künstlich die Nachfrage zu steigern ist doch auch eine Idee
komisch ist eben nur, dass beide Lampen gleichzeitig rauskommen, offenbar gleichzeitig und vom selben Produzenten entwickelt wurden - da sie ja sehr ähnlich aussehen und ident funktionieren, aber anscheinend nicht gleich sind.
Mal lesen, wie weit die Testfuzzies in den Magazinen sind, ob die solche Basics bemerken ...
(imho muss, wer Lampen testet, davon Ahnung zu haben! Was wenn die das nicht mal merken, weil sie keine Ahnung haben, sich bei den Bikes aber genauso Null auskennen? Schließlich ist das dann unsere Kohle, mit der wir die empfohlenen Zitronen kaufen)
Die einzigen, die die verwenden sind die E-Bay Angebote - um den nicht informierten Kunden zu suggerieren, dass ihre Mist-Lampen noch heller als die Mist-Lampen der Konkurrenz sind
(auch wenn beide schon von Anfang an diese Angaben nicht einhalten können)
technisch war es so, dass es tatsächlich zu Anfang unterschiedliche Luxeon I und III gab, nach kurzer Zeit wurden aber nur mehr die IIIer hergestellt und die besseren davon als III, die anderen als I verkauft. Unterschied war beinahe keiner, die "guten" + teuren hatten die bessere Lichtfarbe, höheren Output bei selbem Strom und geringere Vorwärtsspannung.
Das war aber alles im Bereich wie eine "Q5" zur "Q4": wer drauf steht und das mochte, dem taugts; sichtbar wars jedoch nicht, nur messbar - wenn überhaupt
(tint war schon sichbar)
Von den aktuellen Led gibt es nur die, die ca 700 mA (gute Kühlung bis 1 A) abkönnen, und die sind das hellstmögliche bei jedem Strom, Watt hin oder her.
Zu Sigma: künstlich die Nachfrage zu steigern ist doch auch eine Idee

komisch ist eben nur, dass beide Lampen gleichzeitig rauskommen, offenbar gleichzeitig und vom selben Produzenten entwickelt wurden - da sie ja sehr ähnlich aussehen und ident funktionieren, aber anscheinend nicht gleich sind.
Mal lesen, wie weit die Testfuzzies in den Magazinen sind, ob die solche Basics bemerken ...
(imho muss, wer Lampen testet, davon Ahnung zu haben! Was wenn die das nicht mal merken, weil sie keine Ahnung haben, sich bei den Bikes aber genauso Null auskennen? Schließlich ist das dann unsere Kohle, mit der wir die empfohlenen Zitronen kaufen)