Scheibenkombi Giant Trance Hayes Stroker vorne 203 hinten 160 sinnvoll?
- Ersteller de flö
- Erstellt am
Anzeige
Maximal667
I have a dream..!
Ich glaub da kannst du diesem Fred-Ersteller mal per PN fragen 
http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?p=5956909
Tja soviel nur zum Hinterbau... ne ReconSL mit 203..?
Klingt erstmal ziemlich viel für ne CC-Gabel. kann ich nichts zu sagen, müsste was auf der RS-Homepage stehen...
http://www.mtb-news.de/forum/showthread.php?p=5956909
Tja soviel nur zum Hinterbau... ne ReconSL mit 203..?
Klingt erstmal ziemlich viel für ne CC-Gabel. kann ich nichts zu sagen, müsste was auf der RS-Homepage stehen...
sharky
Si fiduciam
ist das nun ne vermutung oder ne tatsache? steht das irgendwo? ich fahr am trance x hinten 185...
Hi Sharky,
ist keine Vermutung. Habe mit Giant gesprochen der Hinterbau am Trance ist nur für max. 160er freigegeben. Lt. Giant kann es bei größeren Scheiben
Problemen mit dem Hinterbau geben in punkto Lager etc...
Fahre nun 180 vo / 160 hi und find das supi
ist keine Vermutung. Habe mit Giant gesprochen der Hinterbau am Trance ist nur für max. 160er freigegeben. Lt. Giant kann es bei größeren Scheiben
Problemen mit dem Hinterbau geben in punkto Lager etc...
Fahre nun 180 vo / 160 hi und find das supi
J
Juano
Guest
Fährste die Hayes Stroker jetzt?
Wie issen da die Bremsleistung?
Oder was fährste nun?
Wie issen da die Bremsleistung?
Oder was fährste nun?
sharky
Si fiduciam
was heisst in puncto lager etc.? was ist das etc.? die lager sitzen meilenweit von der scheibe weg und wenn sich ein 90kg mann darauf schwingt, dann belastet das die lager sicher deutlich mehr als 12,5mm mehr scheibendurchmesser am hinterrad. kommt mir ehrlich gesagt etwas merkwürdig vor....
Symion
dz-suspension.de
Weiss auch nicht warum die das net freigeben. Rahmen bis 120kg zugelassen, aber nur ne 160er Scheibe 
.
Bin mit meinen 0,1t auch ne 180er hinten gefahren. Gab nie Probleme. Die Ganzen Streben sind ja auch nicht so filigran ausgelegt.
.Bin mit meinen 0,1t auch ne 180er hinten gefahren. Gab nie Probleme. Die Ganzen Streben sind ja auch nicht so filigran ausgelegt.
sharky
Si fiduciam
verstehe das auch nicht wirklich. vor allem die argumentation der lager. wäre es ein klassischer 4gelenker, würde ich es aufgrund der räumlichen nähe zumindest nicht gleich als unsinn hinstellen. aber bei nem VPP macht das noch viel weniger sinn. die streben sind nicht sooo filigran aber ich hab auch schwerere geschütze im keller, gegen die sie dünn aussehen 
es gab im giant forum vor 2 jahren mal ne disukssion über das normale trance mit 180mm scheibe, wirklich was vernünftiges kam nicht bei raus. außer das es wohl geht aber eigentlich nur bis 160 freigegeben ist etc. blabla. mein altes trance hab ich knapp zwei jahre lang mit 180mm hinten gefahren, das x nun ein jahr mit 180mm und seit gestern mit 185mm. bisher, toitoitoi, lief alles problemlos
es gab im giant forum vor 2 jahren mal ne disukssion über das normale trance mit 180mm scheibe, wirklich was vernünftiges kam nicht bei raus. außer das es wohl geht aber eigentlich nur bis 160 freigegeben ist etc. blabla. mein altes trance hab ich knapp zwei jahre lang mit 180mm hinten gefahren, das x nun ein jahr mit 180mm und seit gestern mit 185mm. bisher, toitoitoi, lief alles problemlos
Symion
dz-suspension.de
Mein 2006er Reign ist hinten auch nur bis 160m freigegeben. Und da sind die Sützen noch mal einiges massiver.
sharky
Si fiduciam
das reign? bis 160?? 
wenn ich es beim trance schon nicht verstehen kann, dann beim reign erst recht nicht! wie lange fährst du denn das reign schon? seit 2006? mit welchen scheiben?
wenn ich es beim trance schon nicht verstehen kann, dann beim reign erst recht nicht! wie lange fährst du denn das reign schon? seit 2006? mit welchen scheiben?
Symion
dz-suspension.de
sharky
Si fiduciam
dito. ich hab mal den giant support angeschrieben und im gian forum nachgefragt
ich halte euch auf dem laufenden
ich halte euch auf dem laufenden
sharky
Si fiduciam
so, die schnellsten sind sie ja nicht grade, aber immerhin kam ne antwort:
also, dann mal ran mit den pizzatellern
also, dann mal ran mit den pizzatellern
Maximal667
I have a dream..!
Gilt das jetzt nur für das reign oder auch für das trance?
Aber danke für die Info!
Aber danke für die Info!
sharky
Si fiduciam
wieso auch für das trance? ich hab, was aus der antwort von giant zugegebener maßen nicht rauszulesen war, für das trance gefragt. für das reign dann um so mehr, für meine begriffe, weil der hinterbau stabiler ist
Maximal667
I have a dream..!
das reign? bis 160??
wenn ich es beim trance schon nicht verstehen kann, dann beim reign erst recht nicht! wie lange fährst du denn das reign schon? seit 2006? mit welchen scheiben?
Daher dachte ich du hättest es für das reign erfragt, wissend, dass es in diesem thread um das trance geht.
Dann noch ne doofe Frage:
Gilt das nur fürs Trance X ( was du ja fährst) oder auch für das Vorgängermodell ohne X?
PS Ich geh mal davon aus, dass du das alte Trance meinst... aber wenn sich die Herren Giant schon intern nicht einig sind, werd ich wenigsten hier versuchen, ne allgemeingültige Antwort zu provozieren
sharky
Si fiduciam
warum soll ich nach dem reign fragen wenn es hier um das trance geht? du verwirrst mich
mea culpa! ich alter egoist hab nach dem x gefragt, bzw. nicht separat zusätzlich nach dem "alten" wobei ich das "alte" (ist eigentlich ne andere variante) vom rahmen her für stabiler halte. spiegelt sich auch in 600g mehrgewicht wieder. von daher sollte das alte auf alle fälle halten
Maximal667
I have a dream..!
Weil dich das das reign noch mehr verwirrt hat als das trance sowieso schon, so und jetzt basta! 
Ohh, 600g? Das ist mehr als ich zu vermuten gewagt hätte. dennoch, nicht alles Alu ist "tragendes" Alu, auch wenn ich der Prognose grob zustimmen kann. Solange sich die 600g Mehrgewicht im Hinterbau konzentrieren, hab ich auch mit 350er Scheiben kein Problem.
So Spaß beiseite.
Gibt nen Kollegen, dessen fred ich oben verlinkt hab, der fährt die 203er hinten und beschwert sich bis heute nicht... ist auch eins ohne X, daher.
EDIT: In diesem faden gehts doch um das trance ohne X, oder irre ich mich?! (kleine Stichelei am Rande)
Ohh, 600g? Das ist mehr als ich zu vermuten gewagt hätte. dennoch, nicht alles Alu ist "tragendes" Alu, auch wenn ich der Prognose grob zustimmen kann. Solange sich die 600g Mehrgewicht im Hinterbau konzentrieren, hab ich auch mit 350er Scheiben kein Problem
.So Spaß beiseite.
Gibt nen Kollegen, dessen fred ich oben verlinkt hab, der fährt die 203er hinten und beschwert sich bis heute nicht... ist auch eins ohne X, daher.
EDIT: In diesem faden gehts doch um das trance ohne X, oder irre ich mich?! (kleine Stichelei am Rande)
Jierdan
Skill ist, wenn Luck zur Gewohnheit wird
Oha, das war mir nicht bewusst. Ich hatte damals ne 203 verbaut und mich über den Lämmerschwanz im Heck gewundert und das Bike im Endeffekt dann auch verkauft weil mir das zu weich war.
Beim Trance X fahre ich momentan auch noch 160 und eigentlich reicht das nicht. Bin ich froh dass es da wohl anders ist...
sharky
Si fiduciam
wie äußert sich die "weichheit"?
sharky
Si fiduciam
das hat aber nix mit der scheibengröße direkt zu tun. klar kommt eine größere scheibe leichter an die strebe. aber wenn sich der hinterbau so verwindet, dann liegt das am VPP prinzip mit schmalen, kleinen lagern, einer hinterradnabe ohne steckachse und einem zu schlaffen schnellspanner
Bitte beachte unsere Verhaltensregeln beim Antworten. Danke 🙂
Ähnliche Themen
