hallo gemeinde,
ich hab mich in ein rad verguckt. an sich nicht schlimm. wenn das gute stück, je nach modell, nicht zwischen 3.500 und 4.100 euro kosten würde. und das sind schon die reduzierten preise. noch schlimmer ist, dass ich das rad an sich nicht brauche. ich hab keinen adäquaten einsatzort und würde es doch sehr zweckentfremdet fahren. damit halte ich mich seit wochen vom kauf ab.
konkret geht es um ein enduro. genauer gesagt: trek slash. ich mag das rad einfach. es gefällt. es fährt sich spielerisch. aber es ist unnötig wie ein kropf. ich wohn nicht grad im flachland, aber viel mehr als auf 500m geht es hier kaum rauf. die trails vor der haustüre kann ich mit meinem trance X mit 150mm problemlos absurfen. auch das HT reicht eigentlich hierfür meist aus.
aber wie immer: vernunft ist kein argument!
damit ich mein gewissen wenigstens etwas beruhige, will ich mir sicher sein, dass ich das richtige bike kaufe. das slash hat ja "nur" 160mm federweg. in der ähnlichen einsatz-liga gibt es ja noch bikes wie cas c´dale claymore, scott genious LT (die beide wegen des spezialdämpfer nicht in frage kommen) und eben liteville...
gibt es potentere fahrwerke als das slash, die nach wie vor gut bergauf zu pedalieren sind? möchte auch damit in die alpen, 2000hm am tag sollten zu bewältigen sein und bergab soll das ganze auch spaß machen. letzteres und die 160mm bringen mich eben etwas ins grübeln. wäre ich mit einem z.B. 601 (wenn auch zu deutlich höherem tarif) deutlich besser bedient? oder hab ich noch bikes übersehen? specialized mag ich nicht
danke für eine angeregte diskussion!
ich hab mich in ein rad verguckt. an sich nicht schlimm. wenn das gute stück, je nach modell, nicht zwischen 3.500 und 4.100 euro kosten würde. und das sind schon die reduzierten preise. noch schlimmer ist, dass ich das rad an sich nicht brauche. ich hab keinen adäquaten einsatzort und würde es doch sehr zweckentfremdet fahren. damit halte ich mich seit wochen vom kauf ab.
konkret geht es um ein enduro. genauer gesagt: trek slash. ich mag das rad einfach. es gefällt. es fährt sich spielerisch. aber es ist unnötig wie ein kropf. ich wohn nicht grad im flachland, aber viel mehr als auf 500m geht es hier kaum rauf. die trails vor der haustüre kann ich mit meinem trance X mit 150mm problemlos absurfen. auch das HT reicht eigentlich hierfür meist aus.
aber wie immer: vernunft ist kein argument!
damit ich mein gewissen wenigstens etwas beruhige, will ich mir sicher sein, dass ich das richtige bike kaufe. das slash hat ja "nur" 160mm federweg. in der ähnlichen einsatz-liga gibt es ja noch bikes wie cas c´dale claymore, scott genious LT (die beide wegen des spezialdämpfer nicht in frage kommen) und eben liteville...
gibt es potentere fahrwerke als das slash, die nach wie vor gut bergauf zu pedalieren sind? möchte auch damit in die alpen, 2000hm am tag sollten zu bewältigen sein und bergab soll das ganze auch spaß machen. letzteres und die 160mm bringen mich eben etwas ins grübeln. wäre ich mit einem z.B. 601 (wenn auch zu deutlich höherem tarif) deutlich besser bedient? oder hab ich noch bikes übersehen? specialized mag ich nicht
danke für eine angeregte diskussion!