was haltet ihr von geographisch unterteilten tourenrubriken?

was haltet ihr von geographisch unterteilten tourenrubriken? bitte gleich vorschlaege

  • halte ich fuer sehr sinnvoll

    Stimmen: 7 43,8%
  • halte ich fuer unnoetig

    Stimmen: 6 37,5%
  • ich bin mir nicht sicher, ob das was bringt

    Stimmen: 3 18,8%

  • Umfrageteilnehmer
    16

axel

kaklakariada
Registriert
21. Mai 2001
Reaktionspunkte
2
Ort
Ösistan
was wuerdet ihr von einer unterteilung nach gebieten so halten?
  • dolomiten
  • gardasee
waeren zum beispiel 2 kategorien die sicher lohnenswert waeren.
bei alpenueberquerungen wird's natuerlich schwieriger.
 
Gardasee und Dolomiten wären schon noch Ok weil diese Bezeichnung vielen geläufig ist, aber bei anderen Gebieten werden die meisten Leute nicht wissen, wo sie das zuorden sollen und auf den Karten das Ausmass der Gebiete selten drauf ist.
 
vinschgau und meranerland wäre eine ergänzung.

touren wie uinaschlucht, madritschjoch, tarscher alm und tarscher pass, naturnser alm, vigljoch, eisjöchl und noch viele andere fast unbekannte biketouren wären hier in diese rubrik zu legen.

mehr infos unter www.mtb-land.com

zigi
 
So hoch ist der Traffic hier sowieso nicht, bin deshalb dagegen. Wer eine Transalp macht, kreuzt ohnehin alle Gebiete, wäre deshalb sehr umständlich, Routeninfos in mehreren Unterthemen sammeln zu müssen.

Zur Suche nach Gardaseethemen kann doch auch die Suchfunktion helfen.

Gruß
Daniel
 
Zurück