"Wir entwickeln einen Fahrradrahmen" von 77Designz: Teil 2 – Das Lastenheft

Willkommen zum zweiten Artikel unserer Serie über die Entwicklung eines Fahrradrahmens! In diesem Artikel behandeln die Jungs von 77Designz das Lastenheft – also alles, was wir neben der im ersten Artikel angesprochenen Kinematik-Thematik gerne noch in diesem Projekt verwirklichen wollen.


→ Den vollständigen Artikel „"Wir entwickeln einen Fahrradrahmen" von 77Designz: Teil 2 – Das Lastenheft“ im Newsbereich lesen

 

[seeraeuber]

Tut mir Leid, aber das muss ein abgestützter Eingelenker werden, so wie beim Commencal Supreme SX, ein Viergelenker macht keinen Sinn.

Gruß
Wolfgang

 

[greg12]

Hallo,



Wo liege ich falsch?

Gruß
Wolfgang

der hinterbau wird unter kettenzug aus und nicht einfedern, wenn die kette direkt läuft, da der hauptdrehpunkt sehr hoch angesetzt ist und damit massiv viel antisquat bietet.
problem ist da eher der extreme pedalrückschlag....
durch eine umlenkrolle werden die voraussetzung anders.

 

[seeraeuber]

Das ist nicht richtig. Der Drehpunkt für die angreifende Zugkraft ist das Horstlink und diese zieht die Achse in Richtung Sitzrohr, der Kettenzug bewirkt also ein Einfedern und nicht ein Ausfedern.

 

[Sagi]

.

 

[Sagi]

Sehe ich ganz anders. Ich (192cm, 91cm SL) habe jetzt ein XL-Rad mit 465mm Sitzrohr (Capra 29) und hatte zuvor sogar 420mm. (Sennes FR)

Ist das ne Sennes in S ?

 

[Adieu]

.

 

[Adieu]

.

 

[Lambutz]

wo liege ich falsch?

Ausschlaggebend ist nicht die Lage eines einzeln Drehpunktes sondern die aus dem Gesamtsystem resultierende Radhebekurve. Liegt diese 90° zum Kettenzug verhält sich der Hinterbau auf Kettenzug neutral.

Tut mir Leid, aber das muss ein abgestützter Eingelenker werden

Ein Viergelenker hat viele Vorteile gegenüber einem Eingelenker, z.B. lässt sich die Kinematik freier von Bremskrafteinflüssen entwickeln.

Ein schönes Beispiel für ein Rad mit ähnlicher Radhebungskurve, mit Erklärungen auf der Seite, ist der optische Leckerbissen von Antidote:

https://antidotebikes.com/darkmatter/

wie beim Commencal Supreme SX

auch ein sehr schickes Radel

 

[Scottchie]

Bei Rahmenkits würde ich die Sitzrohrlänge immer maximal lassen, dann kann sich jeder das Sitzrohr so abschnippeln wie er es will.

 

[525Rainer]

Wenn ich mir die ganzen hier geteilten Bikes ansehe könnt ihr das Rad auch so bauen das es keinem passt. Gekauft wird scheinbar alles.

 

[Pilatus]

Das ist nicht richtig. Der Drehpunkt für die angreifende Zugkraft ist das Horstlink und diese zieht die Achse in Richtung Sitzrohr, der Kettenzug bewirkt also ein Einfedern und nicht ein Ausfedern.

Der "drehpunkt" bei einem Viergelenker ist die virtuelle Kreuzung der beiden verlängerten Hebel. Der erste Hebel geht vom Horstlink durch den unteren Drehpunkt am Hauptrahmen und wird weiter verlängert. der zweite Hebel durch den Drehpunkt Sitzstrebe/Wippe und oberer Drehpunkt am Hauptrahmen. Solange die Kraftrichtung der Kette unterhalb dieses Virtuellen Drehpunktes verläuft, federt es den Hinterbau bei Kettenzug aus.

ein Bild sagt mehr als tausend worte:

 

[kazwei]

Dämpfer upside-down... wäre noch ein Vorschlag.

Meinst du wegen der ungefederten Masse?

Tut mir Leid, aber das muss ein abgestützter Eingelenker werden, so wie beim Commencal Supreme SX, ein Viergelenker macht keinen Sinn.

Mit welcher Begründung?

Ich fuhr bisher noch kein (29er) Bike, dass mit Kettenstreben >440 mm nicht irgendwie leblos war

Wie gross bist du? Ich denke dass mit zunehmendem reach auch die Kettenstrebe länger werden kann ohne dass sich das Bike anfühlt wie ein Tanker

 

[Adieu]

.

 

[FloImSchnee]

Ist das ne Sennes in S ?

XL, 480mm Reach

 

[525Rainer]

Das Summum war genial wie es sich über's Vorderrad fahren lies. Es war von den Trailbikes her kommend immer eine Umstellung, aber nach ein paar zögerlichen Abfahrten hatte ich immer unglaublichen Spass und wenn das Heck ausbracht super einfach zum Auffangen.

Bist du das auf dem Foto? Wenn man mit dem anderen Bein so stabil am Boden steht kann man aber nicht mehr von heck einfangen reden oder? Oder Aufrechterhaltung der Balance.

 

[fone]

Das ist ein two wheel drift!!!



oder...

 

[Adieu]

.

 

[greg12]

Der "drehpunkt" bei einem Viergelenker ist die virtuelle Kreuzung der beiden verlängerten Hebel. Der erste Hebel geht vom Horstlink durch den unteren Drehpunkt am Hauptrahmen und wird weiter verlängert. der zweite Hebel durch den Drehpunkt Sitzstrebe/Wippe und oberer Drehpunkt am Hauptrahmen. Solange die Kraftrichtung der Kette unterhalb dieses Virtuellen Drehpunktes verläuft, federt es den Hinterbau bei Kettenzug aus.

ein Bild sagt mehr als tausend worte:

danke fürs bild! damit sollte das einfedern unter kettenzug bei der besprochenen kinematik vom tisch sein...

 

[Adieu]

.

 

[RobG301]

Hi Franklin,

der Stefan ist eher klein und ich bin mit 193cm eher groß. Wir beide wollen die Kettenstreben so kurz wie möglich und daher sehen wir keinen Vorteil darin hier verschiedene Längen anzubieten. Weiterhin denken wir das sich das wunderbar über einen steilen Sitzwinkel einstellen läßt und dadurch der Große Fahrer keine langen Streben braucht. Bei unserer Definition des Sitzwinkels geht es ja darum das jeder Fahrer den Virtuell gleichen Sitzwinkel bekommt hat das Reale Rohr braucht es Verschiedene Winkel um bei der Entsprechenden Beinlänge die Position zu erreichen. Somit wird es möglich für die meisten Größen eine gute Sitzposition anzubieten.

Was die Sitzrohrlängen angeht denken wir das wir ganz richtig liegen da größere Fahrer auch längere Teleskopstützen Fahren.

Laut unseren Daten verteilt sich das wie folgt:

Fahrer um die 170 fahren gerne 150er Stützen und wollen oft nicht mehr.
Fahrer um die 180 fahren gerne 170/185
Fahrer ab 190 fahren gerne 185/200

Ich selbst habe eine Schrittlänge von 94cm und Fahre ein 450er Sitzrohr das sieht mit einer 185er Rivive dann so aus.Anhang anzeigen 789602

Sehe ich genauso, aber hab leider nur die 160er Revive und hätte gerne die 185er! Fahre aber auch nicht mehr Auszug am G15 als auf dem Bild zu sehen an eurem Bike!

Sehr durchdachtes Konzept! Nur fahre ich sehr lange Kettenstreben und weiß nicht wie sich die kurzen Kettenstreben im Vergleich mit dem doch recht langen Hauptrahmen bei 520 Reach in XL von euch angegeben verhalten, also ob es nervös wird oder so agil wie die Werte vermuten lassen! Kommt ihr da hinten nicht in Probleme wegen des Platzes für den 29er zum Sattelrohr hin beim Einfedern?!

 

[Sackmann]

Das ist nicht richtig. Der Drehpunkt für die angreifende Zugkraft ist das Horstlink und diese zieht die Achse in Richtung Sitzrohr, der Kettenzug bewirkt also ein Einfedern und nicht ein Ausfedern.

Kleiner Tipp:
Sei lieber gaaaaanz gaaaaanz still!

 

[carmichael87]

finde ich alles interessant ...
aber das mit dem Bier finde ich nicht passend

 

[fone]

aber das mit dem Bier finde ich nicht passend

Ernsthaft?

 

[carmichael87]

Ernsthaft?

ja Ernsthaft

finde ich persöhnlich schlimm

 

[giaco77]

Sehe ich genauso, aber hab leider nur die 160er Revive und hätte gerne die 185er! Fahre aber auch nicht mehr Auszug am G15 als auf dem Bild zu sehen an eurem Bike!

Sehr durchdachtes Konzept! Nur fahre ich sehr lange Kettenstreben und weiß nicht wie sich die kurzen Kettenstreben im Vergleich mit dem doch recht langen Hauptrahmen bei 520 Reach in XL von euch angegeben verhalten, also ob es nervös wird oder so agil wie die Werte vermuten lassen! Kommt ihr da hinten nicht in Probleme wegen des Platzes für den 29er zum Sattelrohr hin beim Einfedern?!

Ich denke auch das man über die Position auf dem Rad den Schwerpunkt findet wird der Reach länger geht der Oberkörper weiter nach vorne m.M.n. braucht es keine wachsenden KS. Bei unserem Design mit dem hohen Drehpunkt können wir halt kurze Kettenstreben machen ohne das die dann gleich mit dem Sitzrohr kollidieren da die Raderhebungskurve ja deutlich nach hinten geht.