Ich wollte eigentlich nur wissen, ob der werksseitig angegebene Lichtstrom auch real stimmt. Hätte mich wohl genauer ausdrücken sollen.
Auf banggood hab ich jetzt nicht nennenswert was an Werksangaben gefunden.
Auf jeden fall bringt sie bei mir mit einem Samsung 40T in Turbo ~3600 Lumen max.
wobei der turbo alleine eh vom verwendeten akku bestimmt wird.
mit nem samsung 30T ist es zum beispiel dann mehr."hab da keinen zum testen soll aber um die 4000 Lumen liegen"
oder mit nem 20700GA zum beispiel liegt sie bei ~3200 Lumen im Turbo .
Der Turbo ist bei jeder Anduril Lampe vom Akku abhängig.
die restlichen presets sind je nach Anduril Version die drauf geflasht wurde random drum kann man da auch nicht viel angeben .
oft ist ramping/celling max auf 130/150 i= was 21 klicks bedeutet gesetzt beim flashen aber halt auch nicht immer.
das wichtigste ist immer zuerst die
Temperatur einzustellen.
temperatur und was man als max haben will an wann die lampe regelt.
beispiel:
verwendest die lampe als handlampe sind ~ 50°C als regelungsbereich ne gute wahl."damit du dir die pfoten nicht verbrennst"
verwendest dagegen die lampe irgendwo montiert"rad/
helm also am bike" sind ~70°C ne gute wahl.
der rest hängt ab was du willst, willst mit viel wumms die lampe verwenden geht der voreingestellte celling wert in ordnung.
mir heizt das so den akku viel zu schnell leer drum hab ich
celling reduziert.
von 130 auf unter 100"= 53 klicks in der celling einstellung" gestellt was die Lampe beispielsweise auf ~1500 Lumen limitiert.
und ich so 1,5- 2 Stunden laufzeit habe ohne angst haben zu müssen das sie mir mit zu viel power die akkus ratz fatz durchheizt.
auf jeden must bei der EC01 eben beachten das die brutalle leistungen für ein minilämpchen fahren kann, was auch viel stromverbraucht bedeutet.
stell ich sie beispielsweise auf ~ 3000 Lumen was sie bei heutigen frost draussen auch an dauerleistung raushauen können sollte, bedeutet das eine 21700 zelle " 17 Wh" ist in 30 min platt gewaltz.
die verbaute XHP50 ist vor allem im bereich von über 3000 Lumen nicht mehr übermässig effizent.
irgendwo bei 100 lumen pro watt stromverbrauch im bereich von 3000+ lumen output.
betreibst die EC01 dagegen nur mit 1000-1500 lumen liegt die LED bei einer effizenz von 150-200 Lumen pro watt stromverbrauch.
um ein sinvollen und gutes verhältnis aus laufzeit vs output zu kommen macht es darum sind die EC01 im Celling zu begrenzen.
im celling zwischen 90/150 bis 110/150 was 40-60 klicks bedeutet sind gute werte.
über
floor stellt man sich die mindesthelligkeit ein.
über
celling begrenzt man die max helligkeit.
hier noch ne skizze dazu zum einfacheren verständnis.
Die SD 05 soll verbessert werden. Das zeitliche Zurückschalten des Lichtstromes soll entfallen und die Leistung auf 3000lm angehoben werden. Das wäre dann eine Option für mich.
das da ne neue kommen soll hab ich auch aufgeschnappt nur was, keine Ahnung.
und ob sie nun zurückschaltet oder nicht ist ohne bedeutung.
eine XHP50 liegt wie oben schon gesagt bei 3000 Lumen bei einer eff, von 100 lumen pro watt was 30 Watt stromverbrauch bedeutet.
eine 21700 zelle würde so genutzt in 30 minuten leer sein.
an der SD05 ist der genialen punkt nicht zu verbessern.
diese läuft im 1000 lumen mode
100% geregelt. sowas ist schon mal nicht zu verbessern.
eine XHP50 läuft bei diesen 1000 lumen bei einer eff von etwa 200 lumen pro watt, die SD05 liefert diese wenn man paar einzelprozent am treiber"90%+ eff" an verlusten und durch die optik berücksichtigt."= 180 lumen pro watt bringt die lampe in etwa"
als resultat bekommt man hier für 20€ ne 1000 Lumen lampe "lupine piko,yingding und co" die im gegensatz zu besagter konkurenz die 1000 Lumen für 3 Stunden voll gerengelt ohne dünkler im betrieb zu werden durchzieht!!!!!!
und das eben mit
einer einzigen zelle, die konkurenz benötigt für schlechters resultat 4 Zellen akkupacks!!!!
lupine pikos und co liegen im vergleich dazu bei ~70-80 lumen pro watt
und besagte 1000 lumen sind eben auch ein recht praktischer wert, das großartig hochzusetzten macht bedingt sin.
die SD05 ist nicht zu schlagen da sie die aktuellen möglichkeiten 200 lumen pro watt einer XHP50 fast vollständig nutzt in der helligkeit in der das möglich ist.
Acebeam und co verlangen für so ne lampe die ~ 3 stunden 1000 lumen aus ner zelle im miniformat bringen gerne mal 100€ "bsp: acebeam EC50", da die SD05 nur 20€ kostet ist diese eben der schapper.
wegen dem auch der tipp die EC01 zu begrenzen um auf sinvolle helligkeit vs laufzeit zu kommen.