hmh, wenn du schreibst beim Trekking Rad gemessen, würde ich fast vermuten, dass sie da einen höheren/breiteren Sattel drauf hat und evtl. nicht ganz so sportlich drauf sitzt (also evtl. auch da noch etwas Luft nach oben wäre). Aber das ist natürlich nur eine Vermutung.
Sonst, beim messen habe ich bis dato immer die alte Regel mit dem SL x 0,885 = Sattelhöhe (Tretlager bis Satteloberkante) angewendet.
Damit habe ich idR einen guten Ausgangspunkt erreicht und musste dann evtl. noch 0,5cm in die ein oder andere Richtung justieren. Natürlich sind das alles nur Richtwerte, Körperbau und Sitz-Vorlieben sind eben sehr individuell.
Ich würde ihre SL nochmal (möglichst korrekt) mit Wasserwaage (in den Schritt geklemmt) vor einer Wand stehend messen. 74 kommt mir wirklich wenig vor (die üblichen Rechner zB auf der Focus Seite geben bei 165 eine SL von 77,5 an). Wenn sich das mit den 74 bestätigt, dann hast Du recht und es könnte knapp werden mit einer 125er Stütze, evtl. braucht sie dann (erst recht, wenn sie evtl einen höheren Sattel montiert) wirklich eher eine 100er.
LG
Sonst, beim messen habe ich bis dato immer die alte Regel mit dem SL x 0,885 = Sattelhöhe (Tretlager bis Satteloberkante) angewendet.
Damit habe ich idR einen guten Ausgangspunkt erreicht und musste dann evtl. noch 0,5cm in die ein oder andere Richtung justieren. Natürlich sind das alles nur Richtwerte, Körperbau und Sitz-Vorlieben sind eben sehr individuell.
Ich würde ihre SL nochmal (möglichst korrekt) mit Wasserwaage (in den Schritt geklemmt) vor einer Wand stehend messen. 74 kommt mir wirklich wenig vor (die üblichen Rechner zB auf der Focus Seite geben bei 165 eine SL von 77,5 an). Wenn sich das mit den 74 bestätigt, dann hast Du recht und es könnte knapp werden mit einer 125er Stütze, evtl. braucht sie dann (erst recht, wenn sie evtl einen höheren Sattel montiert) wirklich eher eine 100er.
LG