Bitte jetzt bloß nicht die Lackierungen versauen.
Machen die Hersteller leider heutzutage regelmäßig, weil kein Sinn dafür da ist Geld für einen ordentlichen Designer zu investieren, und wenn einer im Haus ist, wird er als Alibi bezahlt, aber die geilen Vorschläge werden dann meist abgelehnt, weil von krämerseelen kann man eben nicht verlangen kreatives Aussehen einzuschätzen. Die "Macht" haben aber eben trotzdem die Inspirationsbefreiten.
Stattdessen sind Marketing"Strategen" der Meinung Sie wissen schon was "gut" ist und verhalten sich so wie jeder der nix von Design versteht: immer den schlechtesten Entwurf auswählen.
Aber wenn man eben "an der Spitze" steht, dann weiß man ja schon was gut für "den Kunden" ist.
Bei mir geht so ein Teil direkt in die Abbeize, da wurden im letzten Jahrzehnt wirklich schon genug schlimme Sachen verbrochen, nach dem Motto, mehr, mehr, mehr....und noch mehr drauf.
Dabei haben die Herrschaften vergessen, dass Sie grad nicht beim Geld zählen sind, sondern es um ein gutes Design für ein Rad geht.
Diesen Schrott sieht man durchweg bei allen Herstellern und jeder denkt sich, was die Konkurrenz macht, das mach ich auch.
Bei Radon sieht man für einen Großhersteller aber immernoch einen gewissen Sinn für Ästhetik.
Klar, es darf auch nicht zu geil werden, damit kann eben die Masse auch nix anfangen.
Nen KicK kannste auch auf schön trimmen, aber die anzusprechende Kundschaft würd dann nicht mehr rein gehen.
Senf Ende: Bringt ein minimalistisches RAW/irgendwas Design raus. Macht Ihr es halt 50 Euro teurer.