Uuuund ich bin jetzt wieder verunsichert, ob das M doch auf Dauer zu klein ist. Ich kann den Antrag wieder zurückziehen. Das Rift Zone ist dort leider in L nicht mehr lieferbar.
Servus,
um hier noch mal zur weiteren Verunsicherung beizutragen, mal meinen Senf dazu.
Ich habe exact Deine Maße (180/SL86). Bei mir haben sich in den letzten zwei Saison so ein paar Geo Maße herauskristalisiert, die mir wichtig sind weil sie mir persönlich gut passen.
Ich habe z.B. erfahren dürfen, daß Reach ein Maß ist das nur im Stehen wichtig ist. Da ich aber zu 80% im sitzen fahre ist mir daneben auch die Oberrohrlänge und der Stack recht wichtig.
Für mich sind Trailbikes mit weniger als 630mm Oberrohrlänge zu kurz. Besonders durch die "modernen" steilen sitzrohrwinkel wird aber dieses Maß recht schnell sehr kurz. Mein letztes Bike hatte zwar 460mm Reach, ideal für mich, darf auch gerne mehr sein, und ist am HT im SAG dann eher 470mm, aber ducht 2° steileren Sitzwinkel (76°, der im SAG dann 77° ist), hatte das Oberrohr nur 620mm...das war mit zur kurz.
Mein erstes und jetzt auch wieder mein aktuelles Trail-HT hat 645mm/640mm Oberrohr. Das empfinde ich als angenehm in Verbindung mit 40/50mm Vorbau.
Daher wäre mir das Rift Zone in M mit 607mm OR zu kurz. Hier würde ich mich gestaucht fühlen.
Daneben wären mir auch 606mm Stack zu wenig...ich mag >630mm....das ist aber Geschmackssache.
Ich persönlich würde das Rift Zone in L nehmen, und ggf. einen Lenker mit mehr Rise montieren.
Hier mal ein Geo Vergleich:
https://www.bike-stats.de/geometrie...on_2020_M&Bike4=Marin_Rift Zone Carbon_2020_L
Ich persönlich würde das M und auch das L nur mit vorheriger Probefahrt nehmen.