Zum anderen gehts mir darum zu erfahren, ob bei meiner damaligen Beratung eben die Oberrohrlänge berücksichtigt wurde. Die scheint ja im Vergleich zu anderen bikes relativ lang zu sein.
Die Oberrohrlänge beim Neuron in XL ist nicht gerade kurz, korrekt. Der flache Sitzwinkel macht das Oberrohr lang, ich selbst bin 1cm größer als du und fahre 662 Oberrohr mit einem 50mm Vorbau.
Ist sicherlich nicht super kurz. Aber auch nicht extrem, siehe Bilder. Auch mein neues Bike wird ein 667 Oberrohr haben, hier werde ich jedoch einen 40mm Vorbau montieren.
Mir gehts zum einen darum, dass mir das Spectral 29 in L wahrscheinlich besser passen würde. Es hat zwar 1cm mehr Reach aber 2cm weniger Oberrohr. Mir gehts ja nur darum im Sitzen näher am Lenker zu sein
Wenn dir das Neuron bereits sperrig vorkommt, wird das beim Spectral 29 nicht besser werden. Längerer Reach+flacherer Lenkwinkel = längerer Radstand.
Wenn man davon ausgeht, dass die Bikehersteller für ihre Größenempfehlung davon ausgehen, dass der
Sattel in einer neutralen, mittleren Position ist, müsste ich das längere Oberrohr, bzw. den flacheren Sitzwinkel durch vorschieben das Sattels ausgleichen können oder?
Wenn dir das eff. Oberrohr zu lang ist, solltest als erstes mit dem Vorbau anfangen dies zu korrigieren. Aber nicht übertreiben, 35mm sehe ich an einem Neuron nicht als passend an.
Wenn ich bei bike-stats das Neuron in XL mit dem Spectral in L vergleiche, scheint das Neuron immer noch länger zu sein:
https://www.bike-stats.de/geometrie..._2021_XL&Bike2=Canyon_Spectral 29 CF 8_2021_L
Das ist bedingt durch den Sitzwinkel (SW). Der ist beim Spectral 29 steiler. Jedoch ist bei beiden Bikes der reale SW nicht angegeben. Somit stimmen die Werte nur auf Stack, da dort der eff. SW gemessen wird. Oberhalb von diesem Punkt greift der reale SW und der
Sattel läuft nach hinten raus, flacht sich ab.
Wenn ich das richtig verstehe, ist bei einer moderneren Geo der Reach länger, der Lenkwinkel flacher und der Sitzwinkel steiler. Das macht für mich auch Sinn. Man hat mehr Platz im stehen auf dem Bike, kann besser arbeiten. Und im sitzen, kann man durch den steileren Sitzwinkel besser klettern. Was aber noch dazu kommt ist doch, dass der
Sattel durch den steileren Sitzwinkel weiter nach vorn kommt und der Lenker durch flacheren Lenkwinkel weiter nach hinten kommt. Das gleicht den längeren Reach zumindest im Sitzen ja wieder aus.
Bei flachen Lenkwinkel kommt ein kürzer Vorbau zum Einsatz, das harmoniert besser und hat mehr Einfluss auf die Position im Sitzen als der Lenkwinkel an sich.
Ansonst korrekt.
Von daher kann ich natürlich eine Empfehlung zum längeren Reach verstehen, aber habt ihr da auch den beim Neuron vorhandenen Sitzwinkel von 74,5° und den Lenkwinkel von 67,5° berücksichtigt?
Ich hab dir ebenfalls zum XL geraten. Die Erklärung wieso.
Durch den SW auf Stack gemessen, ist der SW flacher beim L bereits auf Stackhöhe vom XL. Ebenfalls kann ich beim XL einfach Spacer über den Vorbau nehmen und hab dann eine niedrigere Front.
Wenn ich beim L die Front mit Spacern erhöhen möchte, verkürzt dies den Reach, also wird aus dem kurzen Bike erneut ein noch etwas kürzeres Bike, wobei wir hier von mm reden, vielleicht 2-4mm.
Beim XL kann ich den 60mm Vorbau durch einen 40-50mm Vorbau ersetzen und das Bike etwas verkürzen von der Position.
Wenn du ein L verlängern willst, z.B. 80mm Vorbau, wirst du über das Vorderrad gezogen, eine Position wo viele als unangenehm empfinde "Überschlagsgefühl". Man sitzt dann mehr üebr dem Bike als im Bike. Gerade Einsteigern gibt das integriert ins Bike ein sicheres Gefühl.
Natürlich erkaufe ich mir dieses Sicherheitsgefühl durch ein längeres Bike, muss also meinen Fahrstil siehe Link von mir, etwas anpassen. Drehen am Lenker funktioniert bei modernen Geos wenig bis gar nicht. Umso abfahrtslastiger umso weniger.
Ein Spectral 29 wird von dir mehr eine zentrale Postion verlangen als das Neuron. Durch den flachen LW ist das Vorderrad weiter weg, wenn du also wie beim Neuron stehst, wird bei gleichem Reach dein Vorderrad weiter weg sein und weniger Druck haben beim Spectral.
Kann natürlich sein dass ich mit allen meinen Gedanken bei dir falsch liege. Canyon selbst hat in einem Interview das Neuron als Bike für Biker ohne sportliche Muskulatur und rudimentärer Fahrtechnik positioniert. Also keine großen sportlichen Ansprüche, Tourenhuschi. Vielleicht wäre dann L für dich besser und so wie es Canyon angedacht hat, wenn dies auf dich zutrifft.
Mit deinem Gedanken an das Spectral 29 gehst du dann aber den komplett anderen Weg.
