Die Diskussion ist zwar schon reichlich zerfahren, trotzdem will ich auch nochmal meinen Senf dazugeben:
Prinzipiell bin ich Fan von euren Testberichten, die man hier regelmäÃig und unendgeltlich lesen kann. Zudem sind eure längeren Praxistests für mich deutlich erhellender, als knappe Funktionsüberprüfungen im Neuzustand. (hiermit meine ich vorallem Tests von Komplettbikes in den gängigen Bikezeitschriften - z.B. von typischen Dauerproblemen mit Hinterbaulagerung hab' ich da noch nie gelesen)
Danke dafür.
Den Hauptkritikpunkten schlieÃe ich mich aber auch ein Stück weit an.
In allen euren Artikeln schwingt meines Erachtens ein recht wohlwollender Unterton mit, so als wolle man den Bereitsteller der Testexemplare nicht vor den Kopf stoÃen. (z.B. relativiert ihr die Probleme mit dem nicht korrekt montierten Freilauf oder der Abdrücke an der Kassette sofort - erstes ist für einen >1000⬠LRS eigentlich inakzeptabel). Das ist für mich zwar gut nachvollziehbar, mag aber den ein oder anderen skeptisch machen, ob ihr ein Produkt auch tatsächlich verreiÃt, sobald es angebracht ist.
Die Offenlegung von Bezugsquelle und Testmodalitäten des Herstellers finde ich wichtig.(Die diversen Zeitschriften sind da definitiv kein Vorbild - da drängt sich immer ein Zusammenhang zwischen Testergebnisse und geschaltete Werbeanzeigen auf...) Beim aktuellen Prozedere sehe ich noch die Gefahr, dass ihr handverlesene Exemplare zum Test bekommt. AuÃerdem bleibt weitgehend im Dunklen, warum ihr gerade diesen exotischen LRS getestet habt und zig andere nicht.
Die Offenlegung aller Rennveranstaltungen zu denen das Material im Einsatz war, macht mir dagegen sehr deutlich, dass das Beansprungsniveau sehr ordentlich war. (Fahrergewicht wäre noch interessant).
Den Zusammenhang zwischen weichen / harten Felgen und tubeless / Schlauch hätte man etwas deutlicher erläutern können. Messtechnische Belege zu fordern ist wohl zu viel des Guten
---
Die allzu offensiv vorgetragene Kritik einzelner Forummitglieder finde ich dagegen ziemlich befremdlich... wer will auf euch eingehen, wenn ihr als erstes ein plakatives "total sinnloser Test" rausbrüllt?