Cannondale Jekyll 2011 - 150mm Comeback im Endurosektor mit viel Technik

Cannondale Jekyll 2011 - 150mm Comeback im Endurosektor mit viel Technik

Irgendwann muss ihn jeder Mountainbiker im Bezug auf sein Fahrrad eingehen - den Kompromiss zwischen verschiedenen Zielen. Besonders häufig ist es dabei der Konflikt zwischen Uphillperformance und Downhillspaß, den bislang kaum ein Bike wirklich v

Den vollständigen Artikel ansehen:
Cannondale Jekyll 2011 - 150mm Comeback im Endurosektor mit viel Technik

 

[Nechei]

@ Chorge:Würdest du dir das Trigger in 26 oder 29 Zoll holen ???

 

[Mr.Sound]

Wenn das Deore Schaltwerk mal erledigt ist einfach mal durch ein Zee ersetzen.

und du meinst wirklich das da mehr Spannung drauf ist?

Der "Kabelsalat" ist normal beim Jekyll mit Remote- und Dämpferhebel etc.

Ein Kabelbinder und schon sieht es gar nicht mehr so schlimm aus


Gruß Sven

 

[grey]

Kürzerer Käfig -> kürzere Kette -> weniger Kette die herumschleudern kann.
Hab jetzt von der Zee zur SLX (midcage) gewechselt, Kette war mit der Zee "gefühlt" etwas stärker gespannt.
Bin aber mit beiden Schaltwerken soweit zufrieden, nur bei 1x10 würde ich definitiv zu einem kurzen greifen.

 

[NoIDEaFOraNAme]

Ein Rad das "extrem viel Spaß macht" zu ersetzen ist halt auch seltsam.
Gerade beim Trigger bietet sich ein Leihrad fürn Park oder ein dezidiertes Park-Rad an. (insofern alles richtig gemacht in leogang )
Ansonsten ersetzt man ein Rad das absolut nicht für den Park geeignet ist durch eines das kaum bis nur sehr eingeschränkt dafür geeignet ist.
So oder so, alles andere als optimal vor allem wenn man ja eigentlich mit dem ursprünglichen Rad sehr viel Spaß hat.

Man kommt mit eigentlich jedem Bike ne Bikepark Piste runter. Kommt immer auf den fahrstil an.

Gut, nen vier Meter Drop nehm ich mit dem Jekyll jetzt nicht mit.... hab ich vorher auch nur sehr selten gemacht. Im groben Terrain vorher die optimale Linie ausspähen, dann passt das auch mit dem Jekyll.

Definition Bikepark halt. Für deutsche Parks eventuell ja, da doch sehr DH und Obstacle-lastig.

Und dann ist da noch die Frage, ob man mit einem Jekyll auf einer DH Piste unbedingt als erster unten sein muss

 

[sport.frei]

Meiner Meinung nach braucht man dafür 2 Bikes. ein leichteres und eins für n Park. Das Park fahren wird mit zunehmender Praxis öfters vorkommen und ein enduro verschleißt bei häufiger parknutzung schneller als einem lieb ist!

 

[chorge]

@ Chorge:Würdest du dir das Trigger in 26 oder 29 Zoll holen ???

Definitiv 26"! 29" ist mir zu unhandlich und ich finde es hässlich...

 

[NoIDEaFOraNAme]

Meiner Meinung nach braucht man dafür 2 Bikes. ein leichteres und eins für n Park. Das Park fahren wird mit zunehmender Praxis öfters vorkommen und ein enduro verschleißt bei häufiger parknutzung schneller als einem lieb ist.

Ich bin kein großer Freund von deutschen Bikeparks. Schneller... Höher... Weiter... dafür hab ich mir das Jekyll nicht geholt. In anderen Länder, wie schon geschrieben, sieht das in den Parks wieder anders aus. Da ist man stellenweise mit so einem Bike im Vorteil um auf einer Strecke schnell zu sein, da die einfach länger sind. Ich rede hier nicht von irgendwelchen WC Strecken! Nimm mal z.B. die Region um Alp de Huez oder Graubünden. Das sind Parks für mich!

 

[kantn-manuel]

ich habe mir das trigger 29 1 alloy zu meinem Jekyll Himod1 Bj.11 gekauft.

Also bergauf ueber Stock,Stein und Wurzeln kannst das 26er dagegen vergessen und auch geradeaus, wenn das 29er läuft dann läufts....

Das Jekyll besticht dagegen mit seiner verspieltheit, beschleunigung und der Wendigkeit.

"Fahrspass" bergab bietet (meine subjektive Meinung) definitiv das Jekyll

 

[CicliB]

Meiner Meinung nach braucht man dafür 2 Bikes. ein leichteres und eins für n Park. Das Park fahren wird mit zunehmender Praxis öfters vorkommen und ein enduro verschleißt bei häufiger parknutzung schneller als einem lieb ist.

Also ich hab jetzt jedes Jahr ein Schaltwerk am Jekyll geschrottet:-(
Letztes Jahr Braunlage auf der Northshore, dieses Jahr Kallenhardt auf der Downhill.
Ist halt der Kompromiss, wenn man 3x10 mit 42/32/22 fahren will.
Dann ist der lange Käfig teils zu lang...

 

[sport.frei]

@Mr.Sound, ja sieht gut aus. Wobei ich ja noch ein Kabel (Dämpfer) mehr habe.

 

[Pumukel87]

Guten Abend,

ich bin schon seit längerem auf der Suche nach einem Fully im AM Bereich. Nun bin ich auf ein gebrauchtes CD jekyll 3 in Ultra Blue aus dem Jahr 2011 gestoßen. Das Bike gefällt mir optisch sehr gut. Nun bin ich nach längerer Suche nach Erfahrungsbericht und Tests hier fündig geworden und hab auch schon einiges davon gelesen.
Trotzdem wollte ich gerne nochmal nachfragen ob mir ein paar MTBler ihre Langzeiterfahrungen mit dem Bike mitteilen könnten!?
Zudem fällt es mir etwas schwer den Wert des Bikes zu beziffern. Der Verkäufer sagte zu mir er habe es kaum gefahren (10mal) und würde gerne um die 2000€ dafür haben. Ist das realistisch?

Vielen Dank für Antworten

 

[MarcoFibr]

Schau mal hier:
http://www.biker-boarder.de/shopwar...e +jekyll +3&gclid=CJi1rZv56bkCFYtY3god3EcA9A

 

[JackRackam]

ich habe mir das trigger 29 1 alloy zu meinem Jekyll Himod1 Bj.11 gekauft.

Also bergauf ueber Stock,Stein und Wurzeln kannst das 26er dagegen vergessen und auch geradeaus, wenn das 29er läuft dann läufts....

Das Jekyll besticht dagegen mit seiner verspieltheit, beschleunigung und der Wendigkeit.

"Fahrspass" bergab bietet (meine subjektive Meinung) definitiv das Jekyll

... das ist genau der Punkt warum mein Tigger in 26" ist.
Ist einfach leichter und verspielter und wendiger auf Trails als das Jekyll, leichter schneller im Uphill.
Runter ist mein Jekyll dann aber klar im Vorteil. Laufruhig und natürlich mehr Federweg.
Aber so wie die Anwendungszwecke verschieden sind, so sind es dann auch die Räder...

 

[sport.frei]

Der "Kabelsalat" ist normal beim Jekyll mit Remote- und Dämpferhebel etc.

oder XX1 verbauen

 

[Teuto81]

Guten Abend,

ich bin schon seit längerem auf der Suche nach einem Fully im AM Bereich. Nun bin ich auf ein gebrauchtes CD jekyll 3 in Ultra Blue aus dem Jahr 2011 gestoßen. Das Bike gefällt mir optisch sehr gut. Nun bin ich nach längerer Suche nach Erfahrungsbericht und Tests hier fündig geworden und hab auch schon einiges davon gelesen.
Trotzdem wollte ich gerne nochmal nachfragen ob mir ein paar MTBler ihre Langzeiterfahrungen mit dem Bike mitteilen könnten!?
Zudem fällt es mir etwas schwer den Wert des Bikes zu beziffern. Der Verkäufer sagte zu mir er habe es kaum gefahren (10mal) und würde gerne um die 2000€ dafür haben. Ist das realistisch?

Vielen Dank für Antworten

Also zum Bike muss man sagen, dass es eine Diva ist! D.h. empfindlicher Lack, gepresste zickige Lager,
schlechte Serienausstattung in Sachen Parts (typisch amerikanisch)! Aber alles andere spricht für´s Bike. Geo,
Handling, Rahmen, Technik usw.

Der Preis ist an sich ok, aber im Netz bekommste dafür schon fast ein neues Exemplar. Würde sonst auch nochmal
hier im Bikemarkt schauen, habe dort die Tage mein 2013er neu für 2.500 Euro gesehen! Und achte auf die richtige
Rahmengröße für dich!!

Gruß

Chris

 

[Pumukel87]

Also zum Bike muss man sagen, dass es eine Diva ist! D.h. empfindlicher Lack, gepresste zickige Lager,
schlechte Serienausstattung in Sachen Parts (typisch amerikanisch)! Aber alles andere spricht für´s Bike. Geo,
Handling, Rahmen, Technik usw.

Der Preis ist an sich ok, aber im Netz bekommste dafür schon fast ein neues Exemplar. Würde sonst auch nochmal
hier im Bikemarkt schauen, habe dort die Tage mein 2013er neu für 2.500 Euro gesehen! Und achte auf die richtige
Rahmengröße für dich!!

Gruß

Chris

Erstmal vielen Dank für deine Info.
Ist denn das 2013ner besser? Dachte eigentlich dass das 2013ner Jekyll 3 von der Ausstattung schlechter ist als das 2011er!?
Wie sieht es beim 2013ner mit den Lagern aus, kann man da schon was sagen?
Bei der Rahmengröße bin ich mir nicht so ganz sicher ich bin 1,82cm und habe eine Schrittlänge von 86cm. Bin ich da noch eher in M oder doch schon bei L?

Danke.

 

[Mr.Sound]

@Mr.Sound, ja sieht gut aus. Wobei ich ja noch ein Kabel (Dämpfer) mehr habe.

Nur das wir uns nicht falsch verstehen... das Dämpferkabel wird über meinen Umwerfer-Shifter betätigt denn der Umwerfer ist nicht mehr dran.

Erstmal vielen Dank für deine Info.
Ist denn das 2013ner besser? Dachte eigentlich dass das 2013ner Jekyll 3 von der Ausstattung schlechter ist als das 2011er!?
Wie sieht es beim 2013ner mit den Lagern aus, kann man da schon was sagen?
Bei der Rahmengröße bin ich mir nicht so ganz sicher ich bin 1,82cm und habe eine Schrittlänge von 86cm. Bin ich da noch eher in M oder doch schon bei L?

Danke.

Ausstattung wird wohl Geschmacksache sein Dem einen sagt eben die Magura eher zu als die Avid oder andersrum. Mir wäre es in dem Fall egal gewesen und ich wäre nach der Rahmenfarbe gegangen. Ich baue aber auch alles nach meinem Geschmack auf

Von der Größe her...habe ca die selben Abmessungen wie du und fahre ein L mit kurzem Vorbau (30mm)

Gruß Sven

 

[kantn-manuel]

Erstmal vielen Dank für deine Info.
Ist denn das 2013ner besser? Dachte eigentlich dass das 2013ner Jekyll 3 von der Ausstattung schlechter ist als das 2011er!?
Wie sieht es beim 2013ner mit den Lagern aus, kann man da schon was sagen?
Bei der Rahmengröße bin ich mir nicht so ganz sicher ich bin 1,82cm und habe eine Schrittlänge von 86cm. Bin ich da noch eher in M oder doch schon bei L?

Danke.

bin 1,83cm mit 86cm Schrittlänge fahre auch ein Large

 

[GerrimaLG]

Ich bin auch 183 cm, Schrittlänge ebenfalls 86 cm und ich fahre ein M - muss allerdings dazu sagen, dass ich nie den L Rahmen getestet hab...

Bin total zufrieden damit - super wendiges Rad!

 

[fasj]

Ich bin auch 183 cm, Schrittlänge ebenfalls 86 cm und ich fahre ein M - muss allerdings dazu sagen, dass ich nie den L Rahmen getestet hab...

Bin total zufrieden damit - super wendiges Rad!

Geh zu irgendeinem Händler und setzt Dich drauf.

Ich bin nur 180 ähnliche Beinlänge. Ich hab mich auf dem M nicht wohl gefühlt und war auf dem L sofort zuhause.
Hab jetzt noch einen kürzeren Vorbau montiert, hätte es aber wegen der Grösse nicht gebraucht. Fährt sich besser. Das wäre bei M gar nicht gegangen.

Wollte bei BunnyHop ein Schnäppchen machen. Gab es aber dann nur noch in M.
Dann hat der Händler halt sein L verkauft....

fasj

 

[kantn-manuel]

ich bin nie auf einem medium gesessen

Geh zu irgendeinem Händler und setzt Dich drauf.

Ich bin nur 180 ähnliche Beinlänge. Ich hab mich auf dem M nicht wohl gefühlt und war auf dem L sofort zuhause.
Hab jetzt noch einen kürzeren Vorbau montiert, hätte es aber wegen der Grösse nicht gebraucht. Fährt sich besser. Das wäre bei M gar nicht gegangen.

Wollte bei BunnyHop ein Schnäppchen machen. Gab es aber dann nur noch in M.
Dann hat der Händler halt sein L verkauft....

fasj

 

[GerrimaLG]

Geh zu irgendeinem Händler und setzt Dich drauf.

Ich bin nur 180 ähnliche Beinlänge. Ich hab mich auf dem M nicht wohl gefühlt und war auf dem L sofort zuhause.
Hab jetzt noch einen kürzeren Vorbau montiert, hätte es aber wegen der Grösse nicht gebraucht. Fährt sich besser. Das wäre bei M gar nicht gegangen.

Wollte bei BunnyHop ein Schnäppchen machen. Gab es aber dann nur noch in M.
Dann hat der Händler halt sein L verkauft....

fasj

Du hast mich nicht richtig verstanden glaube ich - ich bin mir M SUPER ZUFRIEDEN - sehe daher auch gar keinen Grund mich auf ein L Rad zu setzen, höchstens bei einer Neuanschaffung...

 

[fasj]

Du hast mich nicht richtig verstanden glaube ich - ich bin mir M SUPER ZUFRIEDEN - sehe daher auch gar keinen Grund mich auf ein L Rad zu setzen, höchstens bei einer Neuanschaffung...

Falsch zitiert, Sorry.
Pumukel87 wollte das doch wissen, oder ?
fasj

 

[Teuto81]

Erstmal vielen Dank für deine Info.
Ist denn das 2013ner besser? Dachte eigentlich dass das 2013ner Jekyll 3 von der Ausstattung schlechter ist als das 2011er!?
Wie sieht es beim 2013ner mit den Lagern aus, kann man da schon was sagen?
Bei der Rahmengröße bin ich mir nicht so ganz sicher ich bin 1,82cm und habe eine Schrittlänge von 86cm. Bin ich da noch eher in M oder doch schon bei L?

Danke.

Sorry das ich erst jetzt antworte. Besser/ schlechter gibt´s da so eigentlich nicht. Die Ausstattung variiert eigentlich nur in der Bremse
und die Gabel. Aktuell Fox Float, vorher Talas verbaut. Beide Gabeln ok, aber kein Traum! Besser wäre später eine aktuelle RockShox Pike
oder eine 2014er 34er Fox Talas zu verbauen. Genau so die Bremse. Ich habe mir eine Shimano XT 785 gegönnt, anstatt die serienmäßige
Magura MT2. Die Lager sind alle gleich.

Ich würde dir zu L als Rahmengröße raten. Ich bin etwas kleiner und fahre ein M.

Gruß
Chris

 

[Doozzer]

bei 1,79 und 83cm Schrittlänge bin ich auf einem M unterwegs. L würde auch gehen mit kurzem Vorbau, aber ich wollte wendiger sein. bei dir geht bestimmt L