Frostfalke
Querwaldexplorer
- Dabei seit
- 13. August 2017
- Punkte für Reaktionen
- 1.754
Meine jetztige Kombi habe ich ja schon beschrieben, deshalb keine Wiederholung an der Stelle. Vorher habe ich viel probiert u. a. auch die NW, die Defroster und ein paar Andere. Ich ganz allein für mich habe festgestellt, dass der Schwachpunkt beim Auskühlen bei mir die Sohle ist. Harte Sohlen aus Carbon oder anderem harten Kunststoff und da kann man oben isolieren wie man will, von unten kriecht die Kälte hoch, weil die Sohlen die Kälte einfach durchreichen.Naja, ich halte immer noch nicht viel von dieser pauschalen Aussage. Etwas weiter oben ist ja @Dominiki ganz begeistert von den Schuhen. Und was den crap angeht, bei dem Test schneiden noch einige andere Schuhe in Punkto Isolationsleistung schlecht, teilweise noch schlechter als die NW, ab. Der hier zuletzt gelobte Specialized Defroster nur 3 von 10 Punkten. Zum Vergleich: der NW 5 von 10.
Vielleicht gebe ich dem Bontrager nochmal 'ne Chance. Da ich aber momentan eh nicht fahren kann, wird es noch eine Zeit dauern, bis ich ein Urteil abgeben kann. Wenn ich ihn kaufe und getestet habe, gibt's ein Feedback. Versprochen
Die Lösung war also unten eine isolierende Sohle und oben eine ordentliche, normale Isolation. Und jetzt wiederhole ich mich doch
. Der F2O Clipless hat unten so eine dicke Gummiesohle, die isoliert erstmal von sich aus richtig gut unten. Oben auf dann den Artic X Überzieher von GripGrab. Der hat neben den 3mm Neopren innen noch dickes Fleece. Ist damit absolut wasser- & winddicht und mit dem hat man dann die gleiche Isolation oben wie ein gefütterter Winterschuh. Das hats für mich gebracht. Mehr Isolation würde ich dann nur den "Monsterboots" von 45NRTH und Co zutrauen.Ist wie gesagt aber nur meine Wahrheit
.
.
