Wie viele andere auch, habe ich von Anfang an daran gezweifelt, dass dieses Karma so funktionieren würde wie gedacht, leider.
Denn im Prinzip hätte es einer guten Sache dienen sollen: quasi etwas Disziplin in dieses Forum zu bringen, damit jedermann gut von unsinnig unterscheiden kann.
Ich selbst hätte mir das so gewünscht, besonders wertvolle Beiträge, die besonders informativ und damit hilfreich sind, zu erkennen bzw. anzusteuern.
Das hätte zwar mit der letzten Einstellung kaum so hingehauen, aber nach einer positiven Zwischenbilanz hätte es bestimmt zusätzliche Veränderungen gegeben, die in eine solche Richtung abgezielt hätten (hoffe ich doch mal).
Ideal wäre es gewesen, wenn nicht ein Benutzer selbst, sondern ein Beitrag an sich bewertet worden wäre.
So ganz nebenbei hätte ein Verfasser natürlich auch gut aussehen können.
Angenommen, ein Verfasser schriebe mehrfach nützliche Beiträge, hätte man diesen mit einem IBC-Award beehren können.
Sicherlich kann man auch so etwas manipulieren, aber dann wäre zumindest nachvollziehbar wieso ein Beitrag (der Verfasser) positiv dasteht, entgegengesetzt der blossen Anzeige von grünen Punkten, die mir nur wenig Auskunft nach dem Warum geben.
Hätte man also den Karma-Kram gelassen und einfach angezeigt, für was/warum jemand eine positive Bewertung bekommen hat (Kommentar und/oder Beitrag, für den man es bekommen hat), wäre es warscheinlich gut gegangen - das mit dem negativen NEGATIV-KARMA hatte man ja bereits abgeschaltet und damit das eigentlich Anrüchige zu Beginn.
ICH BIN DAFÜR, DASS DAS GANZE UNTER NEUEN EINSTELLUNGEN AUSPROBIERT WIRD.
NUR WEIL DAS BISHERIGE NICHT WIE GEWÜNSCHT FUNKTIONIERT HAT, BEDEUTET ES NICHT, DASS ALLES ANDERE IN DIESER ART AUCH NICHT FUNKTIONIEREN KANN/WIRD.
Es ist auch aus dem Grund wert getestet zu werden, weil diese Gemeinschaft eigentlich eine überaus positive "Community" ist.
(ein schlechter Versuch macht noch lange kein schlechtes Gesamtergebnis, also nochmal ran!!!)
ODER???
!
so schreibt jeder nur noch sinnvolle beiträge 
