Also wenn man sich die Sache bei Deuter ansieht:400% mehr unnötiges Restvolumen...
Es geht doch um kleine Rucksäcke bei denen man eben nicht viel Restvolumen rumschleifen muss. Übrigens find ich den Sitz des Rucksacks viel wichtiger als das Gewicht oder die Größe. Aber alle 3 sachen korrelieren natürlich, wobei der Sitz überproportional schlechter wird,
wenn der Rucksack größer wird. Meiner Meinung nach. Aber da hat jeder andere Prioritäten, deshalb muss mansich ja nicht rumstreiten.
Compact EXP 12, 1070g
Compact EXP 16, 1100g
Für +30g mehr 4Liter zusätzliches Volumen. Zudem ist der EXP gut komprimierbar. Wieso sollte ich da noch den 12L nehmen?
(Beim Compact Lite 8 wären wir bei nur 670g, dieser als aber auch anders konstruiert)
Und zusätzliches Restvolumen ist schnell aufgebraucht wenn man z.b. mal eine dünne Regenjacke oder Badesachen mitnehmen will.
Ein viel zu großer Rucksack ist genauso unpraktisch wie ein chronisch überfüllter, nur weil ein paar Liter "Luft" fehlen.