Hi, ja stimmt alles was du schreibst. Trotzdem ist das VHP 16 in Summe keine Schönheit- form follows function hin oder her. Das Kavenz sieht aber in echt m. E. schöner aus als auf Fotos, denke das könnte beim Liteville auch so sein.
in einem Alter wo man sich Geduld nicht mehr leisten kann
Grundsätzlich geb‘ ich dir recht, aber dis Kavenz hat wenigstens n schönen Hauptrahmen und ist dadurch deutlich attraktiver. Die Kiste hier sieht aus wie Form follows Heuschrecken-Funktion?! und dann ist blöderweise nich was Großes auf‘s Oberrohr gefallen.
Beim Spezi Enduro damals hat man aus nem Knick im Oberrohr ne Art Kreuz gemacht … oder bei dem einen Orbea war hinten ja auch leicht nach oben geknickt … dis bekommt man schon deutlich schöner hin und dis Tallboy liefert (finde ich) n doch deutlich harmonischeres Gesamtbild.
Korrekt, grundsätzlich absolut bei dir! ABER wie oben schon geschrieben, Knick im Oberrohr geht halt auch schön. Auch bei „form follows function“ kann man wenigstens versuchen dis bissl schöner zu „formen“ … wie gesagt, die Speiseeis-Dudes haben‘s vor 10 Jahren schon gut hinbekommen …Bei den Kommentaren muss man sich ja nicht wundern, dass die aktuellen Bikes eher von Produktdesignern als den "richtigen" Ingenieuren konstruiert werden und uns demnächst flächendeckend Blödsinn wie Leitungen durch die Steuersätze bevorstehen...
Wenn der Drehpunkt den Knick erfordert, ist es halt so. Kein Hersteller ist so dumm einen Rahmen absichtlich hässlich zu gestalten.
Aber genügend Kunden sind dumm genug sich einen Rahmen zu kaufen, der mehr nach Optik als nach Funktion designt wurde.
Meinst du
ich nicht .Das ist kein schönes LV.LeiderDas „obwohl“ stimmt absolut … die Macher konzentrieren sich da eben auf die Kunden - die Masse an Herstellern baut für die Masse an Kunden, eben Hansl‘s wie mich (muss gut aussehen UND funktionieren, denn ich bring das Rad eh niemals an die funktionale Grenze) und n paar ganz wenige bauen NUR auf Performance (dazu gehören dann wohl eben auch Pole oder das 303?!).Es gibt nix mehr wirklich schlechtes, das stimmt. Aber eher obwohl mittlerweile alles gefällig aussehen muss und nicht weil
Was das angeht finde ich Pole ganz cool. Der Typ scheißt echt komplett auf die Optik.
So ein Voima oder Vikkelä würde ich gerne einmal testen.
Wieso? Ist doch schließlich überteuertes Fox Bling-Bling Gedönse dran!?
Das K...shima macht den Rahmen auch nicht schöner.
Wenn heutzutage eh schon jedes Radl einen Unterrohr Schutz hat, warum macht man dann da net einfach die Bremsleitung drunter? Ich hasse es jedes Mal.... Gerade hab ich wieder beim Kinderradl meiner Tochter die Bremsen zu tauschen. Das könnte 5min dauern. Tut's aber wegen ihnen verlegt nicht. Und den roten Leitungsverbinder zum Druchziehen muss ich auch finden.....
Es gibt so unendlich viele gute Räder da draußen die zB nicht so scheiße wie ein Pole ausschauen und wo auch eine nicht proprietäre Flasche mit normalem Volumen rein geht.... Zu unterstellen die wären deswegen ein Kompromiss ist doch ein Blödsinn. Es geht schon beides... Aber vielleicht geht's eben nicht, wenn man an der Wippe am Oberrrohr festhält.Bei den Kommentaren muss man sich ja nicht wundern, dass die aktuellen Bikes eher von Produktdesignern als den "richtigen" Ingenieuren konstruiert werden und uns demnächst flächendeckend Blödsinn wie Leitungen durch die Steuersätze bevorstehen...
Wenn der Drehpunkt den Knick erfordert, ist es halt so. Kein Hersteller ist so dumm einen Rahmen absichtlich hässlich zu gestalten.
Aber genügend Kunden sind dumm genug sich einen Rahmen zu kaufen, der mehr nach Optik als nach Funktion designt wurde.
also nach deiner Logik sollen die Hersteller als erstes die Nachfolger rausbringen und dann die Vorgänger?
Aha, wenn du das sagst…
Das sehen die Entwickler etwas anders.
Der VW Golf war der Nachfolger vom Käfer, aber sicher kein neues Modell vom Käfer. Das 303 mag der Nachfolger sein, ist aber ein komplett anderes Bike als das 601. Wäre es das neue 601, würde es sicher nicht 303 heißen. Aber selbst wenn das 303 601 genannt worden wäre, hätte ich es nicht mehr haben wollen.Aha, wenn du das sagst…
Das sehen die Entwickler etwas anders.
Optisch hat es zumindest das Zeug dazu. Wenn es jetzt noch ähnlich schaukelt hat es alles erreicht!
