"Steel Is Real" bei 29ern ?

Anzeige

Re: "Steel Is Real" bei 29ern ?
Edel-Stahl:



aHR0cHM6Ly9mc3RhdGljMS5tdGItbmV3cy5kZS92My8xOS8xOTgzLzE5ODM5MzctMnNxOHE4YzZxZnBkLXJlbnN0YWhsMi1sYXJnZS5qcGc.jpg
 
Wär für die hier beschrieben Überlegungen nicht das Dad besser gewesen? Fahr auch ein Upgrade und zwar im Grund so wies vorgesehen ist. Bin auch Freund der Zweckentfremdung, aber gerade bei diesem Rad muss ich sagen, dass es in der vorgesehenen Konfiguration wirklich 1A funktioniert.
Für Bikepacking usw. find ich den Rahmen auch wirklich suboptimal, keine Ösen (nichtmal für den FlaHa), doch eher schwer und von der Geo bissl ungeeignet.

Kann nur sagen, als Trailbike mit 140er Pike und ordentlichem Dropperpost funktionierts echt top.

Womit ich dir grundsätzlich recht gebe. Meine Überlegung ging dahin gehend: 90% hometrails , 5% Bikepacking, 5% heftige Trails. Brauche halt unbedingt die Abfahrtsgene des Upgrade. Dachte nur für das wenige Bikepacking ( eh nur "microadventures") geht dann mal schnell ne Starre Bitch rein und ab die Post.

Mit 140mm für laaaange Fahrten mit 8-10h im Sattel , davon viel Schotterstrasse, hat das Bike eine zu hohe Front... da wäre doch ideal wenn es vorne um ein paar Cm tiefer wäre...
 
Basti, die Hütte ist der Knaller. Toller Rahmen und top Ausstattung, mehr als ne SLX Kurbel braucht kein Mensch :)
Einzig der Zug für die Stütze stört. Aber da gibt es im Moment halt einfach nicht die perfekte Lösung.

Echt top das Rad :love:! Hast du ein paar Daten zum Rahmen?

Das mit der Stütze sticht echt ins Auge!
Die Thomson ist super, hab ja selbst am anderen Rad eine.

Stand vor dem selben „Problem“
Hab’s dann mit der Fox optisch gut lösen können:

F9201C26-6B9F-4252-BA5B-CF21C5819A23.png

8D17D295-D502-44CF-AD92-D9AEB2D8752F.jpeg
 

Anhänge

  • F9201C26-6B9F-4252-BA5B-CF21C5819A23.png
    F9201C26-6B9F-4252-BA5B-CF21C5819A23.png
    5,5 MB · Aufrufe: 173
  • 8D17D295-D502-44CF-AD92-D9AEB2D8752F.jpeg
    8D17D295-D502-44CF-AD92-D9AEB2D8752F.jpeg
    766,7 KB · Aufrufe: 173
Zurück
Oben Unten