Da wären wir also wieder beim "Welpenschutz".
Intend gibt es jetzt seit fast 5 Jahren, mittlerweile lebt Cornelius anscheinend ausschließlich davon und allein die hier im Thread genannten 250 Gabeln entsprechen einem Umsatz von fast einer halben Million.
Da mein
Post vermutlich der Auslöser dieser unnötigen und teilweise bis ins Lächerliche geführten Diskussion war und es bis hin zu Beschimpfungen (Heuchler) und wüsten Unterstellungen (man würde
@BommelMaster schaden wollen) kam, muss ich jetzt doch nochmal was dazu schreiben...
Wer in einem Forum Unsinn schreibt ("Da muss ich schnell noch auf die Webseite schreiben, dass das Sonderanfertigungen sind, damit kein Kunde auf die Idee kommt er könne die zurückschicken") wird die Richtigstellung ebenfalls im Forum lesen.
Mein Beitrag war sachlich und hilfreich, und mit einer Reaktion wie "Das muss ich mir tatsächlich nochmal anschauen, Danke" oder ähnlich wäre das Thema erledigt gewesen.
"Das Fass" hat schon
@BommelMaster ganz allein aufgemacht, indem er mit vielen Unwahrheiten sowie fadenscheinigen und teilweise skurrilen Gründen kam, warum er es nicht einsieht sich an das Widerrufsrecht zu halten und wenn dann nur mit Widerstand wenn jemand mit dem Anwalt kommt. Und wem das nicht passt der soll doch einfach woanders bestellen.
Ganz allein diese Aussagen sind es, die diese Diskussion so angestachelt haben und teilweise zu Wut und Unverständnis geführt haben.
Und die dazu geführt haben, dass sich manche Gedanken drüber gemacht haben, ob seine Rechtsauffassung in anderen Bereichen wohl ähnlich ist.
Und ja, ich mag die Produkte und bin auch Intend Kunde. Das ist aber was das Thema angeht eher nebensächlich.